Evolution of the permanence and education of rural youth in Brazil and Colombia : A historical-comparative analysis
In this article a comparative analysis is carried out in the last decade between Colombia and Brazil, evaluating the situations that influence the rural exodus of the youth, based on bibliographical surveys, data and arguments that prove this hypothesis. The text ends by presenting the results and analyzes that provide information for the improvement of the research in the field of rural youth.
Acevedo, S., & Alberto, C. (2014). Procesos de migración rural-urbana de los y las jóvenes rurales del Municipio de Calamar (Guaviare). (Master’s thesis, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
Aguiar, L. D. C., Del Grossi, M. E. & Thomé, K. M. (2018). Short food supply chain: characteristics of a family farm. Ciência Rural, 48(5), 1-34.
Albergoni, L. & Pelaez, V. (2007). Da Revolução Verde à agrobiotecnologia: ruptura ou continuidade de paradigmas? Revista de Economia, 33(1), 1-23.
Blanco Botero, C. A. & Castro Molina, K. P. (2011). Memoria, Didáctica y Resiliencia. Un estudio cuali-tativo en la población de Nueva Venecia, departamento del Magdalena al norte de Colombia. Debates latinoamericanos, v. 3, n. 18.
Brumer, A. & Anjos, G. dos. (2012). Gênero e reprodução social na agricultura familiar. Revista Nera, (12), 6-17
Camarano, A. A. & Abramovay, R. (1999). Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil: panorama dos últimos 50 anos. IPEA. Instituto de Pesquisa Economia Aplicada.
Casagrande, D. P., Salvaro, G. I. J. & Estevam, D. D. O. (2012). Projetos profissionais de jovens univer-sitários/as que residem no meio rural: estudo de caso dos/as jovens do município de Meleiro, SC. Interações (Campo Grande), 13(2), 261-271.
Castells, M. (1998). Entender nuestro mundo. Revista de Occidente, 113-145.
CEPAL – Comisión Económica para América Latina y Caribe. (2020). América Latina y el Caribe: Estimaciones y proyecciones de población, 1-54. Recuperado em https://www.cepal.org /es/temas/proyecciones-demograficas/estimaciones-proyecciones-poblacion-total-urbana -rural-economicamente-activa.
Colbert, V. (1999). Mejorando el acceso y la calidad de la educación para el sector rural pobre: el caso de la Escuela Nueva en Colombia. Revista Ibero Americana de Educación, Madrid, n. 20, p. 107-135. DOI: https://doi.org /10.35362/rie2001043.
Colbert, V. (2018). Escuela Nueva Activa: de las escuelas rurales “invisibles” a la educación para el futuro. Revista Javeriana,v. 155, n. 853, p. 37-41. Bogotá.
Cook, M. L. & Chaddad, F. R. (2000). Agroindustrialization of the global agrifood economy: bridging development economics and agribusiness research. Agricultural economics, 23(3), 207-218.
Costa, F. L. M. & Ralisch, R. (2013). A juventude rural do assentamento Florestan Fernandes no mu-nicípio de Florestópolis (PR). Revista de Economia e Sociologia Rural, 51(3), 415-432.
Davis, J. H. & Goldberg, R. A. (1957). Concept of agribusiness. Boston: Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University, 136.
Dirven, M. (2002). Las prácticas de herencia de tierras agrícolas:una razón juventud? Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Santiago de Chile.
Durston, J. (1998). Juventud y desarrollo rural: marco conceptual y contextual . Santiago de Chile. Recuperado em http://200.9.3.98/bitstream/handle/11362/6257/S9800085_es.pdf?sequen-ce =1&isAllowed=y.
Foguesatto, C. R., Artuzo, F. D., Lago, A.& Machado, J. A. D. (2016). Fatores Relevantes para a Tomada de Decisão dos Jovens no Processo de Sucessão Geracional na Agricultura Familiar. Revista Paranaense de Desenvolvimento-RPD, 37(130), 15-28.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Educação brasileira. 2017. Recuperado em https://teen.ibge.gov.br/biblioteca/274-teen/mao-na-roda/1721-educacao-no-brasil.
Jurado, C. & Tobasura, I. (2012). Dilema de la juventud en territorios rurales de Colombia: ¿campo o ciudad? Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, niñez y juventud, 10(1), 63-77.
Kessler, G. (2005). Estado del arte de la investigación sobre juventud rural en América Latina. Educación, desarrollo rural y juventud, UNESCO-IIPE.
King, RP, Boehlje, M., Cook, ML, & Sonka, ST. (2010). Agribusiness Economics and Administration. American Journal of Agricultural Economics , 92 (2), 554-570.
Lima, S. M., Vieira, L. F., Castro, A. M. G. & Sarmento, E. P. M. (2013). Juventude rural e as políticas e programas de acesso à terra no Brasil: recomendações para políticas de desenvolvimento para o jovem rural. Brasília, DF: MDA.
Lucas, R. E. (1997). Internal migration in developing countries. Handbook of population and family economics, 1, 721-798.
Mazoyer, M. & Roudart, L. (2010). História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contem-porânea. São Paulo: Editora UNESP; Brasília: NEAD.
Medeiros, E. R. de, & Targino, I. (2009). Expectativas de jovens rurais quanto à migração: o caso de Cacimba de Dentro/PB. OKARA: Geografia em debate, 3(1), 186-212.
OCDE - Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2018). Revisión de políticas nacionales de educación: La educación en Colombia. Paris. Recuperado en https://www.mi-neducacion.gov.co/1759/articles-356787_recurso_1.pdf.
Panno, F. & Dessimon Machado, J. A. (2014). Influências na Decisão do Jovem Trabalhador Rural Partir ou Ficar no Campo. Desenvolvimento em Questão, 12(27).
Pasqualotto, N., Godoy, W. I. & Verona, L. A. F. (2013). Agricultura familiar e Agroecologia: um olhar sobre o caminhar da juventude rural no sudoeste paranaense. Revista Brasileira de Agroecologia, 8(3).
Ramírez, C., Márquez, M., Salgado de Snyder, N., Pelcastre, B. E., Ruelas, M. G.& Reyes, H. (2014). La desigualdad en salud de grupos vulnerables de México: adultos mayores, indígenas y migran-tes. Revista Panamericana de Salud Pública, 35, 284-290.
Riveros, J. L. T. & Junior, N. N. G. (2019). Políticas sociais agrárias no estado colombiano: uma re-visão sistemática da literatura. Humanidades & Inovação, 6(17), 34-43.
Rodríguez-Triana, D. R. & Benavides-Piracón, J. A. (2016). Salud y ruralidad en Colombia: aná-lisis desde los determinantes sociales de la salud. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 34(3), 359-371.
Romero Medina, F. A. (2013). Conflicto armado, escuela, derechos humanos y DIH en Colombia. Análisis político, 26(77), 57-84.
Santos, S. M., Del Grossi, M. E. & Brisola, M. V. (2016). A evolução da agricultura brasileira em uma perspectiva ecológica e sustentável: uma revisão bibliográfica. Anais. Congreso Pre-Alasru (Asociación Latinoamericana de Sociología Rural) UNSE. Universidad Nacional de Santiago del Estero, Santiago del Estero, Argentina.
Sastoque, M. J. M. (2016). Factores de expulsión y retención en la decisión migratoria de jóvenes rurales en Manizales, Colombia. InterSedes, 17(36). doi: 10.15517/isucr.v17i36.26943.
Silva, K. D. B. & Macedo, J. P. (2017). Psicologia e ruralidades no Brasil: Contribuições para o deba-te. Psicologia: Ciência e Profissão, 37(3), 815-830.
Spanevello, R. M., Drebes, L. M. & Lago, A. (2011a). A influência das ações cooperativistas sobre a reprodução social da agricultura familiar e seus reflexos sobre o desenvolvimento rural. Anais do I Circuito de Debates Acadêmicos. Ipea: Code.
Spanevello, R. M., de Azevedo, L. F., Vargas, L. P. & Matte, A. (2011b). A migração juvenil e impli-cações sucessórias na agricultura familiar. Revista de Ciências Humanas, 45(2), 291-304.
Torres, R. M. (1992). Alternativas dentro de la educación formal: el programa Escuela Nueva de Colombia. Revista Perspectiva, v. 22, n. 84. Paris, 549-558.
Troian, A., Dalcin, D. & de Oliveira, S. V. (2014). Jovens e a tomada de decisão entre permanecer ou sair do meio rural: Um estudo de caso. Revista de Extensão e Estudos Rurais, 1(2).
Valentinov, V. (2007). Why are cooperatives important in agriculture? An organizational economics perspective. Journal of institutional Economics, 3(1), 55-69.
Viera Filho, J.E.R (2016). A fronteira agropecuária brasileira: redistribuição produtiva, efeito pou-pa-terra e desafios estruturais logísticos. In Vieira Filho, J. E. R. O., Gasques, J. G. O., Carvalho, A. X. Y. D., Soterroni, A. C., Mosnier, A., Gurgel, A. C., ... & Alves, E. R. D. A. (2016). Agricultura, transformação produtiva e sustentabilidade (89- 107). Brasília: IPEA.
Vieira Filho, J. E. R., & Fornazier, A. (2016). Productividad agropecuaria: reducción de la brecha productiva entre el Brasil y los Estados Unidos de América. Revista Cepal, 215-233.
Vieira Filho, J. E. R., & Silveira, J. M. F. J. D. (2012). Mudança tecnológica na agricultura: uma re-visão crítica da literatura e o papel das economias de aprendizado. Revista de economia e Sociologia Rural, 50(4), 721-742.
Wanderley, M. (2001) A ruralidade no Brasil moderno. Por um pacto social pelo desenvolvimen-to. In Giarraca, N. ¿Una nueva ruralidad en América Latina? 1-367 CLACSO-ASDI. Argentina, Buenos Aires. Recuperado em: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20100929125458/giarraca.pdf.
Wejnert, B. (2002). Integrating models of diffusion of innovations: A conceptual framework. Annual review of sociology, 28(1), 297-326.
Copyright (c) 2020 Cooperativismo & Desarrollo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.