Labor law vs. Cooperative law Analysis of public policies and rights found What prevails?
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Especialista en Derecho Empresarial
email: abogadosantana@yahoo.com
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Profesor adjunto de Derecho Comercial
email: enzo.baiocchi@direito.ufrj.br
This work aims to raise awareness and generate discussion on a topic that has emerged in Puerto Rico and
possibly other countries in Latin America and the Caribbean, although such a debate is not known or we have
been able to identify it beyond the seas, including some discussion on the effects that could have in the different public policies approved by the National Governments. This debate because of its relationship with the working class and the cooperative class has the potential to provoke confrontations, intellectual and doctrinal and impact theories and positions on autonomy and independence of cooperativism, which imposes the obligation to rethink the issue and raise it to public discussion including the need to improve cooperative education and more rigorously in people who are forced to interpret the current legislation and adopt determinations on their reach more when such public policy is born of social legislation.
Aguayo Pomales v. R & G Mortgage, 169 D.P.R. 36, 43 (2006)
Alfredo Lamenza, El acto cooperativo, publicado por la Red RULESCOOP (2017)
Alvira Cintrón v. SK F, 97 J.T.S. 40
Antonio Salinas Puente, Derecho cooperativo, Doctrina, jurisprudencia, codificación, Editorial Cooperativismo, México, 1954, p.127
Aponte Caratini v. Román Torres, 145 D.P.R. 477 (1998)
Ariel Arroyo v. Rattan, 117 D.P.R. 35 (1986)
Aureo Rivera v. Security National Insurance, 106 D.P.R. 517 (1977)
Carta Jurídica de San Juan, II Congreso Continental de Derecho Cooperativo, San Juan de Puerto Rico 1976, Revista de Idelcoop, Año 1976, Vol. 3, Nº 11
Código Civil de Puerto Rico, Artículos 1044 y 1631, 31 L.P.R.A. Secs. 2994 y 4511.
Collazo Vázquez v. Huertas Infante, 2000 T.S.P.R. 91, 171 D.P.R. 84.
Constitución de Puerto Rico, Carta de Derechos, Secciones 16, 17 y 18.
Cooperativa de las Américas: Tomado de http://empresaytrabajo.coop
Elsa Cuesta, en el Manual de Derecho Cooperativo, Ed. Abaco, Bs. As., 2000
Freire Ayala v. Vista Renta to Own, Inc., 2006 J.T.S. 172.
lacovino, Hugo Horacio (2006). El acto cooperativo a treinta años de vigencia en la Argentina. Documento de Trabajo N° 146, Universidad de Belgrano
J.A. Cuevas Segarra, Tratado de Derecho de Procedimiento Civil, Tomo I, pág. 427 (Publicaciones J.T.S. 2000)
Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961, 32 L.P.R.A., Sec. 3118.
Ley 43 de 25 de abril de 1930
Ley 80 de 30 de mayo de 1976, 29 L.P.R.A. Secs 185 A.
Ley Número 239 de 1 de septiembre de 2004, Ley General de Sociedades Cooperativas.
Ley Número 255 de 28 de octubre de 2002, según enmendada, Ley de Sociedades Cooperativas de Ahorro y Crédito de 2002.
Long v. Tribunal, 72 D.P.R. 788 (1951)
Lucero v. San Juan Star, 159 D.P.R. 494, 503-504 (2003)
Medina Nazario v. McNeil Healthcare, LLC, 194 D.P.R. 723 (2016)
Mercado Cintrón v. Zeta Comm., Inc., 135 D.P.R. 737 (1994)
Organización de las Naciones Unidas (o.n.u.) (2001). Resolución 56/14 de la 88va. Sesión Ordinaria. New York, N.Y.
Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2002). Resolución Número 193 sobre la Promoción de las Cooperativas.
Padilla v. Centro Gráfico, 144 D.P.R. 952 (1988)
Pastorino, Roberto Jorge, Teoría General del Acto Cooperativo, INTERCOOP Editora Cooperativa Ltda., Buenos Aires, 1993, p. 27 y 34
Patiño Chirino v. Parador Villa Antonio, 2016 TSPR 200, 196 D.P.R. ____ (2016)
Quirós v. ITT, 108 D.P.R. 536 (1979).
R. Mix Cocrete v. R. Arellano & Co., 110 D.P.R. 869 (1981)
Reglas de Procedimiento Civil de Puerto Rico, 32 L.P.R.A., Ap. V (2009)
Resolución 56/14 de la Organización de las Naciones Unidas (2001).
Resolución Número 193 sobre la Promoción de Cooperativas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2002).
Ríos v. Industrial Optic, 155 D.P.R. 1 (2001)
Rivera v. Insular Wire Products Corp., 140 D.P.R. 912, 923-924 (1996)
Ruy Delgado Zayas, en su Libro, “Apuntes para el Estudio de la Legislación Protectora del Trabajo en el Derecho Laboral Puertorriqueño”, Rev. 2001, San Juan, Puerto Rico
Tamayo Sáez, Manuel (1997), La nueva administración pública: El análisis de las políticas públicas. Madrid, España, Alianza Universidad.
Vicente Géigel Polanco, Bases, Naturaleza y Caracteres de la Legislación Social, publicado en el Libro, Legislación Social de Puerto Rico, edición 1944 del Departamento del Trabajo de Puerto Rico, Negociado de Publicaciones y Educación Obrera, San Juan, Puerto Rico.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.