Sistema de Información para la medición del desempeño Ecosol
Magister en tecnología educativa y medios innovadores para la educación
email: edna.esteban@gmail.com
Doctora en educación con énfasis en medicación pedagógica. Universidad Cooperativa de Colombia
email: sohely.rua@campusucc.edu.co
Pregrado en ingeniería de sistemas.
email: mariap.garciac@campusucc.edu.co
Estudiante de Ingeniería de Sistemas
email: slambertinez@gmail.com
Los resultados de investigación que se presentan corresponden a una fase intermedia del diseño de un sistema de información para medir el impacto de la economía social y solidaria en el desarrollo local y los ecosistemas territoriales. En esta fase intermedia se realizó un estudio de revisión sistemática de literatura sobre herramientas o sistemas de información de evaluación de desempeño en el sector solidario, siguiendo el modelo de tres etapas: planificación, ejecución y análisis de resultados, propuesto en Kitchenham y Charters (2007). Esta revisión tiene como meta que el sistema de información objeto de diseño contemple los avances en la materia y resuelva los vacíos de información que demanda evaluar el aporte que hace la economía solidaria al logro los objetivos de desarrollo sostenible. En la metodología aplicada se incluyó un proceso de evaluación de calidad del documento, orientado por seis preguntas y tres criterios de evaluación. De los resultados obtenidos se destaca la identificación de principios orientadores para el diseño: simplicidad de la accesibilidad de los datos, equilibrio dinámico en las dimensiones e idoneidad para el uso práctico. Así mismo la expectativa de las empresas del sector solidario es que la medición de impacto articule diagnósticos y estrategias de planeación, así como los resultados de seguimiento y control del balance social y empresarial solidario.
Allen, C., Reid, M., Thwaites, J., Glover, R., & Kestin, T. (2020). Assessing national progress and priorities for the Sustainable Development Goals (SDGs): Experience from Australia. Sustainability Science, 15(2), 521–538. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00711-x
Arena, M., Azzone, G., & Bengo, I. (2015). Performance measurement for social enterprises. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 26(2), 649–672. https://doi.org/10.1007/s11266-013-9436-8
Crucke, S., & Decramer, A. (2016a). The development of a measurement instrument for the organizational performance of social enterprises. Sustainability (Switzerland), 8(2), Article 161. https://doi.org/10.3390/su8020161
Crucke, S., & Decramer, A. (2016b). The development of a measurement instrument for the organizational performance of social enterprises. Sustainability (Switzerland), 8(2), Article 161. https://doi.org/10.3390/su8020161
de Almeida Biolchini, J. C., Mian, P. G., Natali, A. C. C., Conte, T. U., & Travassos, G. H. (2007). Impro4: Una aplicación de tipo SaaS (Software as a Service) para la evaluación de impacto ambiental. Advanced Engineering Informatics, 21(2), 187–198. https://doi.org/10.1016/j.aei.2006.11.006
Deng, X., Cheng, X., Gu, J., & Xu, Z. (2021). An innovative indicator system and group decision framework for assessing sustainable development enterprises. Group Decision and Negotiation, 30(6), 1201–1238. https://doi.org/10.1007/s10726-019-09647-0
Encalada, V., Enrique, E., Lozano, R., Alberto, R., Oscco, G., Aguirre, S., & de María, F. (2019). Sistemas de información como herramienta para reorganizar procesos de manufactura. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?
Esteban Regino, E. M., Obregón Silgado, O. D., Hernández Padilla, H., Mezquida Mendoza, M. M., & Rua Castañeda, S. (2021). Diseño de un portal web que permita acceder a los recursos y servicios del Observatorio de Economía Solidaria. https://doi.org/10.16925/wpai.08
Facchinetti, S., & Siletti, E. (2022). Well-being indicators: A review and comparison in the context of Italy. Social Indicators Research, 159(2), 523–547. https://doi.org/10.1007/s11205-021-02761-0
Han, X., Cao, T., & Yan, X. (2021). Comprehensive evaluation of ecological environment quality of mining area based on sustainable development indicators: A case study of Yanzhou Mining in China. Environment, Development and Sustainability, 23(5), 7581–7605. https://doi.org/10.1007/s10668-020-00935-3
Jayaprakash, P., & Radhakrishna Pillai, R. (2022). The role of ICT for sustainable development: A cross-country analysis. The European Journal of Development Research, 34(1), 225–247. https://doi.org/10.1057/s41287-021-00369-1
Kitchenham, B., & Charters, S. (2007). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering.
Kitchenham, B. (n.d.). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/258968007
Kumar, R., Mishra, R. K., Chandra, S., & Hussain, A. (2021). Evaluation of urban transport-environment sustainable indicators during Odd–Even scheme in India. Environment, Development and Sustainability, 23(12). https://doi.org/10.1007/s10668-021-01353-9
Mariosa, D. F., de Benedicto, S. C., & Sugahara, C. R. (2019). Study on the sustainable indicators and research methodology in the context of the sustainable development reserve of Tupé, Amazonas - Brazil. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 8(3). https://doi.org/10.5585/geas.v8i3.15756
Perlin, A. P., Guedes, G., Nunes, M., & Ferreira, P. (2013). Indicadores de sustentabilidade da indústria de cortiça portuguesa. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, 12, 47–56. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=388539138006
Pieloch-Babiarz, A., Misztal, A., & Kowalska, M. (2021). An impact of macroeconomic stabilization on the sustainable development of manufacturing enterprises: The case of Central and Eastern European Countries. Environment, Development and Sustainability, 23(6), 8669–8698. https://doi.org/10.1007/s10668-020-00988-4
PRADA, J. S., Sierra, A. A., & Mongui, J. P. (2019). Diseño de indicadores cuantitativos y cualitativos del balance socio empresarial solidario y desarrollo de la herramienta SOFT_ECSOL para el seguimiento y control. ESPACIOS. Recuperado de http://www.revistaespacios.com/a19v40n14/a19v40n14p12.pdf
Rezende, J. F. de C., & Sinay, M. C. F. de. (2016). Methodology for leading indicators on sustainable regional development. Revista de Administração Pública, 50(3), 395–423. https://doi.org/10.1590/0034-7612134163
Ruiz-Almeida, A., & Rivera-Ferre, M. G. (2019). Internationally-based indicators to measure agri-food systems sustainability using food sovereignty as a conceptual framework. Food Security, 11(6), 1321–1337. https://doi.org/10.1007/s12571-019-00964-5
Sandobal Verón, V. C., Marín, B., & Barrios, T. H. (2021). El aula invertida como estrategia didáctica para la generación de competencias: Una revisión sistemática. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 285–308. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.29027
Schindler, J., Graef, F., & König, H. J. (2015). Methods to assess farming sustainability in developing countries: A review. Agronomy for Sustainable Development, 35(3), 1043–1057. https://doi.org/10.1007/s13593-015-0305-2
Seitanidi, M. M., Koufopoulos, D. N., & Palmer, P. (2010). Partnership formation for change: Indicators for transformative potential in cross-sector social partnerships. Journal of Business Ethics, 94(S1), 139–161. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0784-2
Sung, H., & Phillips, R. G. (2018). Indicators and community well-being: Exploring a relational framework. International Journal of Community Well-Being, 1(1), 63–79. https://doi.org/10.1007/s42413-018-0006-0
Derechos de autor 2024 Cooperativismo & Desarrollo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.