• Artículo de Investigación

    El enunciado de Súmula 602 del Tribunal Superior de Justicia de Brasil

    Vol. 27 Núm. 114 (2019)
    Publicado: 05-04-2019

    del 22 de febrero de 2018 y la afrenta al acto cooperativo

    Marianna Ferraz Teixeira
    Universidad de Sao Paulo
    Marília Ferraz Teixeira
    Universidad de Sao Paulo

    La presente investigación busca analizar el enunciado de Súmula núm. 602 del Tribunal Superior de Justicia de Brasil, aprobado el 26 de febrero de 2018, donde se sostiene que el Código de Defensa del Consumidor es aplicable a los emprendimientos inmobiliarios promovidos por una sociedad cooperativa. Como ese texto resulta aplicable a los casos similares que estén bajo la jurisdicción de dicho tribunal y debe servir de base de juicio para los tribunales inferiores, es necesario advertir que la decisión contraviene el derecho cooperativo y omite las características peculiares entre las cooperativas de vivienda y sus socios, calificando forzadamente esta relación como de consumo. De ahí que sea necesario indagar en la especificidad que tiene el derecho cooperativo para distinguir la especial relación que se da entre las cooperativas y sus socios; así evidenciar el equívoco y el perjuicio que referida decisión jurisprudencial tendrá a futuro para las sociedades cooperativas de vivienda. Resulta igualmente necesario revisar las reglas del proceso civil y del Reglamento Interno del Tribunal Superior de Justicia para verificar la posibilidad de alterar esta negativa jurisprudencia sentada respecto de las cooperativas de vivienda.

    Palabras clave: cooperativas de vivienda, derecho cooperativo, derecho del consumidor, jurisprudencia vinculante, precedente, proceso civil

    Cómo citar

    Ferraz Teixeira, M., & Ferraz Teixeira, M. (2019). El enunciado de Súmula 602 del Tribunal Superior de Justicia de Brasil: del 22 de febrero de 2018 y la afrenta al acto cooperativo. Cooperativismo & Desarrollo, 27(114), 1-18. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.01.01

    ACI Américas. (2009). Ley Marco para las cooperativas de América Latina. San José, Costa Rica: Alianza Cooperativa Internacional para las Américas. Recuperado de: https://www.aciamericas.coop/IMG/pdf/LeyMarcoAL.pdf. Acceso en 13 out.2018.

    Amaral, L. (1938). Tratado brasileiro de cooperativismo. São Paulo: Revista dos Tribunais.

    Augusto, O. (2018). 33 milhões de brasileiros não têm onde morar, aponta levantamento da ONU. Correio Braziliense. Recuperado de: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/bra-sil/2018/05/03/interna-brasil,678056/deficit-de-moradias-no-brasil-chega-a-6-3-milhoes-sp-tem-a-maior-defa.shtml.

    Cracogna, D. (2013). El acto cooperativo y la defensa del consumidor. Bahía Blanca y Argentina: GIDECOOP UNS.

    Cracogna, D. (2017). ¿Asociados, usuários, clientes? Identidad Cooperativa, XVII(94). Buenos Aires: Fedecoba.

    Efing, A.C. (2015). Contratos e procedimentos bancários à luz do Código de Defesa do Consumidor. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.

    Franke, W. (1973). Direito das Sociedades Cooperativas. São Paulo: Saraiva.

    Gaudio, R. (2017). Instituições financeiras cooperativas e a defesa do consumidor – lineamentos estratégicos para contorno da equivocada jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. Revista da Procuradoria-Geral do Banco Central, 11(1).

    Grinover, A.P. (2013). Parecer jurídico sobre o Código de Defesa do Consumidor e as entidades fechadas de previdência complementar. En A. P. Grinover, et al. A inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor para as entidades de previdência complementar. Cejuprev.

    Guarco, A. E. (2013). El cooperativismo argentino – una esperanzadora mirada al futuro. Buenos Aires: Intercoop.

    Gutiérrez, D., et al. (2011). Derecho cooperativo uruguayo. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria.

    Internacional. (2016). Alianza Cooperativa Internacional para las Américas. Lei Marco para as cooperativas da América Latina. Recuperado de: http://aciamericas.coop.

    Internacional. (2017). Organização Internacional do Trabalho. Resolução n. 193. Recuperado de: http://www.oitbrasil.org.br.

    Marques, C.L. (2016). Contratos no Código de Defesa do Consumidor: o novo regime das relações contratuais. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.

    Meira, D.A. (2009). O Regime Económico das Cooperativas no Direito Português: o capital social. Porto: Vida Económica.

    Menezes, A. (2005). Nos rumos da cooperativa e do cooperativismo. Brasília: Confebrás.

    Miranda, J.E. (2017). Filosofía cooperativa – análisis del proceso de conformación del cooperativismo. Curitiba: Juruá.

    Niscolo, W.K. y Picanço, R.K. (2007). Cooperativismo no Sistema Financeiro de Habitação. En G. Krueger e A.B. Miranda (Coord.). Comentários à legislação das sociedades cooperativas. Belo Horizonte: Mandamentos.

    Pastorino, R.J. (1993). Teoría General del Acto Cooperativo. Buenos Aires: Intercoop Editora Cooperativa.

    Pinho, D.B.; Abramides, M.B.C. y Araúo, S. (1984). Cooperativas Habitacionais. En P. Diva Benevides. Tipologia Cooperativista. São Paulo: CNPq.

    Teixeira, M.F. (2016). A inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às cooperativas de crédito: uma abordagem da jurisprudência do STJ e do TJDFT à luz do princípio da igualdade e das regras de interpretação normativa. Brasília: Vincere Associados.

    Teixeira, M.F. (2018). A observância das regras processuais no declínio de competência em ação de execução movida por cooperativa financeira. Revista de Doutrina e Jurisprudência, 53(109), 1.

    Villas Boas, B. e Conceição, A. (2018). Déficit de moradias já chega a 7,7 milhões. Valor Econômico. Recuperado de: https://www.valor.com.br/brasil/5498629/deficit-de-moradias-no-pais-ja-chega-77-milhoes.

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 629
    VISTAS DEL PDF: 467
    Métricas
    Cargando métricas ...
    https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/2382-4220.2019.01.01