Nanoemprendimiento en el marco de la Industria 5.0
un análisis basado en el método cualitativo de estudio de caso
Los nanoemprendimientos son negocios gestionados por individuos denominados nanoemprendedores, quienes representan actores trascendentales en el entorno de la Industria 5.0. A diferencia de los nanoemprendedores tradicionales, los nanoemprendedores schumpeterianos se distinguen por su capacidad de adaptación, resiliencia ante los desafíos del entorno, enfoque en la sostenibilidad y habilidad para establecer relaciones de cooperación. El objetivo de este trabajo es analizar cómo se inserta el nanoemprendedor schumpeteriano en la Industria 5.0, concebida como un sistema basado en relaciones de cooperación. Para ello, se propone, en primer lugar, un modelo teórico-conceptual denominado Sistema Nanoemprendedor, orientado a identificar las categorías que vinculan al nanoemprendedor schumpeteriano con este contexto. En segundo término, se llevó a cabo un estudio de caso cualitativo en la ciudad de Toluca, Estado de México. Los resultados revelaron que, aunque el nanoemprendimiento schumpeteriano es gestionado por un solo individuo, comparte valores fundamentales que son equiparables a los preceptos de la Economía Social y Solidaria, tales como la colaboración y el compromiso para generar impacto social y económico.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Cooperativismo & Desarrollo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.
Alvarado, E., Morales, D., & Ortíz, J. (2021). Emprendimiento de nanoempresas en el empoderamiento de mujeres neolonesas. Revista Mexicana de Sociología, 82(4), 863-895.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Audretsch, D., Cruz, M., & Torres, J. (2022). Revisiting Entrepreneurial Ecosystems. World Bank Group.
Ávila, E. (2021). La evolución del concepto emprendimiento y su relación con la innovación y el conocimiento. Revista Investigación y Negocios, 14(23). https://doi.org/10.38147/invneg.v16i28
Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Prentice-Hall.
Barata, J., & Kayser, I. (2023). Industry 5.0. Past, present and near future. Procedia Computer Science, 219, 778-788.
Breque, M., De Nul, L., & Petridis, A. (2021). Industry 5.0: Towards a sustainable, human-centric, and resilient European industry. European Commission.
Canales, R., Román, Y., & Ovando, W. (2017). Emprendimiento en la población joven. Una perspectiva crítica. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 5(12), 1-23. https://doi.org/10.21933/J.EDSC.2017.12.211
Canales, R., & Montiel, O. (2022). True entrepreneur versus false entrepreneur: Implications for family business. En O. J. Montiel, S. Tomaselli, & A. S. Maciel (Eds.), Family Business Debates (pp. 327-349). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-80117-666-820221017
Canales García, R. A. (2023). Instituciones y emprendimiento en el marco del desarrollo endógeno: Hacia la conformación de un marco teórico para América Latina. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 25(3), 992-1013.
Carro, J., & Sarmiento, S. (2022). El factor humano y su rol en la transición a Industria 5.0: Una revisión sistemática y perspectivas futuras. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 10(24). https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2022.24.81727
Duarte, A., Kok, S., O'Brien, S., & Geneste, L. (2020). Understanding entrepreneurial deviance through social learning and entrepreneurial action theory: An empirical study. European Business Review, 32(4), 643-666.
Fong, C., Flores, K., & Cardoza, L. (2017). La teoría de los recursos y capacidades: Un análisis bibliométrico. Nova Scientia, 9(19), 411-440.
García, J., & Mendoza, L. (2023). El impacto de la Industria y Sociedad 5.0 en la educación. Uno Sapiens: Boletín Científico de la Escuela Preparatoria, 5(10), 15-18. https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/prepa1/article/view/10387
Isenberg, D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economic policy: Principles for cultivating entrepreneurship. Institute of International and European Affairs.
Langroodi, F. (2021). Schumpeter’s theory of economic development: A study of the creative destruction and entrepreneurship effects on economic growth. Journal of Insurance and Financial Management, 4(3), 65-81.
McClelland, D. (1961). The Achieving Society. The Free Press.
Mehmood, T., Alzoubi, H., Alshideh, M., & Al-Gasaymeh, A. (2019). Schumpeterian entrepreneurship theory: Evolution and relevance. Academy of Entrepreneurship Journal, 25(4).
Ovalles, L., Moreno, Z., Olivares, M., & Silva, H. (2018). Habilidades y capacidades del emprendimiento: Un estudio bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 23(81), 271-234.
Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Ediciones Morata.
Través, A., & Villafuente, C. (2023). Industria 5.0: Revisión del pasado y futuro de la producción y la industria. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 7. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4457
Terán, E., & Guerrero, A. (2020). Teorías de emprendimiento: Revisión crítica de la literatura y sugerencias para futuras investigaciones. Revista Espacios, 41(7).
Villalba, E., & Ortega, R. (2019). Aproximación a las características emprendedoras del gestor universitario. ARANDU-UTIC: Revista Científica Internacional, 6(1), 145-162.
Wünsch, A., & Araujo, L. (2020). Case study research: Opening un research opportunities. RAUSP Management Journal, 55(1), 100-111. https://doi.org/10.1108/RAUSP-05-2019-0109
