Todos os artigos ou resenhas submetidos ao processo de revisão por pares da revista Spei Domus devem ser inéditos, originais e de autoria própria. Solicitamos que os autores se abstenham de enviar trabalhos que já tenham sido parcialmente ou totalmente publicados em outros meios — exceto publicações online de documentos de trabalho (working papers) — ou traduções para outros idiomas. Se forem detectadas evidências de documentos semelhantes ou idênticos já publicados, o trabalho será automaticamente rejeitado.
Uso de Inteligência Artificial Generativa
Como parte do compromisso com a integridade acadêmica e a transparência na produção científica, todos os autores devem obrigatoriamente preencher o Formulário de Declaração de Honestidade Criativa das Revistas Científicas UCC. Neste documento, deve-se informar explicitamente o uso de ferramentas de Inteligência Artificial generativa na elaboração do manuscrito, especificando o tipo de ferramentas utilizadas e detalhando como contribuíram para o desenvolvimento do artigo. A porcentagem de conteúdo gerado por IA será verificada pelo Turnitin e não deverá exceder 30%. O descumprimento desta diretriz pode resultar na rejeição do manuscrito.
Tipos de Artigos
De acordo com os requisitos de qualidade acadêmica para indexação de revistas colombianas (Índice Bibliográfico Nacional – Publindex), a Spei Domus busca principalmente a publicação dos seguintes tipos de artigos:
Artigo de Pesquisa Científica e Tecnológica
Documento que apresenta detalhadamente os resultados originais de projetos de pesquisa concluídos.
Artigo de Reflexão Derivado de Pesquisa
Documento que apresenta resultados de pesquisas já concluídas e publicadas em outras revistas acadêmicas, sob a perspectiva analítica, interpretativa ou crítica do autor que escreve o artigo de reflexão, sobre um tema específico, utilizando fontes originais.
Artigo de Revisão
Documento resultante de pesquisa concluída em que se analisam, sistematizam ou integram os resultados de pesquisas publicadas em uma área de ciência ou tecnologia, com o objetivo de apresentar os avanços e tendências de desenvolvimento. Caracteriza-se por apresentar uma revisão bibliográfica cuidadosa de pelo menos 50 referências.
Resenhas e Espaço Estudantil
Rastros Rostros receberá submissões de resenhas críticas sobre monografias, artigos, livros de pesquisa e materiais de divulgação científica em educação que possam ser de interesse dos leitores da revista. A revista terá um espaço estudantil onde poderão ser publicados artigos ou ensaios selecionados em concursos ou eventos acadêmicos nacionais nos quais a revista participe.
Casos Clínicos
São apresentados os resultados de um estudo sobre uma situação específica, a fim de compartilhar as experiências técnicas e metodológicas consideradas em um caso clínico específico.
Estrutura dos Artigos
A estrutura básica de um artigo inclui: título, resumo, palavras-chave, corpo do texto (que pode variar conforme o tipo de artigo e a intenção do autor) e lista de referências. Detalhes que o autor deve considerar ao preparar um artigo para Spei Domus estão descritos mais extensamente em um modelo desenvolvido para esse fim.
Propósito e Coerência
Espera-se que todos os artigos submetidos à Spei Domus tenham um propósito explícito e busquem contribuir de forma relevante para os leitores da revista. Da mesma forma, independentemente da estrutura escolhida pelo autor para organizar o conteúdo do artigo (resenha ou ensaio), espera-se que os textos sigam um esquema coerente, incluindo implicitamente três elementos essenciais: introdução, desenvolvimento articulado do tema e conclusão.
Extensão
Os artigos devem ter extensão mínima de seis mil palavras (6000) e máxima de oito mil (8000). Resenhas críticas não devem exceder mil e quinhentas palavras (1500).
Idiomas
A revista Rastros Rostros publicará artigos completos originalmente escritos em espanhol, inglês ou português.
Autores
Espera-se que os autores que participem da revista apresentem textos originais, de sua própria autoria, derivados de processos de pesquisa rigorosos, não publicados anteriormente, usando corretamente as fontes de suporte bibliográfico e qualquer outro material protegido por direitos autorais. Os textos também devem ser cuidadosamente escritos, considerando os requisitos de formatação e citação conforme o estilo da revista.
Perfil dos Avaliadores
Os pares da Spei Domus devem ter pelo menos formação em nível de mestrado e produção escrita publicada na área em que forem convidados a avaliar.
Confidencialidade
Como a revisão será realizada por um sistema “double-blind” para garantir maior independência entre as partes (nem autores nem avaliadores terão informações sobre identidade, perfil acadêmico ou procedência um do outro), essas informações serão tratadas apenas pela equipe da revista e não serão divulgadas a terceiros. Os registros do processo de cada artigo serão mantidos para fins de indexação ou verificação da revisão.
Sistema de Revisão por Pares
Todos os artigos submetidos à revista passarão por um processo de revisão por pares “double-blind”, com auxílio de especialistas em cada tema. A participação dos avaliadores é voluntária e deve ser entendida como um pacto de reciprocidade acadêmica, contribuindo de forma construtiva para fortalecer (e validar) a pesquisa e os aportes de outros colegas na disciplina. No caso das resenhas, que são documentos de divulgação, elas podem ser avaliadas pelo editor ou por outros membros da equipe editorial. A publicação será decidida de acordo com a coerência temática e textual, relevância para a área ou interesse e atualidade da discussão proposta.
Avaliadores
Espera-se que os avaliadores realizem leitura minuciosa e construtiva de cada artigo aceito para revisão, não apenas emitindo recomendação de aprovação ou rejeição ao editor, mas fornecendo comentários que permitam aos autores melhorar seus textos ou refletir sobre o alcance, possibilidades ou falhas do manuscrito. Além disso, os avaliadores devem considerar que os textos recebidos do editor são inéditos, e qualquer uso indevido da informação constitui grave violação ética. A responsabilidade de avaliar um trabalho não pode ser transferida sem prévia consulta ao editor. Qualquer conflito de interesse identificado após receber um manuscrito que possa comprometer a independência na avaliação deve ser comunicado.
Exclusividade
Os artigos submetidos à revisão na Spei Domus não podem estar sendo avaliados por outras revistas nem enviados simultaneamente a outros processos de revisão por pares.
Ética
A revista e sua equipe editorial promoverão, por meio de suas políticas e ações, a ética nos processos de pesquisa, o uso adequado de conteúdos protegidos por direitos autorais e a qualidade dos trabalhos publicados, garantindo que todos os colaboradores atuem sob princípios de integridade acadêmica.
Notificação de Casos
Se houver evidência de problemas éticos nas pesquisas apresentadas nos trabalhos publicados pela revista, dúvidas sobre rigor científico, suspeita de falsificação ou manipulação indevida de dados, conflitos de interesse não revelados, identificação de publicações anteriores (“duplicatas”), problemas de autoria ou plágio, solicitamos que se contate imediatamente o editor da revista para investigação e tomada de ações adequadas. As notificações sobre questões éticas serão tratadas com total confidencialidade, protegendo a identidade do denunciante, se solicitado.
Retratações, Correções e Resolução de Conflitos
A revista segue as diretrizes e procedimentos do Committee on Publication Ethics (COPE) para lidar com condutas inadequadas na publicação acadêmica. Retratações ou correções serão feitas em artigos publicados que apresentem erros afetando a qualidade científica ou o reconhecimento adequado dos autores, seja por equívocos involuntários na pesquisa e publicação ou por problemas éticos sérios, como plágio, falsificação ou manipulação de dados.
Acesso Aberto
A revista publica seus conteúdos em acesso aberto, sem qualquer período de embargo. Todos os trabalhos publicados estão sob licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), e seu uso deve obedecer a essa licença.
Preservação Digital do Conteúdo
A Ediciones UCC garantirá a preservação digital dos conteúdos publicados, permitindo que os autores sempre recuperem seus artigos ao longo do tempo e mantenham acesso à história e evolução da revista.
Uso de Conteúdos e Autoarquivamento
Os autores podem autoarquivar seus trabalhos em repositórios institucionais, na versão final (ou versão do editor) em que o artigo foi publicado, desde que os dados bibliográficos da publicação original sejam registrados, dando crédito à revista. Além disso, ao autoarquivar um artigo publicado, recomenda-se incluir um link para o artigo via DOI, para que possa ser consultado no site oficial da revista. A participação ativa dos autores na divulgação de seus trabalhos entre colegas, estudantes de graduação e pós-graduação e a comunidade acadêmica em geral é fundamental para garantir maior impacto e contribuição na disciplina.
Custos de Publicação
O envio de trabalhos à revista e o processo editorial são gratuitos; não há custo em nenhuma fase para os autores. A revista é totalmente financiada pelo Fundo Editorial da Universidade Cooperativa da Colômbia.
Envio
As propostas de artigos devem ser enviadas em formato Word, ajustando o texto ao modelo sugerido pela revista e exclusivamente pela plataforma OJS. Junto com o artigo, cada autor deve enviar um formulário de autor totalmente preenchido e uma carta de originalidade e compromisso ético. O arquivo original e seus anexos devem ser enviados pelo sistema OJS. As resenhas também serão recebidas apenas por esta plataforma no modelo exigido.
Estilo de Citação ICMJE - Normas Vancouver
Os estilos de citação permitem apresentar de forma organizada as fontes bibliográficas que fundamentam um texto (em seus antecedentes, argumentos, metodologia etc.) e facilitam a localização e consulta direta dessas fontes. Para a revista Spei Domus, foram selecionados os padrões do International Committee of Medical Journal Editors, conhecidos como ICMJE ou Normas Vancouver, comumente usados em publicações biomédicas. A seguir, detalham-se aspectos a considerar para o uso correto das Normas Vancouver e as particularidades da revista.
Lista de Referências
A lista de referências deve ser organizada em ordem numérica de acordo com a aparição de cada referência no texto (o primeiro autor ou texto citado é [1], o segundo é [2], e assim por diante). Ao contrário de outros estilos, como não há ordem alfabética por sobrenome, os nomes dos autores devem ser registrados começando pelo sobrenome seguido das iniciais: “[2] Grotendieck A.” A seguir, o esquema de como citar um livro, capítulo de livro e artigo de revista, com alguns exemplos:
[1] Gardner E, Simmons MJ, Snutad DP. Principles of genetics. 8th edition. New York: John Willey & sons; 1995.
Capítulo de livro
[#] Sobrenome AA, Sobrenome BB. Título do capítulo ou entrada. In: Sobrenome AA, Sobrenome BB, editores. Título do livro. Cidade: Editora; ano. p. xx-xx.
[1] Prins R, Clarke RT. Microbial ecology of the rumen. In: Ruckebusch P, Thivend B, editors. Digestive physiology and metabolism in ruminants. 2nd ed. Westport, Connecticut: AVI Publishing Company; 1980. p. 179-204.
Artigo de revista
[#] Sobrenome AA, Sobrenome BB, Sobrenome CC. Título do artigo. Título Rev. Ano; volume(número): xx-xx.
[1] Corona M, Díaz G, Páez J, Ferré Z, Ramones E. Extraction and characterization of pectins from passion fruit peel. Rev Odont. 1996; 13(6): 785-91.
Links Recomendados
As Normas Vancouver sugerem que as revistas citadas na lista de referências apareçam em forma abreviada; portanto, a Spei Domus recomenda consultar os seguintes links:
Embora não seja necessário mencionar os autores nas Normas Vancouver ao fazer referência no corpo do texto, a Spei Domus prefere mencionar os sobrenomes dos autores cujas ideias são usadas, seguidos do número da referência entre colchetes, conforme aparece na lista final. Por exemplo: “Ortiz [1] apresenta uma metodologia para análise deste tipo de problema”. Todas as referências citadas no texto devem aparecer na lista final. Referências não citadas não devem aparecer. As referências são numeradas por ordem de aparição —Ortiz [1], Grothendieck [2], Gómez [3]— e organizadas assim na lista final, não em ordem alfabética. Se a mesma referência for usada várias vezes com informações adicionais, indique assim: “Ortiz [1, p. 84]” ou “Ortiz [1, Fig. 16]”.
Aspectos Gráficos e Outras Particularidades
Links
Para alguns casos, recomenda-se consultar as informações fornecidas nos seguintes links:
Também podem ser consultados resumos de abreviações mais comumente usadas no Journal of Animal Science, Journal of Biological Chemistry, Archives of Biochemistry and Biophysics e Handbook of Biochemistry (Soberha, Chemical Rubber Company, Cleveland - últimas edições).
Nomenclatura, Abreviações e Símbolos
Termos médicos e científicos, bem como nomenclatura, abreviações e símbolos (compostos químicos, terminologia bioquímica, atividade enzimática, medicamentos, genética etc.) devem seguir a ciência. Para alguns casos, recomenda-se consultar os links fornecidos.
Abreviações
As abreviações internacionais podem ser consultadas em “Journals database” do PubMed, “Catalogo C17”, “DREV” e revistas de biomedicina do IHCD de Valencia. Também podem ser consultados resumos de abreviações mais usadas no Journal of Animal Science, Journal of Biological Chemistry, Archives of Biochemistry and Biophysics e Handbook of Biochemistry (Soberha, Chemical Rubber Company, Cleveland - últimas edições). Unidades e abreviações devem seguir o Sistema Internacional (SI). Abreviações não padronizadas devem ser explicadas na primeira aparição. Abreviações não devem ser combinadas.
Equações, Gráficos, Tabelas e Figuras
Expressões matemáticas devem ser feitas com editor adequado. Símbolos especiais devem ser definidos na primeira aparição, seja em figuras, tabelas ou texto. Cada tabela, figura ou gráfico deve indicar a fonte (ou se é próprio), citando o número correspondente. Gráficos, figuras e tabelas devem ser fornecidos em formato
Processo de Avaliação por Pares de Artigos
Como descrito anteriormente, a Spei Domus segue um sistema de avaliação “double-blind” para decidir sobre a publicação de seus artigos principais. Abaixo está uma descrição detalhada das etapas do processo de avaliação:
Seleção de Avaliadores
Se o artigo for aceito para revisão, o editor iniciará o processo de designação de avaliadores, identificando e convidando dois pesquisadores especialistas no tema. Eles receberão o texto completo e um formulário para orientar a avaliação.
Recebimento e Avaliação Editorial
Após o recebimento do artigo, o editor enviará uma notificação ao autor confirmando a entrega. Em seguida, fará uma revisão preliminar para verificar se o artigo cumpre os requisitos de apresentação da revista e se se enquadra na linha temática e editorial. O editor decide se o artigo prossegue para avaliação completa ou é rejeitado inicialmente. O manuscrito pode ser devolvido aos autores para correções ou esclarecimentos antes de ser registrado oficialmente. Os autores devem retornar o artigo com os ajustes necessários (ou documentação faltante, como ficha do autor ou carta de compromisso) para continuar o processo.
Prazo de Avaliação
O prazo usual para localizar e obter a aceitação dos avaliadores é de uma (1) a três (3) semanas, dependendo do tema e da disponibilidade. Após o recebimento, o prazo sugerido para entrega da avaliação é de três (3) a quatro (4) semanas, ajustável diretamente com cada avaliador conforme disponibilidade, garantindo eficiência.
Resultados
O editor enviará a decisão aos autores com base na avaliação de pelo menos dois pares. Em caso de conflito (uma aprovação e uma rejeição), um terceiro avaliador será convocado antes de comunicar a decisão. Possíveis resultados: “aceito sem alterações”, “aceito com pequenas alterações”, “aceito com grandes alterações” ou “rejeitado”. “Aceito com grandes alterações” equivale a “revise and resubmit”, exigindo uma revisão profunda pelos autores. Caso contrário, o processo termina, e os autores ficam livres para submeter o artigo a outra publicação.
Correções
Se o editor considerar viável receber uma versão revisada, será acordado com os autores um prazo de duas (2) a dez (10) semanas para ajustes substanciais. Se os autores não cumprirem os prazos, o processo pode ser encerrado. Para verificação, os autores devem usar o controle de alterações do Word e enviar uma carta a cada avaliador explicando as modificações. Sem essa entrega, o editor não enviará o artigo para verificação.
Verificação e Versão Final
A verificação geralmente é feita com a ajuda dos avaliadores, mas o editor pode revisar ajustes menores diretamente. Os autores devem evitar mudanças conceituais ou metodológicas não verificadas. Após ajustes satisfatórios, o editor informa aprovação e solicita a versão final em template da revista para produção. Se houver erros significativos na versão final, o editor deve ser informado.
Produção Editorial
Artigos e outros textos aprovados para publicação na Spei Domus passam por produção editorial profissional: correção de estilo, diagramação, revisão de provas, verificação e aprovação das artes finais.
Acompanhamento Editorial
Os autores devem entregar o manuscrito aprovado usando o template da revista, cumprindo todas as instruções. Devem atender observações ou correções dentro dos prazos acordados para evitar atrasos. Garantir a integridade e legibilidade do conteúdo é responsabilidade dos autores. Após aprovação da versão final, erros ou omissões são responsabilidade dos autores.
Distribuição e Acesso
Cada autor receberá dois exemplares do número em que seu artigo foi publicado. A versão digital do artigo e do número completo estará disponível para o autor, para apoiar sua divulgação. A Spei Domus segue política de acesso aberto e busca máxima visibilidade. Os autores devem participar ativamente do processo de divulgação, compartilhando a versão digital com pesquisadores e promovendo seu uso acadêmico.
Reprodução e Traduções
Para reproduzir ou traduzir um artigo da Spei Domus, contate o editor pelo e-mail (speidomus@ucc.edu.co). Textos publicados não necessitam de autorização para consulta, download ou link em sites pessoais, institucionais ou repositórios.
Nota Legal
As opiniões expressas nos artigos da Spei Domus são responsabilidade dos autores e não representam a revista, editora ou Universidade Cooperativa da Colômbia. O objetivo é servir à comunidade acadêmica e promover o conhecimento em Educação. A publicação não é garantida e a revista pode recusar textos em qualquer fase se não estiverem de acordo com a linha editorial ou políticas. Reivindicações de terceiros sobre uso de obras são responsabilidade dos autores, eximindo a universidade.