Consulta externa en clínicas veterinarias de Manizales. Análisis epidemiológico en Caninos

Jefferson Muñoz; Ginés Fernando Ramírez; Luisa Fernanda Garcés

doi:10.16925/sp.v11i23.1364

Consulta externa en clínicas veterinarias de Manizales. Análisis epidemiológico en Caninos

Investigación

https://doi.org/10.16925/sp.v11i23.1364

Jefferson Muñoz Ver Biografía

Universidad de Caldas

Ginés Fernando Ramírez Ver Biografía

Universidad de Caldas

Luisa Fernanda Garcés Ver Biografía

Universidad de Caldas

Introducción: La importancia de las mascotas y su relación directa con la salud pública y las zoonosis, influyen notablemente sobre la necesidad de contar con bases de datos epidemiológicas en todo el país.

Materiales y Métodos: Durante 8 meses se obtuvo información de caninos atendidos en nueve clínicas veterinarias de la ciudad de Manizales. Variables como raza, sexo, estado reproductivo, motivo de consulta, hallazgos clínicos y diagnósticos presuntivos fueron catalogadas. Se clasificó a la población en 4 grupos de edades: Grupo A (0-3meses); Grupo B (4-12meses); Grupo C (13-36meses); Grupo D (>37 meses). Se evaluaron las relaciones directas entre variables y se analizó la existencia de diferencias significativas entre grupos y datos estadísticos relevantes.

Resultados: Se registraron 2414 caninos, 1381 machos (11.3% castrados), 1033 hembras (26% esterilizadas). La distribución de población en cada subgrupo fue Grupo A (10.2%); Grupo B (24.7%); Grupo C (23.6%); Grupo D (41.5%). Se encontró diferencia significativa (P<0.05) entre los subgrupos y la prevalencia de afección de algunos sistemas. El sistema digestivo fue el motivo de consulta con mayor frecuencia en el grupo A (52.7%); seguido del grupo B (34.1%). En general, el principal motivo de consulta en todos los grupos fue por afección del sistema digestivo con 30.07%, las dermopatías con 26.39% fueron el segundo motivo de consulta más frecuente.

Conclusiones: La frecuencia de aparición de las diferentes afecciones concuerda con investigaciones similares y estudios epidemiológicos en otras ciudades del país y del mundo. Se recomienda que en otras ciudades del país se aporten investigaciones similares.

Palabras clave: Epidemiología, Manizales, Consulta externa, Clínica veterinaria

Ramirez M. “My Dog's Just Like Me”: Dog Ownership as a Gender Display. Symbolic Interaction 2006;29:373-91. DOI: 10.1525/si.2006.29.3.373

Power E. Furry families: making a human-dog family through home. Social & Cultural Geography 2008;9:535-55. DOI:10.1080/14649360802217790

Wells DL. Domestic dogs and human health: An overview. Brit J Health Psy 2007;12:145-56. DOI: 10.1348/135910706X103284

Flaquer L. Las politicas familiares en una perspectiva comparada. Barcelona, 2000.

Gomez LF, Atehortua CG, Orozco SC. La influencia de las mascotas en la vida humana. Rev Col Cien Pec 2009;20:377-86.

Friedmann E, Son H. The Human Companion Animal Bond: How Humans Benefit. Vet Clin North Am 2009;39:293-326. doi: 10.1016/j.cvsm.2008.10.015

Magne ML. Selected Topics in Pediatric Gastroenterology. vet Clin North Am Small Anim Pract 2006;36:533-48. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cvsm.2005.12.001

Pedraza F, Ramirez G, Linares S. Frecuencia de presentacion de enfermedades caninas diagnosticadas en el Hospital Veterinario de la Universidad de Caldas durante un año. Revista Veterinaria y Zootecnia de Caldas 2004;13:42-8.

Greco DS. Pediatric nutrition. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2014;44:265-73. doi: 10.1016/j.cvsm.2013.11.001

Almansa JE, Galán J, Benavides O. Análisis retrospectivo de las historias clínicas de una clínica veterinaria en Bogotá. Gastroenterología 2007;5396:2.

Pulido-Villamarin A, Linares-Linares, M., Castañeda-Salazar, R., Gutierrez-Granados, C., Aranda-Silva, M., Rueda-Varon, M. A retrospective analysis (2009-2010) of the dermatological, ear and ophtalmological alterations with presumptive clinical diagnosis of mycosis in canines and felines. Universitas Scientiarum 2011;16. DOI: http://dx.doi.org/10.11144/javeriana.SC16-3.arao

Villegas SH, Duque CPT, Chavarriaga CMY, Suarez AU. Analisis retrospectivo de los registros clinicos del Centro de Veterinaria y Zootecnia de la Universidad CES 2004-2009. CES Med Vet Zoo 2010;5:61-8; 1900-9607.

Hoffmann U, Sieber C. Options for renal replacement therapy in geriatric patients. Dtsch Med Wochenschr 2014;139:1568-71. DOI: 10.1055/s-0034-1370192

Borgarelli M, Haggstrom J. Canine Degenerative Myxomatous Mitral Valve Disease: Natural History, Clinical Presentation and Therapy. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2010;40:651-63. DOI: 10.1016/j.cvsm.2010.03.008.

Atkins C, Bonagura J, Ettinger S, Fox P, Gordon S, Haggstrom J, Hamlin R, Keene B, Luis-Fuentes V, Stepien R. Guidelines for the diagnosis and treatment of canine chronic valvular heart disease. J Vet Intern Med 2009;23:1142-50. DOI: 10.1111/j.1939-1676.2009.0392.x

Bussadori C, Pradelli D, Borgarelli M, Chiavegato D, D´Agnolo G, Menegazzo L, Migliorini F, Santilli R, Zani A, Quintavalla C. Congenital heart disease in boxer dogs: Results of 6years of breed screening. The Veterinary Journal 2009;181:187-92. DOI: 10.1016/j.tvjl.2008.02.008

Ramirez H, Calle E, Echevarria C, Morales C. Prevalencia de brucelosis canina en dos distritos de la Provincia Constitucional del Callao. Rev Inv Vet Peru 2006;17:39-43.

Ginja M, Silvestre A, Gonzalo-Orden J, Ferreira A. Diagnosis, genetic control and preventive management of canine hip dysplasia: a review. Vet J 2010;184:269-76. DOI: 10.1016/j.tvjl.2009.04.009

Silva-Molano RlF, Loaiza-Echeverri AM. Piometra en animales pequeños. vet zootec 2007;1:71-86.

Ortega-Pacheco A, Gutierrez-Blanco E, Jimenez-Coello M. Common Lesions in the Female Reproductive Tract of Dogs and Cats. vet Clin North Am Small Anim Pract 2012;42:547-59. DOI: 10.1016/j.cvsm.2012.01.011

Miller WH, Griffin CE, Campbell KL, Muller GH. Muller and Kirk's Small Animal Dermatology: Muller and Kirk's Small Animal Dermatology. Philadelpia, PA: Elsevier Health Sciences, 2013.

Muñoz, J., Ramírez, G. F., & Garcés, L. F. (2015). Consulta externa en clínicas veterinarias de Manizales. Análisis epidemiológico en Caninos. Spei Domus, 11(23). https://doi.org/10.16925/sp.v11i23.1364

Descargar cita

En calidad de autor del artículo, declaro que este, es un trabajo original, inédito, de mi creación exclusiva, que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.

En ese sentido, me comprometo a esperar un resultado de evaluación de la revista, antes de considerar su presentación a otro medio, en caso de que la respuesta de publicación no sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevivir por parte de terceros.

Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de explotación de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la revista y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.

Número

Vol. 11 Núm. 23 (2015)

Publicado

2015-12-01

Descargas

PDF

Cómo citar

Descargar cita

Métricas

##plugins.generic.paperbuzz.sourceName.fileDownloads##

1,641

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/sp.v11i23.1364