• Investigación

    Contribution to the Anatomical Study of Urinary System in Pigs

    Vol. 11 Núm. 22 (2015)
    Publicado: 2015-06-01
    Fausto Arenas
    Universidad Cooperativa de Colombia. Sede Bucaramanga.
    Josimar Rincón
    Universidad Cooperativa de Colombia. Sede Bucaramanga.
    Juan Camilo Álvarez
    Universidad Cooperativa de Colombia. Sede Bucaramanga.
    Fábian Alejandro Gómez
    Universidad Cooperativa de Colombia. Sede Bucaramanga.
    Luz Stella Cortés
    Universidad Cooperativa de Colombia. Sede Bucaramanga.
    Introducción: son pocos los estudios e investigaciones realizados sobre la caracterización externa e interna del riñón porcino a diferencia de otras especies. El propósito de este estudio fue establecer la incidencia que presenta cada tipo de patrón anatómico de las estructuras vasculares intrarrenales y del sistema de excreción del cerdo, además de su caracterización externa. Materiales y métodos: las variables fueron analizadas en 60 bloques renales provenientes de animales destinados para el consumo humano, lo cuales se obtuvieron éticamente de la planta de beneficio Vijagual de Bucaramanga, Colombia, mediante la inyección de estos con resina poliéster. Resultados: la morfometría externa para ambos riñones presentó una longitud de 120 mm y un ancho de 27,3 mm. Las arterias renales presentaron tres tipos de patrones de bifurcación (patrón I: 96,7%, patrón II: 1,7 % y patrón III : 1,6 %). Un tercer subpatrón (Ic) del grupo I fue encontrado en el 9,4 % del total de muestras. La distribución de las venas tributarias presentó el patrón tipo I (81%) y el patrón II (20%). El patrón III no se evidenció en ninguna muestra examinada. El calibre de los uréteres fue en promedio de 6,9 mm y el ancho de la pelvis renal fue de 12,2 mm. Los patrones de distribución de los cálices se dividieron en dos grupos (A: 30% y B: 70%). Cada patrón presentó una subdivisión en AI , AII y BI , BII. Conclusiones: los patrones de distribución de las estructuras renales encontradas en este estudio son similares a las reportadas en estudios previos, además de la contribución de un patrón arterial (Ic) que se evidenció en esta investigación.
    Palabras clave: renal artery, renal Calyx, Morphometric, renal vein, Ureter

    Cómo citar

    Arenas, F., Rincón , J., Álvarez , J. C., Gómez , F. A., & Cortés , L. S. (2015). Contribution to the Anatomical Study of Urinary System in Pigs. Spei Domus, 11(22). https://doi.org/10.16925/sp.v11i22.1153

    Evan AP, Connors BA, Lingeman JE, Blomgren P, Willis LR. Branching patterns of the renal artery of the pig. Anat Rec. 1996; 246: 217–23.

    Paper O. Intrarenal arteries and their patterns in the Tuj sheep. Vet Med. 2004; 49(2):57–60.

    Anjali W, Anshuman N, Jayshree D. Case Report: double renal arteries. 2012;22–4.

    Vatsala AR, Ajay KT, Mavishettar GF. A study on branching pattern of renal arteries. 2014; 2(1):270–2.

    Marques-Sampaio BPS, Pereira-Sampaio M a, Henry RW, Favorito L a, Sampaio FJB. Dog kidney: Anatomical relationships between intrarenal arteries and kidney collecting system. Anat Rec. 2007; 290(May):1017–22.

    Horacek MJ, Earle AM, Gilmore JP. The renal vascular system of the monkey: a gross anatomical description. J Anat. 1987; 153(17):123–37.

    Saldarriaga B, Pérez AF, Ballesteros LE. A direct anatomical study of additional renal arteries in a Colombian mestizo population. Folia Morphol. 2008; 67(2): 129–34.

    Raghavendra VP, Telkar A. Lower renal arterial segmental variations and its urosurgical. Int J Pharma Bio Sci. 2012; 3(2):534–44.

    Aristotle S, Sundarapandian, Christilda F. Anatomical Study of Variations in the Blood Supply of Kidneys. 2013;1555–7.

    Antonetti C. Consideraciones anatómicas de las arterias polares renales. Rev la Soc Venez Ciencias Morfológicas. 2008; 14(6).

    Saritha S, Jyothi N, Kumar M, Supriya G. Cadaveric study of accessory renal arteries and its surgical correlation. Int J Res Med Sci 2013; 1(1):19.

    Pereira-Sampaio MA, Favorito LA, Henry R, Barcellos FJ. Proportional analysis of pig kidney arterial segments: Differences from the human kidney. Int Braz J Urol. 2007; 21(7): 784–8.

    Saldarriaga B, Pinto SA, Ballesteros LE. Morphological expression of the renal artery: A direct anatomical study in a Colombian half-caste population. Int J Morphol. 2008; 26(1): 31–8.

    Khamanarong K, Prachaney P, Utraravichien A, Tong-Un T, Sripaoraya K. Anatomy of renal arterial supply. Clin Anat. 2004; 17: 334–6.

    Hauet T, Giraud S, Favreau F, Chatauret N, Thuillier R, Maiga S. Contribution of large pig for renal ischemia-reperfusion and transplantation studies: The preclinical model. J Biomed Biotechnol. 2011; 2011: 14.

    Bagetti Filho HJ, Pereira-Sampaio MA, Favorito LA, Barcellos FJ. Pig Kidney: anatomical relationships between the renal venous arrangement and the kidney collecting system. Journal of Urology. 2008; 179: 1627–30.

    Ballesteros LE, Saldarriaga V, Ramirez LM. Morphologic evaluation of the renal veins: a study with autopsy material from Colombian subjects. Rom J Morphol Embryol. 2014; 55(1): 77–81.

    Barcellos FJ, Mandarim-De-Lacerda CA. Anatomic classification of the collecting system. J Endourol. 1988; 2(3): 247–51.

    Barcellos FJ, Pereira-Sampaio MA, Favorito L. The pig kidney as an endourologic model: anatomic contribution. J Endourol. 1998; 12(1): 45–50.

    Refojos M, Morley G, Nuñez M, Trindade de Veglia H. Repleción de vasos en órganos parenquimatosos de cerdo y bovinos con fines didácticos. Universidad Nacional del Nordeste. 2004.

    Verma P, Arora AK, Sharma P, Mahajan A. Variations in branching pattern of renal artery and arrangement of hilar structures in the left kidney: Clinical correlations, a case report. Ital J Anat Embryol. 2012; 117:118–22.

    International Committe on Veterinary Gross Anatomical Nomenclature. Nomina Anatómica Veterinaria. 5th edition. Knoxville, Tennessee: Columbia, MO; 2012.

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 774
    VISTAS DEL PDF: 871
    Métricas
    Cargando métricas ...
    https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/sp.v11i22.1153