Una metodología para gestionar la calidad del desempeño profesoral desde el departamento docente universitario
Se describen los principales elementos de una metodología dirigida a perfeccionar la gestión de la calidad del desempeño profesoral en un departamento universitario y algunos resultados de su aplicación práctica. Su diseño se inspiró en los principios de gestión de la calidad que constituyen la base de las normas iso9000 adaptados al contexto universitario cubano y en las necesidades de mejora de la gestión del desempeño profesoral detectadas en varias facultades de la Universidad de La Habana. Se adoptó el enfoque de procesos para la planificación, control, evaluación y mejora del desempeño profesoral y se incorporaron herramientas como los mapas de proceso, el cuestionario de opinión de los estudiantes y la guía de autoevaluación del desempeño del profesor, diseñados al efecto. Entre los resultados de la aplicación de esta metodología se señalan la mejora en la calidad de los planes de trabajo individuales y departamentales, mayor claridad en el claustro sobre lo que se espera de su desempeño, autoevaluaciones más reflexivas, evaluaciones profesorales más justas y mayor participación del personal en el proceso evaluativo, lo cual ha permitido optimizar la gestión de la dirección del departamento en relación con la calidad del desempeño académico.
Cómo citar
Licencia
Ética. La revista y su equipo editorial propiciarán, a través de sus políticas y actuaciones, la ética en los procesos de investigación, el uso apropiado de los contenidos protegidos por derechos de autor y la calidad de los trabajos que publica, de manera que los diferentes colaboradores (editores, autores y evaluadores) interactúen bajo principios de integridad académica.
- Autores. Se espera que los autores que participen en la revista presenten textos originales, de su propia creación, derivados de procesos de investigación rigurosos, que no hayan sido previamente publicados, usen de manera adecuada las fuentes que sirven de soporte bibliográfico y cualquier otro material que esté protegido por derechos de autor. Los textos también deben estar escritos de manera cuidadosa y considerando los requisitos de forma y citación que correspondan al estilo de la revista.
- Evaluadores. Se espera que los evaluadores de la revista realicen una lectura minuciosa y constructiva de cada artículo que acepten revisar, buscando no sólo emitir una recomendación de aprobación o rechazo para el editor, sino que sus comentarios permitan que los autores mejoren sus textos o reflexionen sobre los alcances, posibilidades o falencias de su manuscrito. Asimismo, los evaluadores deben considerar que los textos que el editor les ha confiado son inéditos, y cualquier uso indebido o no autorizado de la información allí contenida implicaría una falta ética grave. También, la responsabilidad de evaluar un trabajo, una vez se ha aceptado, no puede ser transferida a terceros, en especial, si no se ha justificado y consultado previamente con el editor. Finalmente, cualquier conflicto de intereses que el evaluador identifique después de haber recibido un trabajo y que potencialmente menoscabe su independencia en la elaboración de un concepto debe informarse.
Notificación sobre casos. Si hay alguna evidencia de problemas éticos en las investigaciones que presentan los trabajos publicados por la revista, dudas sobre su rigor científico, sospecha de falsificación o manipulación indebida de datos, conflictos de intereses no revelados, identificación de publicaciones previas (“refritos”), problemas de autoría o plagio, pedimos, por favor, que se contacte de manera inmediata al editor de la revista para que pueda ahondar en el caso y tomar las acciones que correspondan. Las notificaciones que se reciban sobre problemas éticos se manejarán con absoluta confidencialidad, protegiendo la identidad de la persona que ha detectado el problema, si así lo solicita.
Retractaciones, correcciones y resolución de conflictos. La revista sigue los lineamientos (http://publicationethics.org/resources/guidelines) y procedimientos (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) del Committee on Publication Ethics (cope) para el manejo de conductas inapropiadas en la publicación académica. Asimismo, se harán retractaciones o correcciones de artículos ya publicados cuyos contenidos presenten errores que afecten su calidad científica o el reconocimiento apropiado de sus autores, ya sea por equivocaciones involuntarias en el proceso de investigación y publicación o por problemas éticos serios como plagio, falsificaciones, manipulaciones de datos, entre otros.
Uso de los contenidos y autoarchivo. La revista publica sus contenidos en acceso abierto, sin que medie ningún periodo de embargo. Asimismo, todos los trabajos publicados aparecen bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), y su uso debe hacerse bajo esas condiciones de licenciamiento.
Almuiñas, José Luis y Galarza, Judith. “La evaluación del docente universitario sustentada en el análisis prospectivo .” Revista Cubana de Educación Superior, 2010-2011 (2011):16-34. Impreso.
ISO copyright office. “iso9000:2005. Norma internacional.” (2005). Web. http://www.iso.org.
ISO copyright office. “iso9001:2008. Sistemas de gestión de la calidad – Requisitos.” (2008). Web. http://www.iso.org.
Ministerio de Educación Superior (mes). Objetivos de trabajo para el año 2013 y hasta el año 2016. La Habana: Ed. Félix Varela, 2012. Impreso.
Muñiz, José y Fonseca-Pedrero, Eduardo. “Construcción de instrumentos de medida para la evaluación universitaria.” Revista de Investigación en Educación, 5. (2008):13-25. Web. http://webs.uvigo.es/reined.
Oses, Rosa María, Duarte, Efraín y Esquivel, Landy. “Calidad del desempeño docente en una universidad pública.” Revista Universitaria de Investigación (sapiens), 8. 1 (2007):18-25. Web. http://www.unirioja.es.
Romero, Benito. “Una propuesta de modelo organizacional para el departamento docente.” Revista Cubana de Educación Superior, 24. 3 (2004):3-14. Impreso.
Saravia, Marcelo Andrés. “Calidad del profesorado: un modelo de competencias académicas.” Revista de Investigación Educativa, 26. 1 (2008):141-156. Web. http://www.octaedro.com
____________. “Evaluación del profesorado universitario. Un enfoque desde la competencia profesional.” Tesis de doctorado en Ciencias Pedagógicas. Universidad de Barcelona. (2004). Web. http://www.diposit.ub.edu.
Schulmeyer, Alejandra. “Estado actual de la evaluación docente en trece países de América Latina.” Ponencia a la Conferencia Regional “El desempeño de los maestros en América Latina y el Caribe. Nuevas
Prioridades”. Brasilia. (2004). Web. http://www.webnode.es.
Valdés, Héctor. “Propuesta de un sistema de evaluación del desempeño profesional del docente de la escuela básica cubana, que contribuya a la realización de un proceso evaluativo más objetivo, preciso y desarrollador.” Tesis de doctorado en Ciencias Pedagógicas. Universidad de La Habana. (2004). Web. http://www.rinace.net
Van den Berghe, Wouter. “Aplicación de las normas iso 9000 a la enseñanza y la formación.” Revista Europea de la Formación Profesional, 15. septiembre-diciembre (1998): 19-24. Web. http://www.unirioja.es




