Estrategias de afrontamiento en niños entre 8 y 12 años con diagnóstico de trastornos del aprendizaje y un grupo control de Instituciones Educativas del municipio de Garzón – Huila
Objetivo: describir y comparar las estrategias de afrontamiento de niños con diagnóstico de trastorno del aprendizaje entre 8 y 12 años y un grupo control de Instituciones Educativas del municipio de Garzón, Huila, para lo cual se utilizó un Método de investigacióncuantitativa con alcance descriptivo comparativo, no expe-rimental. La muestra estuvo conformada por 40 niños escolares con edades entre 8 y 12 años, distribuidos en dos grupos: casos y controles. Como Instrumentos de recolección de información se utilizó una ficha sociode-mográfica y la Escala de Afrontamiento para Niños – EAN (Rodríguez et al., 2012). Resultados: en los puntajes totales, la puntuación más alta en el estilo de afrontamiento centrado en el pro-blema fue para el grupo de controles con un 34,9%; mientras que en el estilo afrontamiento improductivo fue para el grupo de casos, con un 35,4%. La comparación entre grupos mostró solo una diferencia significativa en la estrategia actitud positiva, en donde el grupo control obtuvo un puntaje de 10,3% y el grupo caso el 9,3%. Conclusiones: los niños que presentan trastornos del aprendizaje, utilizan con mayor frecuencia estrategias de afrontamiento improductivo, que les impide la comprensión de habilidades necesarias en el funcionamiento social o académico. El grupo neurotípico, usa con frecuencia estrategias de afrontamiento centradas en el problema, por lo que logran una comprensión funcional de sus habilidades. La comparación entre grupos mostró solo una diferencia significativa en la estrategia actitud positiva
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 Rastros Rostros
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Ética. La revista y su equipo editorial propiciarán, a través de sus políticas y actuaciones, la ética en los procesos de investigación, el uso apropiado de los contenidos protegidos por derechos de autor y la calidad de los trabajos que publica, de manera que los diferentes colaboradores (editores, autores y evaluadores) interactúen bajo principios de integridad académica.
- Autores. Se espera que los autores que participen en la revista presenten textos originales, de su propia creación, derivados de procesos de investigación rigurosos, que no hayan sido previamente publicados, usen de manera adecuada las fuentes que sirven de soporte bibliográfico y cualquier otro material que esté protegido por derechos de autor. Los textos también deben estar escritos de manera cuidadosa y considerando los requisitos de forma y citación que correspondan al estilo de la revista.
- Evaluadores. Se espera que los evaluadores de la revista realicen una lectura minuciosa y constructiva de cada artículo que acepten revisar, buscando no sólo emitir una recomendación de aprobación o rechazo para el editor, sino que sus comentarios permitan que los autores mejoren sus textos o reflexionen sobre los alcances, posibilidades o falencias de su manuscrito. Asimismo, los evaluadores deben considerar que los textos que el editor les ha confiado son inéditos, y cualquier uso indebido o no autorizado de la información allí contenida implicaría una falta ética grave. También, la responsabilidad de evaluar un trabajo, una vez se ha aceptado, no puede ser transferida a terceros, en especial, si no se ha justificado y consultado previamente con el editor. Finalmente, cualquier conflicto de intereses que el evaluador identifique después de haber recibido un trabajo y que potencialmente menoscabe su independencia en la elaboración de un concepto debe informarse.
Notificación sobre casos. Si hay alguna evidencia de problemas éticos en las investigaciones que presentan los trabajos publicados por la revista, dudas sobre su rigor científico, sospecha de falsificación o manipulación indebida de datos, conflictos de intereses no revelados, identificación de publicaciones previas (“refritos”), problemas de autoría o plagio, pedimos, por favor, que se contacte de manera inmediata al editor de la revista para que pueda ahondar en el caso y tomar las acciones que correspondan. Las notificaciones que se reciban sobre problemas éticos se manejarán con absoluta confidencialidad, protegiendo la identidad de la persona que ha detectado el problema, si así lo solicita.
Retractaciones, correcciones y resolución de conflictos. La revista sigue los lineamientos (http://publicationethics.org/resources/guidelines) y procedimientos (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) del Committee on Publication Ethics (cope) para el manejo de conductas inapropiadas en la publicación académica. Asimismo, se harán retractaciones o correcciones de artículos ya publicados cuyos contenidos presenten errores que afecten su calidad científica o el reconocimiento apropiado de sus autores, ya sea por equivocaciones involuntarias en el proceso de investigación y publicación o por problemas éticos serios como plagio, falsificaciones, manipulaciones de datos, entre otros.
Uso de los contenidos y autoarchivo. La revista publica sus contenidos en acceso abierto, sin que medie ningún periodo de embargo. Asimismo, todos los trabajos publicados aparecen bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), y su uso debe hacerse bajo esas condiciones de licenciamiento.
Albarracín, L. C., y Peña, I. B. (2014). Estilos cognitivos y estrategias de afrontamiento en niños y niñas de 9 a 11 años. https://bit.ly/3xYmOaI
Alesi, M., Rappo, G., & Pepi, A. (2012). Self-Esteem at School and Self-Handicapping in Childhood: Comparison of Groups with Learning Disabilities. Psychological Reports, 111(3), 952-962. https://journals.sagepub.com/doi/10.2466/15.10.PR0.111.6.952-962
Barnow, S., Lucht, M., & Freyberger, H. J. (2005). Correlates of Aggressive and Delinquent Conduct Problems in Adolescence. Aggressive Behavior: Official Journal of the International Society for Research on Aggression, 31(1), 24-39.
Barrón, R. G., Castilla, I. M., Casullo, M. M., & Verdú, J. B. (2002). Relación entre estilos y estrategias de afrontamiento y bienestar psicológico en adolescentes. Psicothema, 14(2), 363-368.
Blanco, J., López, A., y Ortega, T. (2015). Estilos y estrategias de afrontamiento en cuanto a los fac-tores familiar, social, escolar y salud en niños y niñas de 6° de Bachillerato de la Institución Educativa Fulgencio Lequerica Vélez.
Castro, A., y Casullo, M. M (2005). Estilos de personalidad, afrontamiento e inteligencia como pre-dictores de las trayectorias académicas de cadetes en una institución militar. Anuario de psi-cología, 36(2), 197-10.
Connor-Smith, J. K., & Compas, B. E. (2002). Vulnerability to Social Stress: Coping as a Mediator or Moderator of Sociotropy and Symptoms of Anxiety and Depression. Cognitive Therapy and Research, 26(1), 39-55.
Connor-Smith, J. K., Compas, B. E., Wadsworth, M. E., Thomsen, A. H., & Saltzman, H. (2000). Responses to Stress in Adolescence: Measurement of Coping and Involuntary Stress Responses. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(6), 976.
Devalle, A. y Vega, V. (2006). Una escuela en y para la diversidad. El entramado de la diversidad. En La huella de la escuela abierta a la diversidad (pp. 23-62). AIQUE.
Frydenberg, E., & Lewis, R. (1993). Boys Play Sport and Girls Turn to Others: Age, Gender and Ethnicity as Determinants of Coping. Journal of Adolescence, 16(3), 253-266.
Gastaminza, X., Bielsa, A. y Tomas, J. (2009). Trastornos en la adquisición de las habilidades esco-lares con énfasis especial en los trastornos de la lectura. https://bit.ly/39GBJNc
Griffith, M. A., Dubow, E. F., & Ippolito, M. F. (2000). Developmental and Cross-Situational Differences in Adolescents’ Coping Strategies. Journal of Youth and Adolescence, 29(2), 183-204.
Hagen, K. A., Myers, B. J., & Mackintosh, V. H. (2005). Hope, Social Support, and Behavioral Problems in At-Risk Children. American Journal of Orthopsychiatry, 75(2), 211-219.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (4ª edición). McGraw Hill.
Londoño, N. H., Henao, G. C., Puerta, I. C., Posada, S., Arango, D., y Aguirre-Acevedo, D. C. (2006). Propiedades psicométricas y validación de la escala de estrategias de coping modificada (EEC-M) en una muestra colombiana. Universitas Psychologica, 5(2), 327-350.
Macías, M. A., Orozco, C. M., Amarís, M. V., y Zambrano, J. (2013). Estrategias de afrontamiento indi-vidual y familiar frente a situaciones de estrés psicológico. Psicología desde el Caribe, 30(1), 123-145
Magaña, M., y Ruiz-Lázaro, P. (2005). Trastornos específicos del aprendizaje.Editorial Panamericana.
Morales, F. M. (2008). Evaluación del afrontamiento infantil: estudio inicial de las propiedades de un instrumento. https://riuma.uma.es/xmlui/handle/10630/2675
Risueño, A. y Motta, I. (2006). Trastornos específicos de aprendizaje y conductas agresivas.
Rodríguez, F. M. M., Torres, M. V. T., Mena, M. J. B., Páez, J. M., Espejo, M. E., y Baena, F. J. F. (2012). Escala de afrontamiento en niños: propiedades psicométricas. Anales de Psicología, 28(2), 475-483.
Rodríguez, F. M. M. y Torres, M. V. T. (2010). Estrategias de afrontamiento e inadaptación en niños y adolescentes. European Journal of Education and Psychology, 3(2), 275-286.
Rodríguez, F. M. M. (2014). Un estudio para la evaluación de indicadores de calidad de vida infan-til. Investigación en Educación Infantil para la mejora educativa, 45.
Rodríguez, E. M. (2004). Trastornos del aprendizaje. Estilos de aprendizaje y el diagnósti-co psicopedagógico. Infomed, Portal de Salud de Cuba. https://repository.udca.edu.co/handle/11158/372
Rodríguez, F. M. M., & Medina, T. G. (2017). Efecto del entorno y rendimiento académico en las estrategias de afrontamiento infantil. Revista de estudios e investigación en psicología y edu-cación, (14), 33-37.
Sans, A., Boix, C., Colomé, R., López-Sala, A., & Sanguinetti, A. (2012).
Trastornos del aprendiza-je. Pediatría Integral, 16(9), 691-699.
Sena, T. (2014). Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais-DSM-5, estatísticas e ciências humanas: inflexões sobre normalizações e normatizações. INTERthesis: Revista Internacional Interdisciplinar, 11(2), 96-117. https://bit.ly/3Awrd4K
Santrock, J. (2002). Psicología de la educación. McGraw Hill.Sergi, V. (2019). Departamento de psicología social y psicología cuantitativa. El modelo de Lazarus y sus colaboradores. https://bit.ly/3bc9Hti
Zuppardo, L., Rodríguez, A. V., Pirrone, C., & Serrano, F. (2020). Las repercusiones de la Dislexia en la Autoestima, en el Comportamiento Socioemocional y en la Ansiedad en Escolares. Psicología educativa, 26(2), 175-183.
