Ludwig Wittgenstein y Observaciones a los cuadernos de Gramsci
una ficción filosófica
Propósito: Este artículo es un ejercicio de “filosofía fantástica”, donde se concibe la escritura de un libro imaginado: Observaciones a los Cuadernos de Gramsci.
Temas: Desde el espacio inasible de los confines y las fronteras —entre lo literario y lo filosófico, lo real y lo ficticio, lo necesario y lo posible—, se reconstruye un texto que propicia el encuentro de dos pensadores: Wittgenstein y Gramsci.
Desarrollo: Un encuentro quizás inexistente, pero no por completo imposible. Un encuentro que permite resignificar la obra de Wittgenstein a partir de las marcas que la lectura de Gramsci imprimen a su tradicional preocupación por el lenguaje, orientando la filosofía terapeútica hacia una teoría de la praxis.
Conclusiones: Así se enriquece el espectro de alternativas que Wittgenstein lega, en especial, en el campo de la teoría social, que se expande al ser investida por un franco compromiso ético-político.
Cómo citar
Licencia
Ética. La revista y su equipo editorial propiciarán, a través de sus políticas y actuaciones, la ética en los procesos de investigación, el uso apropiado de los contenidos protegidos por derechos de autor y la calidad de los trabajos que publica, de manera que los diferentes colaboradores (editores, autores y evaluadores) interactúen bajo principios de integridad académica.
- Autores. Se espera que los autores que participen en la revista presenten textos originales, de su propia creación, derivados de procesos de investigación rigurosos, que no hayan sido previamente publicados, usen de manera adecuada las fuentes que sirven de soporte bibliográfico y cualquier otro material que esté protegido por derechos de autor. Los textos también deben estar escritos de manera cuidadosa y considerando los requisitos de forma y citación que correspondan al estilo de la revista.
- Evaluadores. Se espera que los evaluadores de la revista realicen una lectura minuciosa y constructiva de cada artículo que acepten revisar, buscando no sólo emitir una recomendación de aprobación o rechazo para el editor, sino que sus comentarios permitan que los autores mejoren sus textos o reflexionen sobre los alcances, posibilidades o falencias de su manuscrito. Asimismo, los evaluadores deben considerar que los textos que el editor les ha confiado son inéditos, y cualquier uso indebido o no autorizado de la información allí contenida implicaría una falta ética grave. También, la responsabilidad de evaluar un trabajo, una vez se ha aceptado, no puede ser transferida a terceros, en especial, si no se ha justificado y consultado previamente con el editor. Finalmente, cualquier conflicto de intereses que el evaluador identifique después de haber recibido un trabajo y que potencialmente menoscabe su independencia en la elaboración de un concepto debe informarse.
Notificación sobre casos. Si hay alguna evidencia de problemas éticos en las investigaciones que presentan los trabajos publicados por la revista, dudas sobre su rigor científico, sospecha de falsificación o manipulación indebida de datos, conflictos de intereses no revelados, identificación de publicaciones previas (“refritos”), problemas de autoría o plagio, pedimos, por favor, que se contacte de manera inmediata al editor de la revista para que pueda ahondar en el caso y tomar las acciones que correspondan. Las notificaciones que se reciban sobre problemas éticos se manejarán con absoluta confidencialidad, protegiendo la identidad de la persona que ha detectado el problema, si así lo solicita.
Retractaciones, correcciones y resolución de conflictos. La revista sigue los lineamientos (http://publicationethics.org/resources/guidelines) y procedimientos (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) del Committee on Publication Ethics (cope) para el manejo de conductas inapropiadas en la publicación académica. Asimismo, se harán retractaciones o correcciones de artículos ya publicados cuyos contenidos presenten errores que afecten su calidad científica o el reconocimiento apropiado de sus autores, ya sea por equivocaciones involuntarias en el proceso de investigación y publicación o por problemas éticos serios como plagio, falsificaciones, manipulaciones de datos, entre otros.
Uso de los contenidos y autoarchivo. La revista publica sus contenidos en acceso abierto, sin que medie ningún periodo de embargo. Asimismo, todos los trabajos publicados aparecen bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), y su uso debe hacerse bajo esas condiciones de licenciamiento.
Badiou, Alain. El ser y el acontecimiento. Buenos Aires: Manantial, 1999. Impreso.
Cacciari, Massimo. Krisis. Ensayo sobre la crisis del pensamiento negativo de Nietzsche a Wittgenstein. México: Siglo XXI, 1982. Impreso.
Lecourt, Dominique. El orden y los juegos. Buenos Aires: Ediciones de la Flor, 1984. Impreso.
Monk, Ray Ludwig Wittgenstein, el deber de un genio. Barcelona: Anagrama, 1998. Impreso.
Moreno, Alberto. “Stanley Cavell y Thomas S. Kuhn”. En: Actas del VII Congreso Nacional de Filosofía. Río Cuarto: Universidad Nacional de Río Cuarto, 1994. 560-562. Impreso.
Pascal, Fania. Un recuerdo personal. Rees, Rush (comp.). México: Fondo de Cultura Económica, 1989. Impreso.
Rossi-Landi, Ferrucio. El lenguaje como trabajo y como mercado. Caracas: Monte Avila editores, 1970. Impreso.
Wittgenstein, Ludwig. “Observaciones a la Rrama Dorada de Frazer”. En Wittgenstein, Ludwig. Ocasiones Filosóficas. Madrid: Cátedra, 1997. 144-163. Impreso.
Wittgenstein, Ludwig. Investigaciones Filosóficas. Barcelona: Crítica, 1988. Impreso.
Wittgenstein, Ludwig Observaciones a los Cuadernos de Gramsci: Buenos Aires: Manifiesto Editorial, 2015. Impreso.




