Políticas | Revista Nacional de Odontología

Originalidade

Todos os artigos ou resenhas submetidos ao processo de arbitragem da Revista Nacional de Odontologia devem ser inéditos, originais e próprios. Solicitamos aos autores que se abstenham de enviar trabalhos que já tenham sido publicados parcial ou totalmente por outros meios — exceto publicações online de documentos de trabalho (working papers) — ou em traduções para outros idiomas. Se forem detectadas evidências de documentos semelhantes ou idênticos já publicados, o trabalho será automaticamente rejeitado.

Uso de inteligência artificial generativa

Como parte do compromisso com a integridade acadêmica e a transparência na produção científica, todos os autores devem preencher obrigatoriamente o Formulário de Declaração de Honestidade Criativa das Revistas Científicas UCC. Neste documento, deve-se informar explicitamente o uso de ferramentas de Inteligência Artificial generativa na elaboração do manuscrito, especificando o tipo de ferramentas empregadas e detalhando como contribuíram para o desenvolvimento do artigo. A porcentagem de conteúdo gerado por IA será verificada por meio da ferramenta Turnitin e não deverá superar 30%. O descumprimento desta diretriz poderá ser causa de rejeição do manuscrito.

Tipos de artigos

De acordo com os requisitos de qualidade acadêmica para a indexação das revistas colombianas (Índice Bibliográfico Nacional – Publindex), a Revista Nacional de Odontologia busca, principalmente, publicar os seguintes tipos de artigos:

Artigo de pesquisa científica e tecnológica

Documento que apresenta, de maneira detalhada, os resultados originais de projetos de pesquisa concluídos.

Artigo de reflexão derivado de pesquisa

Documento que apresenta resultados de pesquisas já concluídas e publicadas em outras revistas acadêmicas, a partir da perspectiva analítica, interpretativa ou crítica de quem escreve o artigo de reflexão sobre um tema específico, recorrendo a fontes originais.

Artigo de revisão

Documento resultante de uma pesquisa concluída, no qual são analisados, sistematizados ou integrados os resultados de pesquisas publicadas sobre um campo da ciência ou tecnologia, com o objetivo de apresentar os avanços e tendências de desenvolvimento. Caracteriza-se por apresentar uma revisão bibliográfica cuidadosa com pelo menos 50 referências.

Resenhas

A Revista Nacional de Odontologia receberá resenhas críticas sobre monografias, artigos, livros de pesquisa e divulgação científica em educação que possam ser de interesse para os leitores da revista.

Idiomas

A Revista Nacional de Odontologia publicará artigos completos escritos originalmente em espanhol, inglês ou português.

Estrutura dos artigos

A estrutura básica de um artigo consiste em: título, resumo, palavras-chave, corpo do texto (que pode variar de acordo com o tipo de artigo e a intenção do autor) e lista de referências. Os detalhes que o autor deve considerar ao preparar seu artigo para a Revista Nacional de Odontologia estão descritos de forma mais extensa em um modelo desenvolvido especialmente para esse fim.

Propósito e coerência

Espera-se que todos os artigos submetidos à Revista Nacional de Odontologia tenham um propósito explícito e busquem contribuir para os interesses do público leitor da revista. Além disso, independentemente da estrutura escolhida pelo autor para organizar o conteúdo de seu artigo (resenha ou ensaio), espera-se que os textos sigam um esquema coerente, no qual estejam implícitos três elementos essenciais: introdução, desenvolvimento articulado do tema e conclusão.

Extensão

Sugere-se que os artigos tenham uma extensão mínima de seis mil palavras (6000) e máxima de oito mil (8000). As resenhas críticas não devem ultrapassar mil e quinhentas palavras (1500).

Autores

Espera-se que os autores que participem da revista apresentem textos originais, de sua própria criação, derivados de processos rigorosos de pesquisa, que não tenham sido previamente publicados, utilizem adequadamente as fontes que servem de suporte bibliográfico e qualquer outro material protegido por direitos autorais. Os textos também devem ser escritos de maneira cuidadosa e de acordo com os requisitos de forma e citação correspondentes ao estilo da revista.

Perfil dos avaliadores

Os pares da Revista Nacional de Odontologia devem ter, no mínimo, formação de mestrado e produção escrita publicada na área para a qual são convocados a avaliar.

Confidencialidade

Como a arbitragem será realizada através de um sistema de “duplo cego”, a fim de garantir maior independência entre as partes (nem autores nem avaliadores terão acesso aos dados de identidade, perfil acadêmico ou procedência um do outro), essas informações serão tratadas apenas pelos responsáveis da revista e não serão divulgadas a terceiros. Os registros do processo de cada artigo serão mantidos para efeitos de indexação ou verificação da arbitragem.

Sistema de arbitragem

Todos os artigos submetidos à revista serão avaliados por meio de um processo de arbitragem “duplo cego”, realizado com a participação de pares especialistas em cada temática. A participação dos pares será ad honorem e espera-se que seja assumida como um pacto de reciprocidade acadêmica, no qual se busca contribuir de maneira construtiva para fortalecer (e validar) a pesquisa e os aportes de outros colegas dentro da disciplina. No caso de resenhas, que são documentos de divulgação, poderão ser revisadas pelo próprio editor ou por outros membros da equipe editorial. Sua publicação será decidida de acordo com sua coerência temática e textual, relevância para a área ou interesse e atualidade da discussão proposta.

Avaliadores

Espera-se que os avaliadores realizem uma leitura minuciosa e construtiva de cada artigo que aceitem revisar, buscando não apenas emitir uma recomendação de aprovação ou rejeição ao editor, mas também oferecer comentários que permitam aos autores melhorar seus textos ou refletir sobre os alcances, possibilidades ou falhas de seu manuscrito. Além disso, os avaliadores devem considerar que os textos confiados pelo editor são inéditos, e qualquer uso indevido ou não autorizado das informações contidas neles constituiria uma grave falta ética. A responsabilidade de avaliar um trabalho, uma vez aceita, não pode ser transferida a terceiros, especialmente sem justificativa ou consulta prévia ao editor. Finalmente, qualquer conflito de interesse identificado pelo avaliador após receber o trabalho e que possa comprometer sua independência na elaboração do parecer deve ser informado.

Exclusividade

Os artigos submetidos à arbitragem na Revista Nacional de Odontologia não podem estar sendo avaliados por outras revistas nem devem ser apresentados simultaneamente a outros processos de arbitragem.

Ética

A revista e sua equipe editorial promoverão, por meio de suas políticas e ações, a ética nos processos de pesquisa, o uso apropriado de conteúdos protegidos por direitos autorais e a qualidade dos trabalhos publicados, de modo que os diferentes colaboradores interajam sob princípios de integridade acadêmica.

Notificação sobre casos

Se houver evidências de problemas éticos nas pesquisas apresentadas nos trabalhos publicados pela revista, dúvidas sobre seu rigor científico, suspeitas de falsificação ou manipulação indevida de dados, conflitos de interesse não revelados, identificação de publicações prévias (“refritos”), problemas de autoria ou plágio, solicitamos que se entre em contato imediatamente com o editor da revista para que possa aprofundar o caso e tomar as medidas cabíveis. As notificações recebidas sobre problemas éticos serão tratadas com absoluta confidencialidade, protegendo a identidade da pessoa que detectou o problema, caso assim o solicite.

Retratações, correções e resolução de conflitos

A revista segue as diretrizes e procedimentos do Committee on Publication Ethics (COPE) para o tratamento de condutas inadequadas na publicação acadêmica. Da mesma forma, serão realizadas retratações ou correções de artigos já publicados cujos conteúdos apresentem erros que afetem sua qualidade científica ou o reconhecimento apropriado de seus autores, seja por equívocos involuntários no processo de pesquisa e publicação, seja por problemas éticos graves como plágio, falsificações ou manipulação de dados, entre outros.

Acesso aberto

A revista publica seus conteúdos em acesso aberto, sem período de embargo. Além disso, todos os trabalhos publicados aparecem sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), e seu uso deve seguir essas condições de licenciamento.

Preservação digital dos conteúdos

As Edições UCC garantirão a preservação digital dos conteúdos publicados, de modo que os autores possam sempre recuperar seus artigos ao longo do tempo e manter o acesso ao histórico e à evolução da revista.

Uso dos conteúdos e autoarquivamento

Os autores podem autoarquivar seus trabalhos em repositórios institucionais, na versão final (ou versão do editor) em que o artigo foi publicado, desde que registrem os dados bibliográficos da publicação original, dando assim crédito à revista. Além disso, ao autoarquivar um artigo publicado, recomenda-se incluir um link para o artigo por meio de seu DOI, de modo que possa ser consultado no site oficial da revista. Um papel ativo por parte dos autores na divulgação de seus trabalhos publicados entre colegas, estudantes de graduação e pós-graduação e a comunidade acadêmica em geral é fundamental para contribuir de maneira mais efetiva para a disciplina e gerar maior impacto em processos de pesquisa e formação acadêmica.

Custos de publicação

O envio de trabalhos para a revista e seu processo de edição são gratuitos; não há qualquer custo em nenhuma fase para os autores. A revista é financiada integralmente pelo Fundo Editorial da Universidade Cooperativa da Colômbia.

Envio

As propostas de artigos devem ser enviadas em formato Word, ajustando o texto ao modelo sugerido pela revista e exclusivamente pela plataforma OJS. Junto com o artigo, cada autor deve enviar uma ficha de autor completamente preenchida, bem como uma carta de originalidade e compromisso ético. O arquivo original e seus anexos devem ser enviados pelo sistema OJS. As resenhas também serão recebidas exclusivamente por essa plataforma e no modelo exigido.

Estilo de Citação ICMJE – Normas Vancouver

Os estilos de citação permitem apresentar de forma organizada o suporte bibliográfico que fundamenta um texto (seus antecedentes, argumentos, metodologia etc.) e facilitam a localização e a consulta direta dessas fontes. No caso da Revista Nacional de Odontologia, foram selecionados os padrões elaborados pelo International Committee of Medical Journal Editors, conhecido pela sigla ICMJE ou como Normas Vancouver, amplamente utilizados em publicações biomédicas. A seguir, detalham-se alguns aspectos que devem ser considerados para o uso correto das Normas Vancouver e das particularidades adotadas pela revista.

Lista de Referências

A lista de referências deve ser organizada em ordem numérica, determinada de acordo com a aparição de cada referência no texto (o primeiro autor ou texto citado é o número [1], o segundo é [2] e assim sucessivamente). Diferente de outros estilos, como não há organização alfabética das referências por sobrenome, os nomes dos autores devem ser registrados começando pelo sobrenome e as iniciais do nome: “[2] Grotendieck A.”. A seguir, apresentamos o esquema para citar um livro, um capítulo de livro e um artigo de revista, com alguns exemplos para cada caso:

Esquema

Livro

[#] Sobrenome AA. Título. # ed. Cidade: Editora; ano
[1] Gardner E, Simmons MJ, Snutad DP. Principles of genetics. 8ª edição. Nova York: John Wiley & Sons; 1995.

Capítulo de livro

[#] Sobrenome AA, Sobrenome BB. Título do capítulo ou entrada. Em: Sobrenome AA, Sobrenome BB, editores. Título do livro. Cidade: Editora; ano. p. xx-xx.
[1] Prins R, Clarke RT. Microbial ecology of the rumen. Em: Ruckebusch P, Thivend B, editores. Digestive physiology and metabolism in ruminants. 2ª ed. Westport, Connecticut: AVI Publishing Company; 1980. p. 179-204.

Artigo de revista

[#] Sobrenome AA, Sobrenome BB, Sobrenome CC. Título do artigo. Título da Rev. Ano; volume(número): xx-xx.
[1] Corona M, Díaz G, Páez J, Ferré Z, Ramones E. Extração e caracterização de pectinas da casca de maracujá. Rev Odont. 1996; 13(6): 785-91.

Links Recomendados

As Normas Vancouver sugerem que as revistas citadas na lista de referências apareçam em sua forma abreviada; portanto, a Revista Nacional de Odontologia recomenda a consulta aos seguintes links:

https://bit.ly/2PjUERo

http://www.latindex.unam.mx/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez

Corpo do Texto

Embora não seja exigido pelas Normas Vancouver mencionar os autores ao fazer referência no corpo do texto, a Revista Nacional de Odontologia, para evitar confusões gramaticais ou de redação, prefere que na maioria dos casos sejam mencionados os sobrenomes dos autores cujas ideias estão sendo utilizadas, seguido entre colchetes pelo número da referência completa que deve aparecer na lista final do artigo. Por exemplo: “Ortiz [1] apresenta uma metodologia para a análise desse tipo de problema.” Aliás, todas as referências incorporadas no corpo do texto devem aparecer na lista de referências ao final do artigo. Da mesma forma, a lista de referências não deve conter bibliografia que não tenha sido usada e citada no texto (ou seja, a correspondência entre ambas as partes deve ser exata). As referências incorporadas no texto devem ser numeradas em ordem de aparição —Ortiz [1], Grothendieck [2], Gómez [3]— e devem ser organizadas dessa forma na lista final, não por ordem alfabética. Por fim, se a mesma referência for usada várias vezes no corpo do texto, mas for necessário incluir nova informação sobre o trecho ao qual se refere ou alguma outra particularidade, isso deve ser indicado após o número da referência, assim: “Ortiz [1, p. 84] ou Ortiz [1, Fig. 16]”

Finalmente, se desejar ou precisar conhecer mais exemplos para citar outros tipos de textos, entre em contato com o editor da revista ou consulte a seguinte página que descreve o estilo das Normas Vancouver:

http://www.icm-je.org/urm_main.html

http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html

Aspectos Gráficos e Outras Particularidades

Links

Em alguns casos, recomenda-se revisar as informações fornecidas pelos seguintes links:
Química e bioquímica. https://bit.ly/32RRVTn, https://bit.ly/3685QXt
Atividade enzimática. https://bit.ly/32RV45s
Também podem ser consultados resumos das abreviações mais comumente usadas no Journal of Animal Science, Journal of Biological Chemistry, Archives of Biochemistry and Biophysics e no Handbook of Biochemistry (Sober ha, Chemical Rubber Company, Cleveland, últimas edições).

Nomenclatura, Abreviações e Símbolos

Tanto os termos médicos e científicos quanto a nomenclatura, as abreviações e os símbolos (compostos químicos, terminologia bioquímica, atividade enzimática, medicamentos, genética etc.) devem seguir o estilo adotado pela ciência. Em alguns casos, é recomendável revisar as informações fornecidas pelos links.

Abreviações

Por fim, as abreviações e unidades devem usar as medidas e abreviações do Sistema Internacional (SI). As abreviações contempladas no SI ou as não padronizadas devem ser explicadas quando aparecem pela primeira vez no texto. Não devem ser usadas juntas nas abreviaturas.

Equações, Gráficos, Tabelas e Figuras

As expressões matemáticas devem ser elaboradas com um editor de fórmulas adequado. Os símbolos especiais devem ser definidos quando aparecem pela primeira vez, seja em figuras, tabelas ou no texto. Cada tabela, figura ou gráfico deve indicar sua fonte (ou se é de elaboração própria), mencionando a referência com o número correspondente. As gráficas, figuras e tabelas devem ser sempre fornecidas em formato editável (sugere-se Excel). No caso de fotografias ou imagens, devem ser enviadas com resolução mínima de 350 dpi, extensão .jpg, e os autores devem certificar que possuem as permissões para usá-las ou reproduzi-las. Por fim, as abreviações e unidades devem usar as medidas e abreviações do Sistema Internacional (SI). As abreviações contempladas no SI ou as não padronizadas devem ser explicadas quando aparecem pela primeira vez no texto. Não devem ser usadas juntas nas abreviaturas.

Processo de Arbitragem de Artigos

Conforme já descrito, a Revista Nacional de Odontologia seguirá um sistema de arbitragem “duplo-cego” para avaliar e decidir sobre a publicação de seus artigos principais. A seguir, apresenta-se uma descrição mais detalhada das etapas do processo de arbitragem:

Seleção de Pareceristas

Se o artigo for aceito para arbitragem, o editor iniciará o processo de designação de avaliadores, localizando e convidando dois pesquisadores especialistas no tema do artigo. Eles receberão o texto completo e um formulário que orientará sua avaliação.

Recepção e Avaliação Editorial

Após receber a submissão do artigo, o editor enviará uma notificação ao autor confirmando o recebimento. Em seguida, o editor fará uma revisão preliminar para verificar se as diretrizes da revista foram cumpridas e se o artigo se enquadra na linha temática e editorial. O editor tem total autonomia para decidir se o artigo seguirá para arbitragem completa ou se será recusado inicialmente. Nesta etapa, o editor também pode devolver o manuscrito solicitando correções ou esclarecimentos antes de registrá-lo oficialmente para arbitragem. Nesse caso, os autores devem reenviar o artigo com os ajustes (ou a documentação pendente, como ficha de autor ou carta de compromisso) caso desejem continuar no processo.

Prazos de Avaliação

O tempo usual para localizar e obter a aceitação dos pareceristas varia entre uma (1) e três (3) semanas, dependendo do tema e da disponibilidade dos avaliadores. Após o envio do artigo, o prazo sugerido para devolução da avaliação é de três (3) a quatro (4) semanas; contudo, os prazos serão acordados diretamente com cada avaliador, considerando sua disponibilidade e buscando a maior eficiência possível no processo.

Resultados

O editor enviará o resultado aos autores com base nos pareceres de pelo menos dois avaliadores. Em caso de pareceres conflitantes (uma aprovação e uma rejeição), um terceiro avaliador será convidado antes da decisão final. Os possíveis resultados são: “aprovado sem modificações”, “aprovado com modificações menores”, “aprovado com modificações substanciais” ou “rejeitado”. O conceito de “aprovado com modificações substanciais” corresponde ao “revise and resubmit”, implicando que os autores estejam dispostos a realizar uma reformulação profunda. Caso contrário, a revista encerrará o processo de arbitragem e os autores poderão submeter o trabalho a outra publicação.

Correções

Junto ao envio do resultado, se o editor considerar viável receber uma versão revisada do artigo, será estabelecido com os autores um prazo entre duas (2) e dez (10) semanas, no caso de ajustes substanciais. Se os autores descumprirem os prazos acordados, o editor poderá encerrar o processo e descartar a publicação. Para facilitar a verificação da versão revisada, os autores devem utilizar o controle de alterações do Word e enviar uma carta a cada avaliador explicando os ajustes realizados. Sem essa resposta, o editor não encaminhará o artigo à fase de verificação.

Verificação e Versão Final

A verificação será realizada, na maioria dos casos, com o auxílio dos avaliadores, mas o editor pode revisar diretamente os ajustes se forem menores. Caso ajustes leves sejam solicitados, os autores devem evitar mudanças conceituais ou metodológicas significativas que não tenham sido verificadas pelos avaliadores. Se os ajustes forem satisfatórios, o editor informará a aprovação e solicitará a versão final em um modelo fornecido para produção editorial. Se durante a preparação da versão final for detectado algum erro substancial, o editor deve ser informado.

Produção Editorial

Os artigos e demais tipos de textos aprovados para publicação na Revista Nacional de Odontologia passarão por um processo profissional de produção editorial composto pelas seguintes etapas: revisão de estilo, diagramação, prova e cotejo, verificação e aprovação das artes finais.

Acompanhamento Editorial

Os autores devem entregar o manuscrito aprovado utilizando o modelo fornecido pela revista, garantindo o cumprimento rigoroso das instruções. Também são responsáveis por atender às observações, dúvidas ou correções durante a edição, dentro dos prazos estabelecidos, evitando atrasos na publicação. A verificação da integridade e legibilidade do texto também é responsabilidade dos autores. Após a aprovação final para publicação, quaisquer erros ou omissões serão de responsabilidade dos autores.

Distribuição e Acesso

Cada autor receberá dois exemplares gratuitos do número em que o artigo foi publicado. A versão digital do artigo e da edição completa também estará disponível para que os autores possam disseminá-la entre seu público-alvo. A Revista Nacional de Odontologia segue uma política de acesso aberto e buscará o maior número possível de canais e estratégias para garantir ampla visibilidade nacional e internacional. No entanto, parte do impacto da divulgação depende da participação ativa dos autores. Espera-se que os autores compartilhem a versão digital com pesquisadores de sua área, no país e no exterior, e incentivem seu uso como referência em atividades acadêmicas com colegas e estudantes (graduação, mestrado e doutorado).

Reprodução e Traduções

Caso deseje reproduzir ou traduzir um artigo publicado na Revista Nacional de Odontologia, entre em contato pelo e-mail da revista (revistaodontologia@ucc.edu.co), aos cuidados do editor. Os textos publicados não requerem autorização especial para serem consultados, baixados ou vinculados em sites pessoais, institucionais ou repositórios.

Aviso Legal

As perspectivas ou pontos de vista expressos nos artigos e textos publicados são de responsabilidade dos autores e não representam a revista, a Editora ou a Universidade Cooperativa da Colômbia. O objetivo fundamental da revista é servir à comunidade acadêmica e ao avanço do conhecimento em Educação. Por isso, o processo de seleção considera fatores acadêmicos, editoriais e legais avaliados caso a caso. A revista não é obrigada a publicar nenhum texto e pode recusar a publicação em qualquer etapa, caso considere que o conteúdo não corresponde à sua linha editorial ou contraria suas políticas. Da mesma forma, qualquer reivindicação de terceiros relacionada ao uso de obras ou trechos será de responsabilidade dos autores, isentando a Universidade Cooperativa da Colômbia.