Artículos de investigación

Efeitos da aplicação de ácido fosfórico e microjato em adesivos autocondicionantes de um e dois passos

v. 11 n. 20 (2015)
Publicado: 2015-06-30
Alba Lucía Gómez Carreño
Universidad Hispano Guaraní
Laura Isabel Prada Espinosa
Universidad Hispano Guaraní
Henry Alexander Barrios Bastidas
Universidad Hispano Guaraní
Mauricio Peña Castillo
Universidad Hispano Guaraní
Edgar Alexander López López
Universidad Hispano Guaraní
Osnara María Mongruel Gomes
Universidad Hispano Guaraní
John Alexis Domínguez
Universidad Hispano Guaraní

Introdução: o escopo desta investigação foi avaliar a resistência de união às forças de microcisalhamento de dois adesivos autocondicionantes: um passo e dois passos em esmalte, prévia aplicação de ácido e microjato.

Métodos: foram utilizados 40 terceiros molares humanos, retirados recentemente, foram lixados com 600-2500 e divididos em dois grupos: 1) um passo (n = 20), 2) dois passos (n = 20); por sua vez, foram subdivididos em quatro subgrupos, de acordo com o procedimento (sa-sm: aplicação de adesivo de acordo com orientações do fabricante, sa-m: prévia aplicação de microjato e adesivo, ca-sm: aplicação de ácido fosfórico 37% e aplicação de adesivo, ca-m: aplicação de microjato, ácido fosfórico 37% e adesivo). Em seguida, foram colocados de dois a três tubos de Tygon em cada superfície. Foi levado teste de microcisalhamento. Os dados foram analisados em teste de normalidade D’Agostino. Depois, foi feita Anova de dois critérios e depois teste de Bonferrini (α = 0,05).

Resultados: para o adesivo de dois passos prévia aplicação de ácido fosfórico 37% e/ ou microjato, não apresenta aumento significativo dos valores de resistência de união em esmalte (p = 0,678). A aplicação de ácido fosfórico a 37% em esmalte prévio ao adesivo de um passo apresenta um aumento dos valores de resistência de união (p=0,001).

Conclusões: o microjato antes do processo de adesão não ajuda a aumentar os valores de resistência de união ao esmalte; a aplicação de ácido fosfórico ajuda ao aumento dos valores de resistência de união em esmalte.

Palavras-chave: adesivos autocondicionantes, esmalte dentário, microcisalhamento, resistência de união

Como Citar

Efeitos da aplicação de ácido fosfórico e microjato em adesivos autocondicionantes de um e dois passos. (2015). Revista Nacional de Odontología, 11(20). https://doi.org/10.16925/od.v11i20.763

Perdigao J, Van Meerbeek B, Yucel T, Vanherle G. The Interaction of Adhesive System with Human Dentine. Am J Dent. 1996;9(4):167-73.

Yoshiyama M, Matsuo T, Ebisu S, Pashley D. Regional Bond Strengths of Self-Etching/Self-Priming Adhesive Systems. J Dent. 1998;26(7):609-16.

De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M, et al. A Critical Review of the Durability of Adhesion to Tooth Tissue: Methods and Results. J Dent Res. 2005;84(2):118-32.

Taschner M, Nato F, Mazzoni A, Frankenberger R, Falconi M, Petschelt A, et al. Influence of Preliminary Etching on the Stability of Bonds Created by One-Step Self-Etch Bonding Systems. Eur J Oral Sci. 2012;120(3):239-48.

Sohrabi A, Amini M, Afzali BM, Ghasemi A, Sohrabi A, Vahidpakdel SM. Microtensile Bond Strength of Self-Etch Adhesives in Different Surface Conditionings. Eur J Paediatr Dent. 2012;13(4):317-20.

Prati C, Chersoni S, Ferrieri P, Mongiorgi R, Checchi L. Handling of Bonding Agents: Clinical Data. En: Dondi dall’Orologio D, Prati C, editores. Factors Influencing the Quality of Composite Restorations. Theory and Practice. Carimate: Ariesdue SRL Publishers; 1997. p. 65-83.

Caneppele TM, Torres CR, Sassaki A, Valdetaro F, Fernandes RS, Prieto de Freitas C, et al. Effects of Surface Hydration State and Application Method on the Bond Strength of Self-Etching Adhesives to Cut Enamel. J Adhes Dent. 2012;14(1):25-30.

Breschi L, Gobbi P, Falconi M, Mazzotti G, Prati C, Perdigao J. Ultra-morphology of Self-Etching Adhesives on Ground Enamel: A High Resolution sem Study. Am J Dent. 2003;16 Spec:57A-62A.

Hashimoto M, Ohno H, Yoshida E, Hori M, Sano H, Kaga M, et al. Resin-Enamel Bonds Made with Self-Etching Primers on Ground Enamel. Eur J Oral Sci. 2003;111(5):447-53.

Pashley DH, Tay FR. Aggressiveness of Contemporary Self-Etching Adhesives. Part II: Etching Effects on Unground Enamel. Dent Mater. 2001;17(5):430- 44.

Nishiyama N, Suzuki K, Takahashi K, Nemoto K. The pka Effects of the Carboxylic Acid in N-Methacryloyl- Omega-Amino Acid on the Demineralization and Bond Strengths to the Teeth. Biomaterials. 2004;25(23):5441-7.

Pilecki P, Stone D, Sherriff, Watson T. Microtensile Bond Strengths to Enamel of Self-Etching and One Bottle Adhesive Systems. J Oral Rehabil. 2005;32(7):531-40.

Van Landuyt KL, Kanumilli P, De Munck J, Peumans M, Lambrechts P, Van Meerbeek B. Bond Strength of a Mild Self-Etch Adhesive with and without Prior Acid-Etching. J Dent. 2006;34(1):77-85.

Poggio C, Scribante A, Della Zoppa F, Colombo M, Beltrami R, Chiesa M. Shear Bond Strength of One- Step Self-Etch Adhesives to Enamel: Effect of Acid Pretreatment. Dent Traumatol. 2014;30(1):43-8.

Dieng-Sarr F, Sharrock P, Dabsie F, Gregoire G. Modifications of the Organic and Mineral Fractions of Dental Tissues Following Conditioning by Self-Etching Adhesives. J Dent. 2011;39(2):141-7.

Munoz MA, Luque I, Hass V, Reis A, Loguercio AD, Bombarda NH. Immediate Bonding Properties of Universal Adhesives to Dentine. J Dent. 2013;41(5):404-11.

Wiechmann D. Lingual Orthodontics. (Part 3): Intraoral Sandblasting and Indirect Bonding. J Orofac Orthop. 2000;61(4):280-91.

Reisner KR, Levitt HL, Mante F. Enamel Preparation for Orthodontic Bonding: A Comparison between the Use of a Sandblaster and Current Techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;111(4):366-73.

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 1528
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 1022

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)