Artículos de investigación

Efeitos da aplicação de ácido fosfórico e microjato em adesivos autocondicionantes de um e dois passos

v. 11 n. 20 (2015)
Publicado: 2015-06-30
Alba Lucía Gómez Carreño
Laura Isabel Prada Espinosa
Henry Alexander Barrios Bastidas
Mauricio Peña Castillo
Edgar Alexander López López
Osnara María Mongruel Gomes
John Alexis Domínguez

Introdução: o escopo desta investigação foi avaliar a resistência de união às forças de microcisalhamento de dois adesivos autocondicionantes: um passo e dois passos em esmalte, prévia aplicação de ácido e microjato.

Métodos: foram utilizados 40 terceiros molares humanos, retirados recentemente, foram lixados com 600-2500 e divididos em dois grupos: 1) um passo (n = 20), 2) dois passos (n = 20); por sua vez, foram subdivididos em quatro subgrupos, de acordo com o procedimento (sa-sm: aplicação de adesivo de acordo com orientações do fabricante, sa-m: prévia aplicação de microjato e adesivo, ca-sm: aplicação de ácido fosfórico 37% e aplicação de adesivo, ca-m: aplicação de microjato, ácido fosfórico 37% e adesivo). Em seguida, foram colocados de dois a três tubos de Tygon em cada superfície. Foi levado teste de microcisalhamento. Os dados foram analisados em teste de normalidade D’Agostino. Depois, foi feita Anova de dois critérios e depois teste de Bonferrini (α = 0,05).

Resultados: para o adesivo de dois passos prévia aplicação de ácido fosfórico 37% e/ ou microjato, não apresenta aumento significativo dos valores de resistência de união em esmalte (p = 0,678). A aplicação de ácido fosfórico a 37% em esmalte prévio ao adesivo de um passo apresenta um aumento dos valores de resistência de união (p=0,001).

Conclusões: o microjato antes do processo de adesão não ajuda a aumentar os valores de resistência de união ao esmalte; a aplicação de ácido fosfórico ajuda ao aumento dos valores de resistência de união em esmalte.

Palavras-chave: Array, Array, Array, Array

Como Citar

Efeitos da aplicação de ácido fosfórico e microjato em adesivos autocondicionantes de um e dois passos. (2015). Revista Nacional de Odontología, 11(20). https://doi.org/10.16925/od.v11i20.763

Perdigao J, Van Meerbeek B, Yucel T, Vanherle G. The Interaction of Adhesive System with Human Dentine. Am J Dent. 1996;9(4):167-73.

Yoshiyama M, Matsuo T, Ebisu S, Pashley D. Regional Bond Strengths of Self-Etching/Self-Priming Adhesive Systems. J Dent. 1998;26(7):609-16.

De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M, et al. A Critical Review of the Durability of Adhesion to Tooth Tissue: Methods and Results. J Dent Res. 2005;84(2):118-32.

Taschner M, Nato F, Mazzoni A, Frankenberger R, Falconi M, Petschelt A, et al. Influence of Preliminary Etching on the Stability of Bonds Created by One-Step Self-Etch Bonding Systems. Eur J Oral Sci. 2012;120(3):239-48.

Sohrabi A, Amini M, Afzali BM, Ghasemi A, Sohrabi A, Vahidpakdel SM. Microtensile Bond Strength of Self-Etch Adhesives in Different Surface Conditionings. Eur J Paediatr Dent. 2012;13(4):317-20.

Prati C, Chersoni S, Ferrieri P, Mongiorgi R, Checchi L. Handling of Bonding Agents: Clinical Data. En: Dondi dall’Orologio D, Prati C, editores. Factors Influencing the Quality of Composite Restorations. Theory and Practice. Carimate: Ariesdue SRL Publishers; 1997. p. 65-83.

Caneppele TM, Torres CR, Sassaki A, Valdetaro F, Fernandes RS, Prieto de Freitas C, et al. Effects of Surface Hydration State and Application Method on the Bond Strength of Self-Etching Adhesives to Cut Enamel. J Adhes Dent. 2012;14(1):25-30.

Breschi L, Gobbi P, Falconi M, Mazzotti G, Prati C, Perdigao J. Ultra-morphology of Self-Etching Adhesives on Ground Enamel: A High Resolution sem Study. Am J Dent. 2003;16 Spec:57A-62A.

Hashimoto M, Ohno H, Yoshida E, Hori M, Sano H, Kaga M, et al. Resin-Enamel Bonds Made with Self-Etching Primers on Ground Enamel. Eur J Oral Sci. 2003;111(5):447-53.

Pashley DH, Tay FR. Aggressiveness of Contemporary Self-Etching Adhesives. Part II: Etching Effects on Unground Enamel. Dent Mater. 2001;17(5):430- 44.

Nishiyama N, Suzuki K, Takahashi K, Nemoto K. The pka Effects of the Carboxylic Acid in N-Methacryloyl- Omega-Amino Acid on the Demineralization and Bond Strengths to the Teeth. Biomaterials. 2004;25(23):5441-7.

Pilecki P, Stone D, Sherriff, Watson T. Microtensile Bond Strengths to Enamel of Self-Etching and One Bottle Adhesive Systems. J Oral Rehabil. 2005;32(7):531-40.

Van Landuyt KL, Kanumilli P, De Munck J, Peumans M, Lambrechts P, Van Meerbeek B. Bond Strength of a Mild Self-Etch Adhesive with and without Prior Acid-Etching. J Dent. 2006;34(1):77-85.

Poggio C, Scribante A, Della Zoppa F, Colombo M, Beltrami R, Chiesa M. Shear Bond Strength of One- Step Self-Etch Adhesives to Enamel: Effect of Acid Pretreatment. Dent Traumatol. 2014;30(1):43-8.

Dieng-Sarr F, Sharrock P, Dabsie F, Gregoire G. Modifications of the Organic and Mineral Fractions of Dental Tissues Following Conditioning by Self-Etching Adhesives. J Dent. 2011;39(2):141-7.

Munoz MA, Luque I, Hass V, Reis A, Loguercio AD, Bombarda NH. Immediate Bonding Properties of Universal Adhesives to Dentine. J Dent. 2013;41(5):404-11.

Wiechmann D. Lingual Orthodontics. (Part 3): Intraoral Sandblasting and Indirect Bonding. J Orofac Orthop. 2000;61(4):280-91.

Reisner KR, Levitt HL, Mante F. Enamel Preparation for Orthodontic Bonding: A Comparison between the Use of a Sandblaster and Current Techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;111(4):366-73.

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 1492
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 988

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)