ucc
Artículos de investigación

Comparação in vitro da capacidade de remoção da camada de esfregaço com rc-prep (Premier), glyde (Dentsply), kelfar(Eufar), durante a limpeza e conformação dos condutos radiculares

DOI: https://doi.org/10.16925/od.v10i18.722
v. 10 n. 18 (2014)
Publicado: 2014-06-30
Andrés Callejas-Ospina
Claudia García-Salazar
Jennifer Monsalve-Tabares
Felipe Tamayo-Zapata
Julián David Castaño-Echeverri
Medardo Antonio Pérez-Guisao
Introdução: na terapia endodôntica, os agentes quelantes apa-recem como produtos auxiliares durante o processo de conformação dos condutos radiculares como lubrificantes e coadjuvantes na remoção da ca-mada de esfregaço. O objetivo deste estudo foi comparar a efetividade de três agentes quelantes RC-Prep, Glyde, Kelfar, para a remoção da camada de esfregaço em 40 pré-molares unirradiculares saudáveis. Métodos: retirou-se a coroa de 40 amostras de dentes unirradiculares para posteriormente rea-lizar a limpeza e conformação de cada conduto radicular e dividiram-se em 4 grupos. O grupo 1 esteve composto por dentes preparados com RC-Prep; o grupo 2 com Glyde; o grupo 3 foi preparado com Kelfar e o grupo 4 foi o de controle. Foram irrigados entre lima e lima com 2ml de hipoclorito de sódio a 5,25%. Depois foram secados com pontas de papel e contaram-se longitudinalmente para ser avaliados por microscópio eletrônico de varre-dura. Resultados: não houve diferença estatisticamente significativa, exceto no terço apical dos dentes tratados com Glyde. Conclusões: Glyde mostrou melhor comportamento em relação com o RC-Prep e Kelfar. Ainda que não tenha existido diferença estatisticamente significativa, é importante utilizar um agente quelante líquido para melhorar a limpeza da camada de fregaço.
Palavras-chave: Array, Array, Array, Array, Array, Array
PDF (espanhol)

Como Citar

Comparação in vitro da capacidade de remoção da camada de esfregaço com rc-prep (Premier), glyde (Dentsply), kelfar(Eufar), durante a limpeza e conformação dos condutos radiculares. (2014). Revista Nacional de Odontología, 10(18), 57-65. https://doi.org/10.16925/od.v10i18.722

Licença

O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.

O autor se compromete a esperar o parecer da Revista Nacional de Odontología antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.

Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.

Referências

Soares IJ, Goldberg F. Endodoncia: técnica y fundamentos. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2002.

Walton RE, Rivera E. Limpieza y preparación de la forma final. En: Walton RE, Torabinejad M, editor. En- dodoncia principios y práctica. México: McGraw-Hill Interamericana; 1997. p. 215-50.

Cohen S, Burns RC. Limpieza y remodelado del sistema de conductos radiculares. En: Hargreaves KM, Berman LH, Cohen S, editor. Vías de la pulpa. 8a ed. Madrid: Elsevier Mosby; 2003. p. 253-8.

Sen BH, Wesselink PR, Turkun M. The smear layer: phenomenon in root canal therapy. Int Endod J. 1995;28(3):141-8.

Seideberg B, Schilder H. An evaluation of EDTA in edodontics. Oral Surg. 1974;37(4):609-20.

Walton R. Conceptos urgentes en la preparación de conductos. Dent Clin North Am. 1992;2:330.

Nygaard-Ostby B. Chelation in root canal therapy: ethylenediaminetetracetic acid for cleansing and widening of root canals. Odontologisk Tidskrift. 1957;65:3-11.

Von der Fehr F, Nygaard-Ostby B. Effect of EDTAC and sulfuric acid on root canal dentine. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1963;16(2):199-205.

Goldberg F, Abramovich A. Analysis of the effect of EDTAC on the dentinal walls of the root canal. J Endod. 1977;3:101-5.

Turnbull RS. Benzydamine hydrochloride (Tantum) in the management of oral inflammatory conditions. J Can Dent Assoc. 1995;61(2):127-34.

Hulsmann M, Heckendorff M, Lennon A. Chelating agents in root canal treatment: mode of action and in- dications for their use. Int Endod J. 2003;36(12):810-30.

Steinberg D, Abid-ell-Raziq D, Heling I. In vitro antibacterial effect of RC-Prep components on Streptococcus sobrinus. Endod Dent Traumatol. 1999;15(4):171-4.

Rome W. Doran j. Walker W. The effectiveness of GlyOxide and sodium hypochlorite preventing smear layer formation. J Endod.1985; 11(7):281-8.

Yévenes I, Antúnez M, Manríquez P, Pérez J, Reyes J. Desmineralizante de Glyde® y gel de EDTA sobre la estructura dentaria. Rev Dent Chile. 2006;97(2):3-6.

Violich DR, Chandler NP. The smear layer in endodontics—a review. Int Endod J. 2010;43(1):2-15.

Altundasar E, Ozçelik B, Cehreli ZC, Matsumoto K. Ultramorphological and histochemical changes after ER, CR: YSGG laser irradiation and two different irrigation regimes. J Endod. 2006;32(5):465-8.

Wadhwani KK, Tikku AP, Chandra A, Shakya VK. A comparative evaluation of smear layer removal using two rotary instrument systems with ethylenediamine- tetraacetic acid in different states: a SEM study. Indian J Dent Res. 2011;22(1):10-5

Dogan Buzoglu H, Calt S, Gumusderelioglu M. Evaluation of the surface free energy on root canal dentine walls treated with chelating agents and NaOCL. Int Endod J. 2007;40(1):18-24.

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 1161
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 1202