Alterações superficiais de cones de guta-percha expostos a quatro substâncias antimicrobianas
Introdução: Os cones de Gutapercha, apesar de serem embalados em condições assépticas e possuírem propriedades antimicrobianas devido ao seu alto componente de óxido de zinco, podem ser contaminados durante o transporte e manuseio no ambiente clínico.
Objetivo: Identificar uma substância eficaz para a desinfecção de cones de guta-percha que minimize as alte-rações em sua morfologia.
Métodos: Foi realizado um estudo experimental in vitro com cones de guta-percha de estudantes de gra-duação. Foi obtida uma amostra aleatória onde foram coletados 114 cones de calibre 25.
Resultados: Ao observar as amostras no MEV, verificou-se que as substâncias que modificam a superfície do cone (porosidade) em maior porcentagem foram: hipoclorito de sódio 5,25% e clorexidina 2%; e em menor porcentagem, peróxido de hidrogênio 6% e glutaraldeído 2%.
Conclusão: De acordo com a literatura, a substância mais eficaz para a desinfecção de cones de guta-percha é o hipoclorito de sódio 5,25% e o peróxido de hidrogênio 6%, independente de seus efeitos em sua superfície. No presente estudo, observou-se que as substâncias que menos causaram alterações morfológicas no cone de guta-percha foram o glutaraldeído a 2% e o peróxido de hidrogênio a 6%. Portanto, o peróxido de hidrogênio a 6% tem atividade desinfetante para cones de guta-percha sem causar ou minimizar alterações na superfície dos mesmos.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2022 Revista Nacional de Odontología
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da Revista Nacional de Odontología antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Soares I J GF. Endodoncia. Técnica y Fundamentos. Médica Panamericana; 2012. 525 p.
Hong SW, Baik JE, Kang SS, Kum KY, Yun CH, Han SH. Sodium Hypochlorite Inactivates Lipoteichoic Acid of Enterococcus faecalis by Deacylation. J Endod. 2016;42(10):1503–8.
Prado M, Gusman H, Gomes BPFA, Simo RA. The importance of final rinse after disinfection of gutta-percha and Resilon cones. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endodontology. Elsevier Inc.; 2011;111(6):e21–4.
Spoleti P, Sciences H. Disinfection of gutta- Their effects on apical adjustment . 2013;1:1673–9.
Karen Jiménez, Mauricio Montero, Cèsar Cortés, Norman Rojas RZ. Eficiencia de diferentes protocolos de desinfección de conos de gutapercha con NaOCl, ante las especies S. aureus y E. faecalis. Rev Cient Odontol. 2014;10(1):37–41.
De Assis DF, Prado M Do, Simão RA. Effect of disinfection solutions on the adhesion force of root canal filling materials. J Endod. 2012;38(6):853–5.
García AG, Navarro JT. Obturación en endodoncia - Nuevos sistemas de obturación: revisión de literatura. Rev Estomatológica Hered. 2014;21(3):166.
Valois CR a, Silva LP, Azevedo RB. Structural effects of sodium hypochlorite solutions on gutta-percha cones: atomic force microscopy study. J Endod. 2005;31(10):749–51.
De Almeida Gomes BPF, Vianna ME, Matsumoto CU, E Silva Rossi VDP, Zaia AA, Randi Ferraz CC, et al. Disinfection of gutta-percha cones with chlorhexidine and sodium hypochlorite. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endodontology. 2005 Oct;100(4):512–7.
Nabeshima CK, de Lima Machado ME, Borges Britto ML, Pallotta RC. Effectiveness of different chemical agents for disinfection of gutta-percha cones. Aust Endod J. 2011;37(3):118–21.
Cardoso CL, Kotaka CR, Redmerski R, Guilhermetti M, Queiroz AF. Rapid decontamination of gutta-percha cones with sodium hypochlorite. J Endod. 1999 Jul;25(7):498–501.
Ramos-Meléndez A, Ramos-Perfecto D. Efectividad de diferentes agentes antimicrobianos en la desinfección de conos de gutapercha. Odontol Sanmarquina. 2015;18(1):19–22.
Valois CR a, Silva LP, Azevedo RB. Hypochlorite on Gutta-Percha Cones Studied By Atomic Force Microscopy. Int Endod J. 2005;(Cmi):425–9.
Yadav K, de Ataide IN, Ganoo A, Fernandes M, Lambor R. Evaluation of disinfection of gutta-percha cones and their surface changes using different chemical solutions. J Restor Dent. 2016;4(3):76.
Özalp N, Ökte Z, Özcelik B. The Rapid Sterilization of Gutta-Percha Cones with Sodium Hypochlorite and Glutaraldehyde. J Endod. 2006;32(12):1202–4.
Topuz Ö, Saǧlam BC, Şen F, Şen S, Gökaǧaç G, Görgül G. Effects of sodium hypochlorite on gutta-percha and Resilon cones: An atomic force microscopy and scanning electron microscopy study. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endodontology. 2011;112(4).
De Almeida Gomes BPF, Vianna ME, Matsumoto CU, E Silva Rossi VDP, Zaia AA, Randi Ferraz CC, et al. Disinfection of gutta-percha cones with chlorhexidine and sodium hypochlorite. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endodontology. 2005;100(4):512–7.
Gomes BPFA, Berber VB, Montagner F, Sena NT, Zaia AA, Ferraz CCR, et al. Residual Effects and Surface Alterations in Disinfected Gutta-Percha and Resilon Cones. J Endod. 2007;33(8):948–51.
Hamza MO Bin, Gufran K, Baroudi K. Assessment of the potential of CFC (Calcium hydroxide flagyl ciprofloxacin) for the rapid disinfection of resilon and gutta-percha. J Clin Diagnostic Res. 2015;9(10):ZC40-ZC43.
