Reporte de casos

Tratamento conservador em ameloblastoma unicístico, com seguimentode 32 meses

Relato de caso

v. 18 n. 2 (2022)
Publicado: 2022-07-01
Alejandro Hidalgo
Juan Schilling Lara
Luis Flores Gómez
Pablo Reyes Olave

Introdução: O ameloblastoma unicístico (AU) é uma variação do ameloblastoma convencional, que pode originar do epitélio odontogenic. Geralmente ocorre entre a segunda e terceira década de vida, principalmente na área posterior da mandíbula. Radiograficamente, é observada como uma imagem radiolucidal não unilocular bem definida, cortilimestone ou cortilimestone parcialmente, associada a um dente não expirado.

Apresentação do caso clínico: Apresentação do caso clínico: uma menina de 9 anos, sem histórico médico ou familiares relevantes, é apresentada por um grande aumento no volume na área da mandíbula direita, sem presença de dor, o que causa assimetria do terço facial inferior do lado afetado. O estudo da imagem latente observou uma lesão unilocular na área mandibular direita que estendeu da incisura mandibular ao dente 4.5, causando a diluição e a expansão de placas do osso. A biópsia incisional resultou em AU sugestiva. Foi abordado conservadoramente pelo tratamento de descompressão, usando duas cânulas. Uma redução de aproximadamente 36% foi alcançada após 32 meses de acompanhamento. Os controles clínicos e radiográficos continuarão até que pelo menos 50% de seu tamanho seja reduzido, para ferimento enuclear.

Conclusão: O tratamento da AU deve ser planejado principalmente de acordo com o subtipo histológico e seu comportamento biológico, devendo o paciente ser mantido sob-rigoroso controle clínico e radiográfico. É necessário informar, motivar e envolver o paciente ou responsável, para que ele tenha consciência de sua responsabilidade no sucesso do tratamento.

Palavras-chave: Array, Array, Array, Array

Como Citar

Tratamento conservador em ameloblastoma unicístico, com seguimentode 32 meses: Relato de caso. (2022). Revista Nacional de Odontología, 18(2), 1-15. https://doi.org/10.16925/2357-4607.2022.02.07

(1) Zheng CY, Cao R, Hong WS, Sheng MC, Hu YJ. Marsupialisation for the treatment of unicystic ameloblastoma of the mandible: a long-term follow up of 116 cases. Br J Oral Maxillofac Surg. 2019; 57(7):655-62. doi: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2019.06.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2019.06.002

(2) Seintou A, Martinelli-Kläy CP, Lombardi T. Unicystic ameloblastoma in children: systematic review of clinicopathological features and treatment outcomes. Int J Oral Maxillofac Surg. 2014; 43(4): 405-12. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2014.01.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2014.01.003

(3) El-Naggar AK, Chan JKC, Grandis JR, Takata T, Slootweg PJ. WHO classification of head and neck tumours. 4th ed. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 2017.

(4) Al-Qahtani K, Alkhudhayri AF, Islam T, Al-Mufargi K, Al-Shakweer W, Otaibi F. Recurrent unicystic maxillary ameloblastoma presenting as unilateral proptosis. Saudi J Ophthalmol. 2019; 33(1):94-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.sjopt.2018.06.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sjopt.2018.06.002

(5) Agani Z, Hamiti-Krasniqi V, Recica J, Loxha MP, Kurshumliu F, Rexhepi A. Maxillary unicystic ameloblastoma: a case report. BMC Res Notes. 2016; 9(1):469-72. doi: https://doi.org/10.1186/S13104-016-2260-7 DOI: https://doi.org/10.1186/s13104-016-2260-7

(6) Mejía-Barbosa JP, Peña-Vega CP, Jaramillo De Barberi L, L, Quintana-Muñoz H. Descompresión y posterior enucleación de un ameloblastoma uniquístico-variante de células granulares. Reporte de caso. Universitas Médica. 2016; 57(4):517-23. doi: https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed57-4.dpea DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed57-4.dpea

(7) Neville B, Damn D, Allen C, Chi A, Oral and maxillofacial pathology. 4th ed. St. Louis: Editorial Elsevier; 2016.

(8) Pereira de Castro Lopes SL, Flores IL, de Oliveira Gamba T, Ferreira-Santos RI, Leonelli de Moraes ME, Alvarez Cabello A, Nascimento Moutinho P. Aggressive unicystic ameloblastoma affecting the posterior mandible: late diagnosis during orthodontic treatment. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2017; 43(2):115-19. doi: https://doi.org/10.5125/jkaoms.2017.43.2.115 DOI: https://doi.org/10.5125/jkaoms.2017.43.2.115

(9) Li L, Thabet-Aladimi M, Wang L, Gao N, Hikmat-Helal H. A rare case of maxillary ameloblastoma, unicystic type lesion in a 4-year-old child: case report. J Oral Maxillofac Surg Med Pathol. 2016; 28(6): 578-80. doi: https://doi.org/10.1016/J.AJOMS.2016.07.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajoms.2016.07.008

(10) De Paulo LF, Oliveira MT, Rodrigues ÁR, Zanetta-Barbosa D. Treatment of an extensive unicystic ameloblastoma in a 7-year-old child: the best approach? Br J Oral Maxillofac Surg. 2015; 53(3): 292-94. doi: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2014.11.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2014.11.020

(11) Al-Sineedi F, Aruveetil YA, Kavarodi AM, Harbi SO. Bilocular unicystic ameloblastoma of the mandible in a 9 yr old child – A diagnostic and management dilemma. Saudi Dental J 2018; 30(3): 250-55. doi: https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2018.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2018.03.001

(12) Kim J, Nam E, Yoon S. Conservative management (marsupialization) of unicystic ameloblastoma: literature review and a case report. Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2017; 39: 38-42. doi: https://doi.org/10.1186/S40902-017-0134-0 DOI: https://doi.org/10.1186/s40902-017-0134-0

(13) Lau SL, Samman N. Recurrence related to treatment modalities of unicystic ameloblastoma: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006; 35(8):681.90. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2006.02.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2006.02.016

(14) Nejaim Y, Vasconcelos K, Roque-Torres G, Meneses-López A, Bóscolo F, Haiter-Neto F. Racionalización de la dosis de radiación. Rev Estomatol Herediana. 2015; 25(3): 238-45. DOI: https://doi.org/10.20453/reh.v25i3.2624

(15) FDI World Dental Federation. FDI policy statement on radiation safety in dentistry. Int Dent J. 2014; 64:289-90. doi: https://doi.org/10.1111/idj.12148 DOI: https://doi.org/10.1111/idj.12148

(16) European Commission. Radiation protection Nº 172: Cone beam CT for dental and maxillofacial radiology. Evidence based guidelines; 2012.

(17) Valecillos MV, Guillen GJ, Ortega-Pertuz AI, Pérez L. Amelobalstoma uniquístico intramural en maxilar superior. Reporte de un caso. Odontol Sanmarquina. 2018; 21(4):322-28. doi: https://doi.org/10.15381/os.v21i4.15561 DOI: https://doi.org/10.15381/os.v21i4.15561

(18) Shear M, Speight P. Cyst of the oral and maxillofacial regions. 4th ed. Blackwell Munksgaard; 2007. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470759769

(19) Fleischmacher A, Rivera H. Expresión de ki-67, p53 y bcl-2 en ameloblastomas. Rev Cient Cienc Méd. 2015; 18(2):18-23.

(20) Beovide AV. Ameloblastoma uniquístico - la importancia de un diagnóstico histológico. IV-CVHAP. 2001, COMUNICACIÓN-E-004. Recuperado en: https://conganat.uninet.edu/IVCVHAP/PDF/C004.pdf

(21) Galvao N, Tostes D, Vicente MT. Unicystic ameloblastoma with mural proliferation managed by conservative treatment. Case Rep Pathol. 2016; 2016: 3089540. doi: https://doi.org/10.1155/2016/3089540 DOI: https://doi.org/10.1155/2016/3089540

(22) Gil J, Guillén G, Ortega A, Espina M. Ameloblastoma uniquístico intramural, reconstrucción tardía y rehabilitación con implantes dentales. Reporte de caso. Acta Odontol Colomb. 2018; 8(2): 98-106. doi: https://doi.org/10.15446/aoc.v8n2.73893 DOI: https://doi.org/10.15446/aoc.v8n2.73893

(23) Argandoña J, Espinoza J. Ameloblastoma uniquístico, bases del tratamiento conservador. Presentación de caso clínico y actualización bibliográfica. Rev Esp Cirug Oral Maxilofac. 2010; 32(2):88-92. doi: https://doi.org/10.1016/S1130-0558(11)70017-X DOI: https://doi.org/10.1016/S1130-0558(10)70022-8

(24) Lee S-T, Kim S-G, Moon S-Y, Oh J-S, You J-S, Kim J-S. The effect of decompression as treatment of the cyst in the jaws: retrospective analysis. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2017; 43(2):83-7. doi: https://doi.org/10.5125/jkaoms.2017.43.2.83 DOI: https://doi.org/10.5125/jkaoms.2017.43.2.83

(25) Shudou H, Sasaki M, Yamashiro T, Tsunomachi S, Takenoshita Y, Kubota Y, Ninomiya T, Kawazu T, Mori Y. Marsupialisation for keratocystic odontogenic tumours in the mandible: longitudinal image analysis of tumour size using 3D visualised CT scans. Int J Oral Maxillofac Surg. 2012; 41(3): 290-6. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2011.10.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2011.10.015

(26) Tolstunov L, Treasure T. Surgical treatment algorithm for odontogenic keratocyst: combined treatment of odontogenic keratocyst and mandibular defect with marsupialization, enucleation, iliac crest bone graft, and dental implants. J Oral Maxillofac Surg. 2008; 66(5): 1025-36. doi: https://doi.org/10.1016/j.joms.2007.08.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2007.08.014

(27) Pogrel MA. The keratocystic odontogenic tumor. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2013; 25(1):21-30. doi: https://doi.org/10.1016/j.coms.2012.11.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.coms.2012.11.003

(28) Arellano FÁM, Picco DMI, Fernández LRG, Martínez BJ, García CF, Torres UCA, Vásquez SJL. Ameloblastoma maligno. Presentación de un caso. Rev Mex Cir Bucal Maxilofac. 2014; 10(1): 4-11.

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 561
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 426