Moldagem de Trabalho em Prótese Fixa
Introdução: a moldagem é uma etapa fundamental em um tratamento reabilitador protético. Ela é a transferencia da situação clínica para o laboratório de prótese dentária. Existem inúmeros materiais de moldagem. Dentre eles, destacam-se os elastômeros, que são materiais elásticos não aquosos. São eles: silicone polimerizado por adição, silicone polimerizado por condensação, poliéter e polissulfeto. O objetivo deste trabalho é apresentar o que há na literatura mais atualizada pertinente ao assunto, o que inclui uma nova realidade para impressões de trabalho em prótese fixa.
Metodologia: o levantamento bibliográfico foi realizado por meio das bases de dados eletrônicas SciELO, Bireme e PubMed, mediante os descritores prótese dentária; materiais para moldagem odontológica; técnica de moldagem odontológica e prótese fixa. Foram inclusos artigos que apresentassem informações pertinentes ao tema proposto.
Resultado: em relação à estabilidade dimensional desses materiais, o mais estável é o silicone de adição, seguido do poliéter, do polissulfeto e, por fim, do silicone de condensação. Para a utilização desses materiais, o dentista deve deter algumas técnicas de moldagem: técnica de moldagem com casquete individual, técnica de reembasamento ou dupla impressão, técnica de reembasamento com a utilização de alívio prévio e técnica simultânea ou dupla mistura.
Conclusão: não há um consenso na literatura que elucida qual o material e, principalmente, a técnica que deve ser preconizada para a realização da moldagem de trabalho. Para minimizar a questão, o profissional deve definir qual técnica será seguida de acordo com a sua habilidade, respeitando as suas limitações e seguranças com relação ao procedimento.
Como Citar
Licença
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da Revista Nacional de Odontología antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Antunes RPA, et al. Avaliação da capacidade de cópia de materiais de moldagem elastoméricos de diferentes sistemas por meio de uma técnica aplicável clinicamente. Rev. Odontol. Univ. São Paulo. 1997 out/dez;11(4):263-271. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-06631997000400007.
Mesquita VT. Avaliação da alteração dimensional de técnicas de moldagem de trabalho em prótese fixa. Rev. Odontol. Clín. Cient. (online). 2012; 11(2).
American Dental Association. Council on Dental Materials Devices. Specification n.19 for non-aqueous, elastomeric dental impression materials. J. Am. Dent. Assoc. 1977; 94(4):733-41. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1977.0334.
Almeida EES. Estudo da alteração dimensional de silicones para moldagem utilizando diferentes tipos de impressão. PCL. Curitiba.2003; 5(23):13-20.
Klee-Vasconcellos D. Moldagens de precisão em odontologia: Revisão de Literatura. PCL. 2005; 7(35):90-100.
Nissan J. Accuracy of three polyvinyl siloxane putty wash impression techniques. JPD. 2000; 83(2):161-165. DOI: 10.1016/S0022-3913(00)80007-4
Johnson GH, Graig RG. Accuracy of four types of rubber impression materials compared with time of pour and a repeat pour of models. JPD. 1985 abr; 53(4):484-490.
Johnson GH, Craig RG. Accuracy of addition silicones as a function of technique. JPD. 1986 fev; 55(2):197-203.
Marshak B. A controlled putty-wash impression technique. JPD. 1999 dez; 64(6):635-636.
Adabo GL. Estudo da precisão de modelos de gesso obtidos em moldes de silicona de condensação Optosil/Xantopren. Efeito de diferentes técnicas de moldagem. Rev. Odontol. UNESP. São Paulo. 1999; 28(2):359-367.
Cunha CO, Rezende CE, Pegoraro LF. Moldagem e modelo de trabalho. In: Pegoraro LF. Fundamentos de Prótese Fixa. São Paulo: Artes Médicas; 2014.
Martins BKL, Chain MC. Materiais para moldagem. In: Chain MC, editor. Materiais dentários. São Paulo: Artes Médicas; 2013.
Sinhoreti, MAC. Estudo da precisão dimensional de modelos de gesso confeccionados com deferentes técnicas e materiais de moldagem elastoméricos. Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade de Passo Fundo. 2010; 15(2): 139-144.
Almeida EES. Estudo da alteração dimensional de silicones para moldagem utilizando diferentes tipos de impressão. Prótese Clínica Laboratorial. Curitiba. 2003; 5(23):13-203.
Mantovani RS. Fidelity of morfodimensional the IV model cast of condensation silicone for mold technique. R.P.G. Rev. Pós Grad. 2004; 11(1): 7-14.
Mesquita VT. Materiais e técnicas de moldagem em prótese fixa. Resco. 2012. 2(1): 45-55.
Chaimattayompol N, Park D. A modified put ty-wash vinyl polysiloxane impression technique for fixed prosthodontics. J Prosthet Dent. 2007; 98(6): 483-5.
Caputi S, Varvara G. Dimensional accuracy of resultant casts made by a monophase, one-step and two-step, and a novel two-step put ty/light-body impression technique: an in vitro study. J Prosthet Dent. 2008; 99(4): 274-81. doi: 10.1016/S0022-3913(08)60061-X.
Greco GD. Análise das alterações dimensionais de modelos de gesso obtidos com silicone de adição em múltiplos vazamentos. Arq Bras Odontol. 2009; 5(2):53-57.
Garcia LFR. Análise crítica dos fatores que influenciam a precisão de moldagens com elastômeros. Clin. Pesq. Odontol. Curitiba. 2006;2(5/6): 387-391.
Gomes SAT, Freitas CA, Marchese MP. Fidelidade de troqueis de gesso, obtidos a partir de moldes de um tipo de silicona de condensação com 3 diferentes espessuras, utilizando casquetes de resina acrílica. Rev Fac Odontol Lins. 2001; 13(2):64-8.
Kim JH, Kim KB, Kim SH, Kim WC, Kim HY, Kim JH. Quantitative evaluation of common errors in digital impression obtained by using an LED blue light in-office CAD/CAM system. Quintessence Int. 2015 May;46(5):401-7. DOI: 10.3290/ j.qi.a 33685.
Ting-Shu S, Jian S. Intraoral digital impression technique: a review. J Prosthodont. 2015 Jun;24(4):313-21. DOI: 10.1111. DOI: 10.1111/jopr.12218.
Haim M, Luthardt RG, Rudolph H, Koch R, Walter MH, Quaas S. Randomized controlled clinical study on the accuracy of two-stage putty-and-wash impression materials. Int J Prosthodont. 2009; 22(3): 296-302. DOI: 10.1007. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-3913(10)60152-7.
Júnior T, Gonçalves EM, Almeida JC, Magalhães LM. Moldagem dupla para prótese fixa utilizando uma
silicona de condensação e um poliéter / Double impression for fixed denture using condensation silicon and a polyether: case report. Full Dent. Sci. 2012 jul.-set; 3(12): 457-461.
Faria AC, Rodrigues RC, Macedo AP, Mattos MG, Ribeiro RF. Accuracy of stone casts obtained by different impression materials. Braz Oral Res. 2008; 22(4): 293-8. DOI: 10.1590/S1806-83242008000400002.
Kang AH, Johnson GH, Lepe X, Wataha JC. Accuracy of a reformulated fastset vinyl polysiloxane impression material using dual-arch trays. J Prosthet Dent. 2009; 101(5):332-4. DOI: 10.1590/0103-6440201600489.
Baba NZ, Goodacre CJ, Jekki R, Won J. Gingival displacement for impression making in fixed prosthodontics: contemporary principles, materials, and techniques. Dent Clin North Am. 2014; 58(1): 45-6.
Seelbach P, Brueckel C, Wöstmann B. Accuracy of digital and conventional impression techniques and workflow. Clin Oral Investig. 2013 Sep;17(7):1759-64. DOI: 10.1007.
Wiersema EJ, Kreulen CM, Creugers NH. De conventionele en de digitale afdrukmethode voor kronen en bruggen. / [The conventional and the digital impression method for single-unit and multi-unit fixed dental prostheses].Ned Tijdschr Tandheelkd. 2013 Jul-Aug;120(7-8):401-10.
Cattoni F, Mastrangelo F, Gherlone EF, Gastaldi G. A New Total Digital Smile Planning Technique (3D-DSP) to Fabricate CAD-CAM Mockups for Esthetic. Int J Dent. 2016:455-460.
Syrek A, Reich G, Ranftl D, Klein C, Cerny B, Brodesser J. Clinical evaluation of all-ceramic crowns fabricated from intraoral digital impressions based on the principle of active wave-front sampling. J Dent. 2010 Jul;38(7):553-
Birnbaum NS, Aaronson H, Stevens C, Cohen B. 3D Digital scanners: a high-tech approach to more accurate dental impressions. Inside Dent. 2009;5(4):70-4. DOI: 10.1590/S2176-94512010000500003.
Cook KT, Fasbinder DJ. Accuracy of CAD/CAM crown fit with infrared and LED cameras. Int J Comput Dent. 2012;15(4):315-26.
Gherlone E, Capparé P, Vinci R, Ferrini F, Gastaldi G, Crespi R. Conventional Versus Digital Impressions for "All-on-Four" Restorations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016; 31(2):324-30. DOI 27004280.
Hoyos A, Soderholm KJ. Influence of tray rigidity and impression technique on accuracy of polyvinyl siloxane Impressions. Int J Prosthodont. 2011; 24(1):49- 54.
Azer SS, Kerby RE, Knobloch LA. Effect of mixing methods on the physical properties of dental stones. J Dent. 2008; 36(9):736-44. DOI: 10.1016.
Butta R, Tredwin CJ, Nesbit M, Moles DR. Type IV gypsum compatibility with five addition-reaction silicone impression materials. J Prosthet Dent. 2005; 93(6):540-4.
Kumar D, Madihalli AU, Reddy KR, Rastogi N, Pradeep NT. Elastomeric impression materials: a comparison of accuracy of multiple pours. JCDP. 2011; 12(4):272-8.
Diego Raphael Cruz Martins Dias et al. Dimensão do alívio em técnica de dupla moldagem: uma revisão de literatura. Arquivo Brasileiro de Odontologia. 2016; 12(1).. DOI:334881375/360-1137-1-PB.
