Efectos de aplicación de ácido fosfórico y microarenado en adhesivos autograbadores de uno y dos pasos

Alba Lucía Gómez Carreño; Laura Isabel Prada Espinosa; Henry Alexander Barrios Bastidas; Mauricio Peña Castillo; Edgar Alexander López López; Osnara María Mongruel Gomes; John Alexis Domínguez

doi:10.16925/od.v11i20.763

Efectos de aplicación de ácido fosfórico y microarenado en adhesivos autograbadores de uno y dos pasos

Artículos de investigación

https://doi.org/10.16925/od.v11i20.763

Alba Lucía Gómez Carreño Ver Biografía

Universidad Hispano Guaraní

Laura Isabel Prada Espinosa Ver Biografía

Universidad Hispano Guaraní

Henry Alexander Barrios Bastidas Ver Biografía

Universidad Hispano Guaraní

Mauricio Peña Castillo Ver Biografía

Universidad Hispano Guaraní

Edgar Alexander López López Ver Biografía

Universidad Hispano Guaraní

Osnara María Mongruel Gomes Ver Biografía

Universidad Hispano Guaraní

John Alexis Domínguez Ver Biografía

Universidad Hispano Guaraní

Resumen. Introducción: el objetivo de esta investigación fue evaluar la resistencia de unión a las fuerzas de microcizallamiento de dos adhesivos de autograbado: un solo paso y dos pasos en esmalte, previa aplicación de ácido y microarenado.

Métodos: se utilizaron 40 terceros molares humanos, recientemente extraídos, fueron lijados con 600-2500 y divididos en dos grupos: 1) un paso (n = 20), 2) dos pasos (n = 20); a su vez, se subdividen en cuatro subgrupos, según el procedimiento (sa-sm: aplicación de adhesivo según fabricante, sa-m: previa aplicación de microarenado y adhesivo, ca-sm: aplicación de ácido fosfórico 37% y aplicación de adhesivo, ca-m: aplicación de microarenado, ácido fosfórico 37% y adhesivo). Posteriormente, fueron colocados de dos a tres cuerpos de tygon en cada superficie. Fue llevado a test de microcizallamiento. Los datos fueron analizados en test de normalidad D’Agostino. Después, se realizó Anova de dos criterios y postest Bonferrini
(α = 0,05).

Resultados: para el adhesivo de dos pasos previa aplicación de ácido fosfórico 37% o microarenado, no presenta aumento significativo de los valores de resistencia de unión en esmalte (p = 0,678). La aplicación de ácido fosfórico al 37% en esmalte previo al adhesivo un paso presenta aumento de los valores de resistencia
de unión (p = 0,001).

Conclusiones: el microarenado previo al proceso de adhesión no ayuda a aumentar los valores de resistencia de unión al esmalte; la aplicación de ácido fosfórico ayuda al aumento de los valores de resistencia de unión en esmalte

Palabras clave: adhesivos autograbados, esmalte dental, microcizallamiento, resistencia de unión

Perdigao J, Van Meerbeek B, Yucel T, Vanherle G. The Interaction of Adhesive System with Human Dentine. Am J Dent. 1996;9(4):167-73.

Yoshiyama M, Matsuo T, Ebisu S, Pashley D. Regional Bond Strengths of Self-Etching/Self-Priming Adhesive Systems. J Dent. 1998;26(7):609-16.

De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M, et al. A Critical Review of the Durability of Adhesion to Tooth Tissue: Methods and Results. J Dent Res. 2005;84(2):118-32.

Taschner M, Nato F, Mazzoni A, Frankenberger R, Falconi M, Petschelt A, et al. Influence of Preliminary Etching on the Stability of Bonds Created by One-Step Self-Etch Bonding Systems. Eur J Oral Sci. 2012;120(3):239-48.

Sohrabi A, Amini M, Afzali BM, Ghasemi A, Sohrabi A, Vahidpakdel SM. Microtensile Bond Strength of Self-Etch Adhesives in Different Surface Conditionings. Eur J Paediatr Dent. 2012;13(4):317-20.

Prati C, Chersoni S, Ferrieri P, Mongiorgi R, Checchi L. Handling of Bonding Agents: Clinical Data. En: Dondi dall’Orologio D, Prati C, editores. Factors Influencing the Quality of Composite Restorations. Theory and Practice. Carimate: Ariesdue SRL Publishers; 1997. p. 65-83.

Caneppele TM, Torres CR, Sassaki A, Valdetaro F, Fernandes RS, Prieto de Freitas C, et al. Effects of Surface Hydration State and Application Method on the Bond Strength of Self-Etching Adhesives to Cut Enamel. J Adhes Dent. 2012;14(1):25-30.

Breschi L, Gobbi P, Falconi M, Mazzotti G, Prati C, Perdigao J. Ultra-morphology of Self-Etching Adhesives on Ground Enamel: A High Resolution sem Study. Am J Dent. 2003;16 Spec:57A-62A.

Hashimoto M, Ohno H, Yoshida E, Hori M, Sano H, Kaga M, et al. Resin-Enamel Bonds Made with Self-Etching Primers on Ground Enamel. Eur J Oral Sci. 2003;111(5):447-53.

Pashley DH, Tay FR. Aggressiveness of Contemporary Self-Etching Adhesives. Part II: Etching Effects on Unground Enamel. Dent Mater. 2001;17(5):430- 44.

Nishiyama N, Suzuki K, Takahashi K, Nemoto K. The pka Effects of the Carboxylic Acid in N-Methacryloyl- Omega-Amino Acid on the Demineralization and Bond Strengths to the Teeth. Biomaterials. 2004;25(23):5441-7.

Pilecki P, Stone D, Sherriff, Watson T. Microtensile Bond Strengths to Enamel of Self-Etching and One Bottle Adhesive Systems. J Oral Rehabil. 2005;32(7):531-40.

Van Landuyt KL, Kanumilli P, De Munck J, Peumans M, Lambrechts P, Van Meerbeek B. Bond Strength of a Mild Self-Etch Adhesive with and without Prior Acid-Etching. J Dent. 2006;34(1):77-85.

Poggio C, Scribante A, Della Zoppa F, Colombo M, Beltrami R, Chiesa M. Shear Bond Strength of One- Step Self-Etch Adhesives to Enamel: Effect of Acid Pretreatment. Dent Traumatol. 2014;30(1):43-8.

Dieng-Sarr F, Sharrock P, Dabsie F, Gregoire G. Modifications of the Organic and Mineral Fractions of Dental Tissues Following Conditioning by Self-Etching Adhesives. J Dent. 2011;39(2):141-7.

Munoz MA, Luque I, Hass V, Reis A, Loguercio AD, Bombarda NH. Immediate Bonding Properties of Universal Adhesives to Dentine. J Dent. 2013;41(5):404-11.

Wiechmann D. Lingual Orthodontics. (Part 3): Intraoral Sandblasting and Indirect Bonding. J Orofac Orthop. 2000;61(4):280-91.

Reisner KR, Levitt HL, Mante F. Enamel Preparation for Orthodontic Bonding: A Comparison between the Use of a Sandblaster and Current Techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;111(4):366-73.

Efectos de aplicación de ácido fosfórico y microarenado en adhesivos autograbadores de uno y dos pasos. (2015). Revista Nacional De Odontología, 11(20). https://doi.org/10.16925/od.v11i20.763

Descargar cita

El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.

El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la Revista Nacional de Odontología, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.

Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Melissa Lapesqueur, Patricia Surriaga, María Elena Masache, Berenice Vásquez, Mauricio Peña, Osnara María Mongruel Gómes, John Alexis Domínguez, Efectos sobre microdureza y grado de conversión de dos tipos de resinas sometidas a tratamientos de pospolimerización , Revista Nacional de Odontología: Vol. 11 Núm. 21 (2015)

Número

Vol. 11 Núm. 20 (2015)

Publicado

2015-06-30

Descargas

PDF

Métricas

Cargando métricas ...

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/od.v11i20.763