Resistencia adhesiva de postes de fibra de vidrio cementados con cementos resinosos autoadhesivos por medio de la prueba push out
Introducción: los dientes tratados endodónticamentepueden verse afectados por los materiales y su compor-tamiento biomecánico.
Objetivo: conocer la resistencia adhesiva en las interfases presentes en postes prefabricados de fibra de vidrio y el tejido radicular utilizando tres agentes cementantes autoadhesivos mediante la técnica de push-out e Identificar la frecuencia de las fallas adhesivas y cohesivas que se presentaron.
Materiales y métodos: a una muestra de 30 dientes se le realizaron tratamientos endodónticos y se dividieron en tres grupos de 10 dientes. Se cementaron postes de fibra de vidrio utilizando Relyx U200, Biscem y Solocem. Se realizó envejecimiento por almacenamiento a temperatura constante (37°C) un mes, y se realizaron cuatro cortes de 2mm, obteniendo tres discos radiculares: zona cervical, media y apical, a los que se les aplicó la prueba de push hasta producir el desalojo del poste prefabricado, obteniendo así la resistencia adhesiva de cada muestra. Se realizó análisis bajo estereomicroscopio de los especímenes para determinar el tipo de falla tras el desalojo del poste.
Resultados: en total, se evaluaron 66 muestras y fueron excluidas 24 muestras. Tipo de fallas: adhesiva a dentina (60): relyx U200 (13), BisCem (26), Solocem (21); adhesiva a poste (1): Biscem (1); cohesiva a dentina (5): Relyx u200 (2), Solocem (3). Al evaluar resistencia adhesiva, se observó que no hay diferencia estadísti-camente significativa en tercio coronal entre los cementos (Relyx-Biscem, Relyx-Solocem, Solocem-Biscem). Hay diferencia estadísticamente significativa en tercio medio: Relyx-Solocem (P=0.0128), en tercio apical: Relyx-Biscem (P=0.0388), Relyx-Solocem (0.0034). Al comparar tercios radiculares de Solocem se encontró diferencia estadísticamente significativa entre coronal y medio (P=0,00001).
Conclusiones: La mayor fuerza adhesiva se presentó en el tercio coronal y la menor fuerza adhesiva se presen-tó en el tercio apical. La falla más común fue la adhesiva a dentina
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Nacional de Odontología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.
El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la Revista Nacional de Odontología, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.
Vera RJ, Dib A. Comparación entre dos cementos selladores con y sin eugenol sobre la reten-ción de postes de fibra de vidrio cementados con resina dual Variolink II. Revista Oral. 2004; 5(17): 249-253.
Heydecke G, Peters M. The restoration of endodontically treated, single-rooted teeth with cast or direct posts and cores: A systematic review. J Prosthet Dent. 2002; 87(4): 380-386. doi: 10.1067/mpr.2002.123848.
Zhang W, Yelick Pamela. Vital pulp therapy- current progress of dental pulp regeneration and revascularization. Int J Den. 2010. doi: 10.1155/2010/856087
Goracci C, Ferrari M. Current perspectives on post systems: a literature review. Aust Dent J. 2011; 56(1 Suppl): 77–83. doi: 10.1111/j.1834-7819.2010.01298.x
Dietschi D, Duc O, Krejci I, Sadan A. Biomechanical considerations for the restoration of endo-dontically treated teeth: A systematic review of the literature, Part 1. Composition and micro- and macrostructure alterations. Quintessence Int. 2007; 38(9): 733-743.
Parcina A, Baraba A, Ionescu A, Brambilla E, Van Ende A. Bond strength of individually formed and prefabricated fiber-reinforce composite posts. J Adhes Dent. 2019; 21(6): 557-565. doi: 10.3290/j.jad.a43649
Marcos R, Ross G, Alfredo E, Quaranta T, Correr G, Fernandes da Cunha L, et al. Influence of the Resin Cement Thickness on the Push-Out Bond Strength of Glass Fiber Posts. Braz Dent J. 2016; 27(5):592-598. doi: 10.1590/0103-6440201600886
Druck C, Bergoli D, Pereira G, Valandro L. Effect of two resin cements and two fiber post sur-face treatment on push out bond strength between fiber post and root dentine. J Contemp Dent Pract. 2015; 16(1): 7-12. doi: 10.5005/jp-journals-10024-1627
Machry RV, Fontana PE, Bohrer TC, Valandro LF, Kaizer OB. Effect of different surface treat-ments of resin relined fiber post cemented with self-adhesive resin cement on push-out and microtensile bond strength test. Oper Dent. 2020; 00(0). doi: 10.2341/19-108-L
Bergoli CD, Brondani LP, Wandscher VF, Pereira GKR, Cenci MS, Pereira-Cenci T, et al. A Multicenter Randomized Double-blind Controlled Clinical Trial of Fiber Post Cementation Strategies. Oper Dent. 2018; 43(2): 128-135. doi: 10.2341/16-278-C.
Cagidiaco M, Goracci C, Garcia F, Ferrari M, Clinical studies of fiber post. The Int J Prosthodont. 2007; 21(4): 328-336
Goracci C, Tavares AU, Fabianelli A, Monticelli F, Raffaelli O, Cardoso PC, et al. The ad-hesion between fiber posts and root canal walls: comparison between microtensile and push-out bond strength measurements. Eur J Oral Sci. 2004; 112(4): 353-361. doi: 10.1111/j.1600-0722.2004.00146.x.
Erdemir U, Mumcu E, Topcu FT, Yildiz E, Yamanel K, Akyol M. Micro push-out bond strengths of 2 fiber post types luted using different adhesive strategies. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010; 110(4):534-544. doi: 10.1016/j.tripleo.2010.05.049.
Moreno J, Vivas J, Campo I, Garzón H. Evaluación de la resistencia adhesiva mediante la prue-ba de desalojo en postes de fibra de vidrio cementados en dientes naturales usando diferen-tes protocolos de cementación. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia. 2016; 27(2): 296-321
Ralf J. Fundamentos teóricos de la adhesión. Quintessence Técnica.2009; 20(10): 578-589
Kahnamouei M, Mohammadi N, Navimipour EJ, Shakerifar M. Push-out bond strength of quartz fiber posts to root canal dentin using total-etch and self-adhesive resin cements. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012; 17(2): 337-344. doi:10.4317/medoral.17429
Kim SR, Yum J, Park JK, Hur B, Kim H. Comparison of push out bond strength of post according to cement application methods. JKACD. 2010; 35(6): 479-485. doi: 10.5395/JKACD.2010.35.6.479
Rodrigues R, Sobral C, Rocha R, Miori F, Puppin-Rontani R, Giannini M. Influence of adhesive cementation systems of the bond strength of relind fiber post to root dentine. J Prosthet Dent. 2017; 118(4): 493-499. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.01.006
Shafiei F, Mohammadparast P, Jowkar Z. Adhesion performance of a universal adhesive in the root canal: Effect of etch-and-rinse vs. self-etch mode. PLoS One. 2018; 13(4). doi: 10.1371/journal.pone.0195367
Ferrari M, Vichi A, Fadda GM, Cagidiaco MC, Tay FR, Breschi L, et al. A Randomized Controlled Trial of Endodontically Treated and Restored Premolars. J Dent Res. 2012; 91(7):72S-78S. doi: 10.1177/0022034512447949.
