DOI: https://doi.org/10.16925/cf.v5i1.2361

Categorías sospechosas y control difuso en la práctica del juzgador familiar

Luis Avendaño-González, Everardo Pérez-Pedraza, Enrique Rabell-García

Resumen


Introducción: a partir de la Reforma del 10 de junio del 2011, en México se impone la función protectora Constitucional y convencional ex officio para los juzgadores familiares del orden local, como garantía de los derechos humanos al identificar las categorías sospechosas. Estas se entienden como rasgos prohibidos que menoscaban la dignidad humana por medio de un trato diferenciado, y que producen desventaja hacia determinados grupos estereotipados sin que exista una razón que la justifique. Tal desigualdad puede tener su origen en el legislador al determinar el supuesto abstracto (desigualdad formal), o bien en la práctica, al aplicar la norma abstracta al caso concreto (desigualdad sustantiva); ante ello, es propósito de la presente investigación identificar y abatir tales restricciones a partir del principio de igualdad.

Metodología: la problemática de la investigación se aborda desde el realismo jurídico, particularizando el estudio a casos específicos con su respectiva explicación; además, se emplea el método comparativo en la confrontación de legislaciones aplicables. Resultados: corresponde identificar y resolver los conflictos donde se presenten categorías sospechosas, para que el Juez de lo familiar local no vulnere el principio de no discriminación.

Conclusiones: es preciso establecer una distinción entre igualdades formal y sustancial, el cual constituye un presupuesto que garantizará, por parte del juzgador local, la protección de la dignidad humana y el combate a la desventaja como presupuestos no discriminatorios en la práctica.


Palabras clave


categorías sospechosas, concubinato, control difuso, juzgador familiar.

Texto completo:

PDF

Referencias


Juárez MS. Igualdad y acciones afirmativas. México:

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la unam;

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Diario Oficial, tomo v, cuarta época, n.° 30 (5

de febrero de 1917).

Vela-Barba E. El derecho a la igualdad y la no discriminación

en México. México: Suprema Corte de

Justicia de la Nación, Tribunal Electoral del Poder

Judicial de la Federación, Instituto Electoral del

Distrito Federal, Colección Equidad de Género y

Democracia; 2012.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Protocolo

para Juzgar con Perspectiva de Género. Haciendo

realidad el derecho a la igualdad. México: Suprema

Corte de Justicia de la Nación; 2013.

Sánchez-Cordero O. Perspectiva de género [Internet].

Revista Personae. 2013; xviii(184). Disponible

en: http://revistapersonae.com/ministra-de-la-suprema-

corte-de-justicia-olga-sanchez-cordero/.

Saba R. Igualdad, libertad de expresión y acceso a

la información y privacidad, igualdad, clases y clasificaciones:

¿qué es lo sospechoso de las categorías

sospechosas? En: Gargarella R. Teoría y Crítica del

Derecho Constitucional, capítulo xxvii. Lima: Ediciones

Legales; 2010.

Treacy GF. Categorías sospechosas y principio de

constitucionalidad [Internet]. Lecciones y ensayos.

; 89:181-216. Disponible en: http://www.derecho.

uba.ar/publicaciones/lye/revistas/89/treacy-

guillermo-f-categorias-sospechosas-y-control-

de-constitucionalidad

Pérez-Portilla K. Más allá de la igualdad formal: dignidad

humana y combate a la desventaja [Internet].

Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.

mx/libros/6/2834/27.pdf.

Tesis: 1a. xli/2014 (10a.), Derecho humano a la

igualdad jurídica. Reconocimiento de su dimensión

sustantiva o de hecho en el ordenamiento jurídico

mexicano. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,

décima época, libro iii, tomo i (febrero

del 2014).

Tesis: 1a. xliv/2014 (10a.), Derecho humano a la

igualdad jurídica. Diferencias entre sus modalidades

conceptuales. Gaceta del Semanario Judicial de

la Federación, décima época, libro iii, tomo i (febrero

del 2014).

Tesis 1a. xliii/2014 (10a.), Derecho humano a la

igualdad jurídica. contenido y alcances de su dimensión

sustantiva o de hecho. Gaceta del Semanario

Judicial de la Federación, décima época, libro iii,

tomo i (febrero del 2014).

Consejo de la Judicatura Federal. Cuaderno de buenas

prácticas para juzgar con perspectiva de género.

México: Centro de investigación y Docencia Económica

cide y Consejo de la Judicatura Federal; 2014.

Convención sobre la Eliminación de todas las Formas

de Discriminación contra la Mujer. Disponible

en: http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_

download/100039.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El acceso a la justicia como garantía de los derechos

económicos, sociales y culturales. Estudio de

los estándares fijados por el Sistema Interamericano

de Derechos Humanos, oea/Ser.L/V/II.129.Doc.4.

Tesis P. lxix/2011(9a.), Pasos a seguir en el control

de constitucionalidad y convencionalidad ex officio

en materia de derechos humanos. Gaceta del Semanario

Judicial de la Federación, décima época, libro

iii, tomo i (diciembre del 2011).

Tesis 1a. xcic/2013 (10a.), Igualdad. Cuando una

ley contenga una distinción basada en una categoría

sospechosa, el juzgador debe realizar un escrutinio

estricto a la luz de aquel principio. Gaceta del Semanario

Judicial de la Federación, décima época, libro

xix, tomo 1 (abril del 2013).

Tesis 1a. ci/2013 (10a.), Constitucionalidad de distinciones

legislativas que se apoyan en una categoría

sospechosa. Forma en que debe aplicarse el test de

escrutinio estricto. Gaceta del Semanario Judicial

de la Federación, décima época, libro xix, tomo 1

(abril del 2013).

Avendaño-González L. El principio de dignidad humana

en la jurisprudencia constitucional mexicana.

Foro, Nueva Época. 2016;19(1):77-98.

Tesis 1a. cccliv/2014 (10a.), Dignidad humana.

constituye una norma jurídica que consagra un derecho

fundamental a favor de las personas y no una

simple declaración ética. Gaceta del Semanario Judicial

de la Federación, décima época, libro 11, tomo

i (octubre del 2014).

Tesis 1a. cxxxviii/2014 (10a.), Cónyuges y concubinos.

Al ser parte de un grupo familiar esencialmente

igual, cualquier distinción jurídica entre ellos debe

ser objetiva, razonable y estar debidamente justificada.

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,

décima época, libro 5, tomo i (abril del 2014).


comments powered by Disqus

Contacto

Contactenos

Línea gratuita nacional

01 8000 420101

Dirección

Cra 42 No. 49-95, Bloque 8
Medellín - Antioquia - Colombia

Teléfono

(57) (4) 444 60 65

Revista en OJS implementada por Biteca Ltda.