Relevancia de los ODS en la responsabilidad social empresarial
el caso de 20 empresas colombianas
Introducción: El presente artículo se deriva del proyecto de extensión social Responsabilidad Social Empresarial (RSE), vinculado a la Vicerrectoría de Extensión y Bienestar de la Universidad de Pamplona. Colombia, como miembro fundador de la ONU, está comprometida con la Agenda 2030 y los ODS. Esta investigación analiza el papel de los ODS en la agenda de RSE de 20 grandes empresas colombianas de cuatro sectores.
Objetivo: Analizar el papel de los ODS dentro de la agenda de RSE en el contexto colombiano, determinando su relevancia, identificando cuáles reciben mayor atención y el impacto de las empresas en su consecución.
Metodología: Se utilizó un enfoque mixto, combinando métodos cuantitativos y cualitativos. Se analizaron informes de sostenibilidad de 20 empresas seleccionadas por conveniencia y se realizaron entrevistas a seis líderes de sostenibilidad y dos de comunicaciones. Resultados: Las empresas están respondiendo al llamado de contribuir al desarrollo sostenible, priorizando los ODS 8, 9, 13 y 16. Si bien se evidencia una tendencia positiva en la incorporación de los ODS en las estrategias de RSE, existe una concentración en objetivos específicos.
Conclusión: La RSE en Colombia se alinea estrechamente con los ODS. Las empresas demuestran su compromiso a través de acciones e iniciativas concretas.
Originalidad: La investigación busca llenar un vacío en la literatura científica al analizar cómo las empresas colombianas incorporan los ODS en sus estrategias de RSE y cómo comunican sus acciones a los stakeholders.
Limitaciones: El difícil contacto con los líderes de sostenibilidad y comunicaciones, la poca disponibilidad de tiempo para las entrevistas y la falta de acceso directo a las empresas limitan la representatividad y generalización de los resultados.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 Ingeniería Solidaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Compromiso ético y cesión de derechos
El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.
El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la revista Ingeniería Solidaria, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.
[1] Naciones Unidas, “Objetivos de Desarrollo Sostenible,” Mar. 27, 2023. [Online]. Available: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/decade-of-action/
[2] O. I. Pérez, M. C. Romero y P. Vargas, “Interacciones y sinergias entre ODS: un análisis desde la responsabilidad social en Colombia,” Revista Desarrollo y Sociedad, vol. 1, no. 86, pp. 191–244, 2000, doi: https://doi.org/10.13043/dys.86.6 DOI: https://doi.org/10.13043/DYS.86.6
[3] C. I. Ramos y J. C. Galvis, “Efectos de la credibilidad fiscal sobre las expectativas de inversión en Colombia: evidencia empírica para el periodo 2005–2019,” Revista Desarrollo y Sociedad, vol. 1, no. 92, pp. 273–315, 2022, doi: https://doi.org/10.13043/dys.92.8 DOI: https://doi.org/10.13043/DYS.92.8
[4] C. H. González-Campo, D. Ico-Brath y G. Murillo-Vargas, “Integración de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) para el cumplimiento de la Agenda 2030 en las universidades públicas colombianas,” Formación Universitaria, vol. 15, no. 2, pp. 53–60, 2022, doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062022000200053 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062022000200053
[5] M. Monsalve-Pelaez, A. Tovar-Meléndez y E. Salazar-Araujo, “Revisión documental sobre el turismo sostenible en el marco de los ODS,” Revista Turismo & Desenvolvimento, vol. 40, pp. 137–153, 2023, doi: https://doi.org/10.34624/rtd.v40i0.31483
[6] L. M. Herrera-Camargo y C. N. Cruz-Rubio, “¿Que nadie se quede atrás?: una mirada crítica a la territorialización de los ODS en los planes de desarrollo de tres municipios boyacenses (Colombia), 2016–2023,” Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo / Iberoamerican Journal of Development Studies, vol. 13, no. 1, pp. 76–103, 2024, doi: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.834 DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.834
[7] Naciones Unidas, Nuestro futuro común: Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Informe Brundtland). Naciones Unidas, 1987.
[8] R. Pérez, Compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. España: J. M. Bosch Editor, 2021.
[9] Naciones Unidas, “La Agenda para el Desarrollo Sostenible.” [Online]. Available: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/
[10] C. R. Toca, Las organizaciones y los objetivos de desarrollo sostenible y societales para alcanzar un futuro global: Nuevos conceptos funcionales y ambientales. Bogotá: Eco Ediciones, 2022.
[11] J. M. Lozano, La empresa ciudadana como empresa responsable y sostenible. Madrid: Trotta, 2009.
[12] C. M. Moreno, Ética de la empresa. Barcelona: Herder Editorial, 2017.
[13] L. A. Reyes-Ramírez, C. Reyes-Ramírez, R. Pérez-Campdesuñer y A. Sánchez-Rodríguez, “Variables de la responsabilidad social corporativa: un modelo de ecuaciones estructurales,” RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, vol. 12, no. 24, pp. 286–305, 2022, doi: https://doi.org/10.17163/ret.n24.2022.06 DOI: https://doi.org/10.17163/ret.n24.2022.06
[14] S. Duarte, “Los ODS: herramientas de acción empresarial para la paz,” en El aporte empresarial a la paz y al desarrollo sostenible: desafíos y oportunidades. Bogotá: Fundación Ideas para la Paz, 2017, pp. 50–60.
[15] Integrated Reporting Council, The International Framework. Integrated Reporting IR, 2013.
[16] Global Reporting Initiative, “Global Reporting Initiative.” [Online]. Available: https://www.globalreporting.org/
[17] A. Mikalauskiene y Z. O. Atkociuniene, “Knowledge management impact on sustainable development,” Montenegrin Journal of Economics, vol. 15, no. 4, pp. 149–160, 2019, doi: https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-4.11 DOI: https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-4.11
[18] Pacto Mundial de las Naciones Unidas, Informe de Progreso (COP) / Informe de Compromiso (COE), 2021.
[19] Departamento Nacional de Planeación, Informe anual de avance en la implementación de los ODS en Colombia. Bogotá D.C.: DNP, 2022.
[20] Departamento Nacional de Planeación, “¿Qué es el SDG-CT?,” Aug. 22, 2022. [Online]. Available: https://ods.dnp.gov.co/es/news/el-sdg-ct-la-unica-herramienta-oficial-del-gobierno-colombiano-que-mide-los
[21] Departamento Nacional de Planeación, “La Comisión ODS.” [Online]. Available: https://ods.dnp.gov.co/es/comission
[22] Departamento Nacional de Planeación, Documento CONPES 3918: Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en Colombia, Mar. 15, 2018. [Online]. Available: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3918.pdf
[23] Departamento Administrativo Nacional de Estadística, “En Colombia, durante el año 2022, el número de empresas activas económicas disminuyó en 20.164 en comparación con el año anterior,” Mar. 22, 2023. [Online]. Available: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/registro-estadistico/comunicado-de-prensa_demografia-empresarial-2022.pdf
[24] Naciones Unidas, “No puede haber paz sin desarrollo sostenible y no puede haber desarrollo sostenible sin paz, afirma el ex presidente de Colombia,” Jun. 13, 2023. [Online]. Available: https://news.un.org/es/story/2023/06/1521922
[25] J. W. Creswell, Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1994.
[26] M. Q. Patton, Qualitative Research and Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2015.
[27] J. M. García y R. Gamboa, “Sostenibilidad en la dinámica de responsabilidad social empresarial desde una perspectiva de estándares GRI en el contexto universitario colombiano,” Mundo FESC, vol. 13, no. 26, pp. 349–365, 2023, doi: https://doi.org/10.61799/2216-0388.1484 DOI: https://doi.org/10.61799/2216-0388.1484
[28] J. Cuartas, M. D. P. Pulido y C. A. Almanza, “Compromiso, intercambio de conocimiento y desempeño organizacional en tiempos de la COVID-19: un estudio en empresas de servicios en la ciudad de Bogotá,” FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, vol. 22, no. 2, pp. 93–105, 2022, doi: https://doi.org/10.24054/face.v22i2.1333 DOI: https://doi.org/10.24054/face.v22i2.1333
[29] D. M. López, M. E. Peñalosa, E. Larios y L. Fischer, “La lealtad de marca y el consumidor colombiano en época de COVID-19,” FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, vol. 22, no. 2, pp. 4–13, 2022, doi: https://doi.org/10.24054/face.v22i2.1326 DOI: https://doi.org/10.24054/face.v22i2.1326
[30] G. A. Ruíz, B. Juárez y A. Aguilera, “Mercadotecnia social en la salud en tiempos de COVID-19,” FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, vol. 21, no. 2, pp. 22–33, 2021, doi: https://doi.org/10.24054/face.v21i2.1103 DOI: https://doi.org/10.24054/01204211.v2.n2.2021.1103
[31] Naciones Unidas, “Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).” [Online]. Available: https://www.cepal.org/es/objetivos-desarrollo-sostenible-ods-0
[32] J. A. Mera Paz y R. F. Colmenares Quintero, “Diseño metodológico: una estrategia para el desarrollo productivo y sostenible de comunidades en el Cauca,” Revista Ingeniería Solidaria, vol. 19, no. 3, pp. 1–32, Sep. 2023, doi: https://doi.org/10.16925/2357-6014.2023.03.06 DOI: https://doi.org/10.16925/2357-6014.2023.03.06
