Sinergia de tecnologías de la industria 4.0 en el sistema de gestiónde seguridad operacional para su integración en la gestión empresarial
Introducción: Este artículo es el resultado de una investigación sobre la integración de las tecnologías de la Industria 4.0 en los sistemas de gestión de seguridad (SMS) en varios sectores industriales, desarrollada en 2024-2025. El estudio explora cómo las tecnologías emergentes mejoran los SMS al mejorar la eficiencia operativa, la gestión de riesgos y la toma de decisiones en industrias reguladas como la aeroespacial, la marítima y la energética, entre otras.
Problema: La integración de las tecnologías asociadas a la Industria 4.0 en los sistemas de gestión de seguridad operacional (Safety Management System - SMS) representa un desafío en el ámbito de la gestión empresarial. A pesar de los avances tecnológicos, la relación entre estas herramientas digitales y los procesos de seguridad operacional no ha sido suficientemente abordada en la literatura, lo que limita su adopción en sectores estratégicos como el naval, aeronáutico, minero-energético, nuclear, hidrocarburos, entre otros sectores industriales estratégicos.
Objetivo: Identificar la sinergia entre las tecnologías de la Industria 4.0 y los sistemas de gestión de seguridad operacional (SMS), con el propósito de evaluar su integración en la gestión empresarial dentro de distintos sectores industriales, en la búsqueda inherente de la implementación de estas tecnologías puede mejorar la eficiencia operativa, fortalecer la trazabilidad de la información y optimizar la toma de decisiones basada en datos.
Metodología: El estudio se desarrolló a partir de un enfoque teórico basado en una revisión sistemática de la literatura científica y técnica. Se realizó un análisis empírico en sectores industriales donde la aplicación de sistemas de gestión de seguridad operacional está sujeta a regulaciones estrictas y a restricciones de acceso a información por motivos de confidencialidad como de protección de patentes. Se consideraron marcos normativos y metodologías reconocidas, tales como los Sistemas Integrados de Gestión (SIG), SIX SIGMA, metodologías 5S, 6S, la norma ISO 9001, entre otras, así como otras estrategias asociadas a la mejora continua y la optimización de procesos industriales.
Conclusión: El estudio evidencia que la convergencia de las tecnologías emergentes de la industria 4.0 con los sistemas de gestión de seguridad operacional ofrece oportunidades significativas para la optimización de procesos, la mejora en la toma de decisiones basada en datos y la mitigación de riesgos operacionales. Sin embargo, la escasez de estudios previos sobre esta sinergia, junto con las restricciones impuestas por patentes, la confidencialidad industrial, refuerza la necesidad de continuar explorando su aplicabilidad y desarrollo en distintos sectores.
Originalidad: Las tecnologías asociadas a la Industria 4.0 son consideradas emergentes en el ámbito de la seguridad operacional, lo que ha generado una limitada disponibilidad de información en la literatura técnica. Esta situación se ve acentuada por las restricciones impuestas por la confidencialidad de los procesos industriales y la protección de datos dentro de las organizaciones. En este contexto, la presente investigación aporta un enfoque novedoso al analizar la sinergia inherente entre estas tecnologías y los sistemas de gestión de seguridad operacional (SMS). Su desarrollo permite explorar nuevas metodologías para la optimización de la gestión del riesgo, la toma de decisiones basada en datos y la eficiencia operativa en sectores estratégicos.
Limitaciones: El análisis se ve condicionado por la disponibilidad restringida de información técnica y operativa, debido a la protección de patentes industriales y la confidencialidad en los procesos de diversas organizaciones. Por esta razón, el estudio se enmarca en un nivel teórico basado en la revisión de literatura especializada, sin acceso a datos específicos sobre implementaciones reales en entornos industriales.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 Ingeniería Solidaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Compromiso ético y cesión de derechos
El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.
El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la revista Ingeniería Solidaria, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.
[1] R. J. Gómez, E. Mendoza, and J. Lifa, Factores humanos y seguridad operacional. Buenos Aires, Argentina: Tecnibook Ediciones, 2015. ISBN: 978-987-686-164-9.
[2] O. R. Zulueta Torres, “Propuesta de mejoras a la seguridad operacional de los procesos de destilación atmosférica de la Refinería de Petróleo Camilo Cienfuegos,” Tesis, Matanzas, Cuba, 2012. [Online]. Available: https://rein.umcc.cu/handle/123456789/389
[3] U. Rojas and J. Carelia, “Diseño del sistema de transporte para el despacho de metanol, MTBE E ISO-Octano a través del Muelle Petroquímico de Jose,” Tesis, Caracas, Venezuela, 2006. [Online]. Available: http://hdl.handle.net/10872/715
[4] N. Siddiqui, A. Nandan, M. Sharma, and A. Srivastava, “Risk management techniques HAZOP & HAZID study,” Int. J. Occup. Health Saf. Fire Environ. Allied Sci., vol. 1, no. 1, pp. 5–8, Jul.–Sep. 2014. [Online]. Available: https://www.researchgate.net/publication/319979143_Risk_Management_Techniques_HAZOP_HAZID_Study
[5] A. J. Penelas and J. C. M. Pires, “HAZOP analysis in terms of safety operations processes for oil production units: A case study,” Appl. Sci., vol. 11, no. 21, Art. no. 10210, 2021. https://doi.org/10.3390/app112110210 DOI: https://doi.org/10.3390/app112110210
[6] “Is HAZOP a Reliable Tool? What Improvements are Possible?” Korean Journal of Gas, vol. 22, no. 2, pp. 1–7, 2018. https://doi.org/10.7842/kigas.2018.22.2.1
[7] N. G. Leveson, Engineering a Safer World: Systems Thinking Applied to Safety. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2011. https://doi.org/10.7551/mitpress/8179.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/8179.001.0001
[8] M. A. Cuba Moran, “El uso de Gemelos Digitales y Realidad Virtual Como Actualización de sistemas de control manual,” Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro, México. [Online]. Available: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11363
[9] K. Sharma and R. Lodha, “Frequent Crisis and Modern Trends Associated with HAZOP Study in Plants and Industrial Units,” Int. J. Sci. Res. Sci. Technol., vol. 7, no. 6, pp. 132–138, 2020. https://doi.org/10.32628/IJSRST20768 DOI: https://doi.org/10.32628/IJSRST20768
[10] O. M. Velásquez Barrios, “Diseño de sistema de gestión de seguridad industrial en procesos industriales para evitar eventos catastróficos en una línea galvanizadora de lámina de inmersión en caliente, mediante la administración seguridad de los procesos (ASP),” Tesis, Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala, 2021. [Online]. Available: http://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/16393
[11] F.-F. Salimi, A. A. Safavi, L. Urbas, and F. Salimi, A New Approach to HAZOP of Complex Chemical Processes. Amsterdam, Netherlands: Elsevier, 2023. ISBN: 978-0-323-90562-6. eBook ISBN: 978-0-323-90684-5.
[12] T. Suzuki, Y. Izato, and A. Miyake, “Identification of accident scenarios caused by internal factors using HAZOP to assess an organic hydride hydrogen refueling station involving methylcyclohexane,” J. Loss Prev. Process Ind., vol. 70, 2021. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2021.104479 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jlp.2021.104479
[13] R. Lauri et al., “HAZOP Analysis of a Bioprocess for Polyhydroxyalkanoate (PHA) Production from Organic Waste: Part A,” Fermentation, vol. 9, no. 2, 2023. https://doi.org/10.3390/fermentation9020099 DOI: https://doi.org/10.3390/fermentation9020154
[14] R. A. Viegas, F. A. S. Mota, A. P. C. S. Costa, and F. F. P. dos Santos, “A multi-criteria-based hazard and operability analysis for process safety,” Process Saf. Environ. Prot., vol. 145, pp. 415–426, 2020. https://doi.org/10.1016/j.psep.2020.07.034 DOI: https://doi.org/10.1016/j.psep.2020.07.034
[15] N. Gómez Larrakoetxea, “Estudio de uso de nuevos algoritmos de Edge Computing para la generación eficiente de gemelos digitales en entornos productivos industriales,” Tesis Doctoral, Universidad de Deusto, Bilbao, España, 2023. [Online]. Available: https://portalinvestigacion.udc.gal/documentos/6578aee922874a7dd06db968
[16] D. Piromalis and A. Kantaros, “Digital Twins in the Automotive Industry: The Road toward Physical-Digital Convergence,” Appl. Syst. Innov., vol. 5, no. 4, 2022. https://doi.org/10.3390/asi5040065 DOI: https://doi.org/10.3390/asi5040065
[17] D. Orive, A. López, E. Estévez, A. Orive, and M. Marcos, “Desarrollo de gemelos digitales para la simulación e integración de activos de fabricación en la industria 4.0,” in XLII Jornadas de Automática: Libro de Actas, Castelló: Universidad de Coruña, 2021, pp. 709–716. https://doi.org/10.17979/spudc.9788497498043.709 DOI: https://doi.org/10.17979/spudc.9788497498043.709
[18] F. Rozo-García, “Revisión de las tecnologías presentes en la industria 4.0,” Rev. UIS Ingenierías, vol. 19, no. 2, pp. 177–191, 2020. https://doi.org/10.18273/revuin.v19n2-2020019 DOI: https://doi.org/10.18273/revuin.v19n2-2020019
[19] R. Rosati et al., “From knowledge-based to big data analytic model: a novel IoT and machine learning based decision support system for predictive maintenance in Industry 4.0,” J. Intell. Manuf., 2023. https://doi.org/10.1007/s10845-022-01960-x DOI: https://doi.org/10.1007/s10845-022-01960-x
[20] H. Jaidka, N. Sharma, and R. Singh, “Evolution of IoT to IIoT: Applications & Challenges,” in Proc. Int. Conf. Innov. Comput. Commun. (ICICC), May 2022. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3603739 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3603739
[21] J. Lacayo Mendoza and J. L. Ortiz Jaimes, “Caracterización de los modelos de administración de la seguridad de procesos. Sector petroquímico de Cartagena: Caso (Cabot Colombiana y Ecopetrol refinería de Cartagena),” Tesis de Maestría, Cartagena, Colombia, 2015. [Online]. Available: https://hdl.handle.net/20.500.12585/3648
[22] C. E. Moreno Poma, V. Mora Sánchez, and A. Pacheco Molina, “La comunicación empresarial como herramienta de apoyo en la gestión y desarrollo de las empresas,” Rev. Metropolitana Cienc. Apl., vol. 4, no. 1, pp. 115–121, 2021. [Online]. Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=721778108015 DOI: https://doi.org/10.62452/5cx5sa81
[23] L. Zou, Z. Wang, J. Hu, Y. Liu, and X. Liu, “Communication-protocol-based analysis and synthesis of networked systems: Progress, prospects and challenges,” Int. J. Syst. Sci., vol. 52, no. 14, pp. 3013–3034, 2021. https://doi.org/10.1080/00207721.2021.1917721 DOI: https://doi.org/10.1080/00207721.2021.1917721
[24] W. Chen, J. Hu, X. Yu, D. Chen, and Z. Wu, “Robust Fault Detection for Uncertain Delayed Systems With Measurement Outliers Under Stochastic Communication Protocol,” IEEE Trans. Signal Inf. Process. Netw., vol. 8, pp. 684–701, 2022. https://doi.org/10.1109/TSIPN.2022.3192650 DOI: https://doi.org/10.1109/TSIPN.2022.3192650
[25] T. Dimakis et al., “GreenLoRaWAN: An energy efficient and resilient LoRaWAN communication protocol,” in Proc. 2022 IEEE Symp. Comput. Commun. (ISCC), Rhodes, Greece, 2022, pp. 1–7. https://doi.org/10.1109/ISCC55528.2022.9912972 DOI: https://doi.org/10.1109/ISCC55528.2022.9912972
[26] N. Das and G. Paul, “Cryptanalysis of quantum secure direct communication protocol with mutual authentication based on single photons and Bell states,” EPL (Europhys. Lett.), vol. 139, no. 2, 2022. https://doi.org/10.1209/0295-5075/ac2246 DOI: https://doi.org/10.1209/0295-5075/ac2246
[27] A. Jain and S. Bhullar, “Network performance evaluation of smart distribution systems using smart meters with TCP/IP communication protocol,” Energy Reports, 2022. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.05.108 DOI: https://doi.org/10.1016/j.egyr.2022.05.108
[28] N. Zhukova and A. Subbotin, “Communication Protocol Between Embedded Computers and Fog Computing Environment for Image Processing,” in Proc. 11th Mediterranean Conf. Embedded Computing (MECO), Budva, Montenegro, 2022, pp. 01–06. https://doi.org/10.1109/MECO55406.2022.9797225 DOI: https://doi.org/10.1109/MECO55406.2022.9797225
[29] M. Yazdi, F. Khan, R. Abbassi and R. Rusli, “Improved DEMATEL methodology for effective safety management decision-making,” Safety Science, vol. 120, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104705 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104705
[30] B. Wang, “Safety intelligence as an essential perspective for safety management in the era of Safety 4.0: From a theoretical to a practical framework,” Process Safety and Environmental Protection, vol. 148, pp. 189–199, 2021. https://doi.org/10.1016/j.psep.2020.10.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.psep.2020.10.008
[31] D. T. Kuok Ho, “A Case Study of Asset Integrity and Process Safety Management of Major Oil and Gas Companies in Malaysia,” J. Eng. Res. Rep., vol. 20, pp. 6–19, 2021. http://dx.doi.org/10.9734/JERR/2021/v20i217260 DOI: https://doi.org/10.9734/jerr/2021/v20i217260
[32] V. Hajipour and A. Gharaei, “An integrated process-based HSE management system: A case study,” Safety Science, vol. 133, 2020. http://dx.doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104993 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.104993
[33] S. W. Nasution, S. Aprilia and C. N. Ginting, “The Relationship Between Inhibiting Factors and the Implementation of the Occupational Safety and Health Management System,” Jurnal Penelitian Pendidikan IPA, vol. 9, Special Issue, 2023. https://doi.org/10.29303/jppipa.v9iSpecialIssue.5989 DOI: https://doi.org/10.29303/jppipa.v9iSpecialIssue.5989
[34] M. X. Álava Rosadoo, M. M. Sandoval Cují and F. E. Triana Litardo, “El control interno como herramienta eficaz para la administración de las PyMES: revisión sistemática,” Latam, vol. 4, no. 1, 2023. https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.536 DOI: https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.536
[35] C. Correa-Jullian, M. Ramos, A. Mosleh and J. Ma, “Operational safety hazard identification methodology for automated driving systems fleets,” J. Risk and Reliability, 2024. https://doi.org/10.1177/1748006X241233863 DOI: https://doi.org/10.1177/1748006X241233863
[36] R. G. Pirbalouti, B. Behnam and M. Karimi Dehkordi, “A risk-based approach to identify safety-critical equipment in process industries,” Results in Engineering, vol. 20, 2023. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.101448 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.101448
[37] J. I. Single, Automation of the Hazard and Operability Method Using Ontology-based Scenario Causation Models, 2022. https://doi.org/10.26204/KLUEDO/6741
[38] M. Omidvar, E. Zarei, B. Ramavandi and M. Yazdi, “Fuzzy Bow-Tie Analysis: Concepts, Review, and Application,” in Linguistic Methods Under Fuzzy Information in System Safety and Reliability Analysis, M. Yazdi, Ed. Cham: Springer, 2022, vol. 414, pp. 57–87. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93352-4_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-93352-4_3
[39] G. Barona López and L. E. Velasteguí, “Automatización de procesos industriales mediante Industria 4.0,” AlfaPublicaciones, vol. 3, no. 3.1, pp. 98–115, 2021. https://doi.org/10.33262/ap.v3i3.1.77 DOI: https://doi.org/10.33262/ap.v3i3.1.80
[40] M. Zapata, L. Topón-Visarrea and E. Tipán, Fundamentos de Automatización y Redes Industriales. Quito, Ecuador: Editorial Universidad Tecnológica Indoamérica, 2021. [Online]. Available: http://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/2226
[41] R. F. Da Silva, A. H. d. A. Melani, M. A. d. C. Michalski and G. F. M. de Souza, “Reliability and Risk Centered Maintenance: A Novel Method for Supporting Maintenance Management,” Applied Sciences, vol. 13, no. 19, p. 10605, 2023. https://doi.org/10.3390/app131910605 DOI: https://doi.org/10.3390/app131910605
[42] M. S. Andrango Alobuela and F. R. Arroyo Morocho, “Industria 4.0 y economía circular: revisión de la literatura y recomendaciones para una industria sustentable en Ecuador,” Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, vol. 5, no. 6, pp. 14623–14638, 2022. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1422 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1422
[43] J. Corrales Bonilla, N. Ribeiro and D. R. Gomes, “Las competencias exigidas a los trabajadores de la Industria 4.0: Cambios en la gestión de personas,” Cuadernos de Relaciones Laborales, vol. 40, no. 1, pp. 161–184, 2022. https://doi.org/10.5209/crla.72383 DOI: https://doi.org/10.5209/crla.72383
[44] H. P. Segarra Jaime, M. Ordoñez Guartazaca and D. L. Ortega, “El talento humano y su evolución en la industria 4.0,” Revista Universidad De Guayaquil, vol. 131, no. 2, pp. 1–18, 2020. https://doi.org/10.53591/rug.v131i2.1349 DOI: https://doi.org/10.53591/rug.v131i2.1349
[45] J. F. Ramírez Pérez, V. G. López Torres, S. A. Hernández Castillo and M. Morejón Valdés, “Lean six sigma e industria 4.0, una revisión desde la administración de operaciones para la mejora continua de las organizaciones,” UNESUM - Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria, vol. 5, no. 4, pp. 151–168, 2021. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v5.n4.2021.584 DOI: https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v5.n4.2021.584
[46] D. F. Orellana-Daube, “El efecto global de la actual revolución tecnológica 4ª revolución industrial y la industria 4.0 en acción,” Revista GEON, vol. 7, no. 2, pp. 1–24, 2020. https://doi.org/10.22579/23463910.194 DOI: https://doi.org/10.22579/23463910.194
[47] M. Á. L. Pérez, I. B. Piña and G. V. Álvarez, “Diseño de una metodología de mantenimiento predictivo para asegurar procesos de producción de la industria 4.0,” South Florida Journal of Development, vol. 2, no. 1, pp. 1009–1017, 2021. https://doi.org/10.46932/sfjdv2n1-074 DOI: https://doi.org/10.46932/sfjdv2n1-074
[48] R. Mababu Mukiur, “Análisis de las competencias claves para la industria 4.0: Las competencias para la Industria 4.0,” TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review / Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y Sociedad, vol. 12, no. 1, pp. 1–15, 2022. https://doi.org/10.37467/revtechno.v11.4392 DOI: https://doi.org/10.37467/revtechno.v11.4392
[49] M. Arriagada-Benítez, “Ciencia de Datos: hacia la automatización de las decisiones,” Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, vol. 28, no. 4, pp. 556–557, 2020. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052020000400556 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33052020000400556
[50] J. Wang, D. Hu, C. Peng, H. Zhi, and L. Wu, “Safety assessment through HAZOP-LOPA-SIL analysis implementation in the DPA demulsifier production process,” Process Safety Progress, 2022. https://doi.org/10.1002/prs.12414 DOI: https://doi.org/10.1002/prs.12414
[51] L. Anato, L. Carrero, G. Brouillard, and C. Morar, “Application and challenges of layers of protection analysis (LOPA) in mining processes: Insights into benefits and limitations,” Process Safety Progress, 2024. https://doi.org/10.1002/prs.12615 DOI: https://doi.org/10.1002/prs.12615
