Pontos cegos no direito
Este estudo semiótico do direito permite incorporar a noção do interpretante peirciano à
lógica jurídica, acrescentando a ela uma ínsita categoria temporal. Tomando como objeto de estudo os ramos jurídicos (o sufiientemente amplos como para possuir seus próprios princípios gerais e, portanto, não padecer lagunas por falta de previsão de novas tecnologias ou situações, as quais poderiam importar a presença de lagunas que têm como objeto de consideração a norma isolada; e o sufiientemente delimitados para não se estender por via generalista ou por defiição como um sistema fechado em si, o que poderia importar a inexistência de lagunas que têm como objeto de consideração a ordem jurídica total), é possível considerar o direito já não como uma integridade, mas sim como uma integração ao longo da história, com suas diferentes noções sobre os sujeitos e objetos merecedores de sua atenção. Incorporação sucessiva, embora não orgânica, o que pode provocar gretas em sua montagem, geradoras de pontos cegos. A partir deste diagnóstico, surge a necessidade de indagar, consequentemente, o processo ou razão aglutinante dos diferentes ramos jurídicos.
Como Citar
Licença
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
N. Diana. La múltiple dimensión de la precariedad laboral: el caso de la Administración Pública en Argentina. Revista Ciencias Sociales Universidad de Costa Rica, 128-129; 119-136/2010 (II-III), disponible en línea http://revistacienciassociales.ucr.ac.cr/wp-content/revistas/128-129/08-DIANA.pdf.A.
Palacios. El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Grupo Editorial Cinca. (2008).
A. Schiavone. Ius. pág. 76. Adriana Hidalgo Ed. (2009).
B. Peter L. & L. Thomas. La construcción social de la realidad. pag. 84, Ed. Amorrortu. (2003).
C. Sanders. Fundamento, objeto e interpretante. Texto toma-do de MS 798 [On Signs] c.1897, 5 págs. Fue publicado como CP 2.227-229 y 2.444n1. Disponible en línea en http://www.unav.es/gep/FundamentoObjetoInterpre-tante.html (agosto, 2013).
G. Agamben. Homo Sacer I El poder soberano y la nuda vida. Editora Nacional. (2002).
J. Bodin. Los seis libros de la República. Libro I, Capítulo VIII, Herederos de Bevilaqua, Turín, 1590, págs. 73 y 76, versión facsimilar disponible en línea en http://digibug.ugr.es/handle/10481/3996 (Repositorio Institucional de la Universidad de Granada, España).
J. Magariños de Morentín. La semiótica de los bordes. pp. 50- 51. Ed. Comunicarte. (2008).
M. L. Levinas. Las imágenes del universo. pág. 298, Siglo xxi. (2006).
M. Foucault. Las palabras y las cosas. Ed. Siglo xxi, (1968); Umberto Eco. La estructura ausente. Ed. Lumen. (1974); Umberto Eco. Tratado de semiótica general. Ed. Lumen. (1975); Eliseo Verón. La semiosis social - fragmentos de una teoría de la discursividad. Ed. Gedisa. (1993); Eliseo Verón. La semiosis social 2 Ideas, momentos, interpretantes. Ed. Paidós. (2013).
M. Foucault. Las palabras y las cosas. pág. 132, Siglo xxi. (2008).
P. Kahn. El análisis cultural del derecho. pág. 9, Gedisa (2001).
P. Montenegro Jerez & Raúl Alberto Ceruti. Trabajo forzoso y trabajo penitenciario. Revista de Derecho Laboral Actualidad, Número Extraordinario, 2010, pág. 131.
P. Corrales. El ámbito doméstico como espacio de culto. Baética, Estudios de Arte, Geografía e Historia, Revista de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Málaga, Campus de Teatinos Nº 14, pág. 263, 2002.
R. A. Ceruti. Normas, principios y argumentos. Letras Jurídicas, Nº 13, 2011. De publicación electrónica de derecho de la Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de la Ciénaga, México, disponible en línea en http://letrasjuridicas.cuci.udg.mx/sitio/. Republicado en Debate Procesal Civil Digital, No. xxxviii, 2012. Publicación del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, Mexico; disponible en línea en http://www.poderjudicialmich.gob.mx/tribunalm/revista/debate38/doctrina2.htm. (agosto 2013).
R. A. Ceruti. Sistemas semióticos y ejercicio de las normas. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Nº 13, año 2010, pág. 39 (disponible en línea en http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero13/02-13.pdf) y Raúl Alberto Ceruti. El viaje de la certeza original. Aletheia Cuadernos Críticos del Derecho, 2012-I, pags. 57/72, Liberlex (disponible en línea en http://www.liberlex.com/archivos/el%20viaje-certeza.pdf ). (agosto del 2013).
R. A. Ceruti. Sugerencias para una historia de la discapacidad en el Derecho. Disponible en línea en http://lolegalnexo.com.ar/archivo-detalle.php?id=119.
R. Congost. Tierras, leyes, historia estudios sobre la “gran obra de la propiedad”, pág. 102. Crítica. (2007).
Sin firma. Representantes. Ramón Soriano & Antonio Porras (comps.). Artículos políticos de la ‘Enciclopedia’, pág. 180/1. Ed. Tecnos. (1992).
U. Eco. Tratado de semiótica general. 5ª. ed., pág. 112, Ed. Lumen. (2000).
Y. Thomas. Acerca del parricidio. Yan Thomas. Los artificios de las instituciones. pág. 110. Editorial Universitaria de Buenos Aires. (1999).
