Artículo de investigación

O advogado colaborativo nos Métodos de Resolução de Conflitos um novo paradigma para a garantia dos Direitos Humanos na Justiça Alternativa W Mexicana

v. 28 n. 3 (2026)
Publicado: 2026-08-19
Tahalia Esmeralda Aceves Fuentes
Universidad de Guadalajara image/svg+xml
Jazmín Araceli Flores Montes
Universidad de Colima image/svg+xml
Luis Enrique Cárdenas Voges
Universidad de Colima image/svg+xml

Este artigo aborda a flexibilidade atual do sistema mexicano de justiça alternativa, também conhecido como MSC, como uma nova via para garantir o direito humano de acesso à justiça. O objetivo é analisar o modelo de negociação colaborativa e o escopo jurídico do advogado colaborativo como garantidor dos direitos humanos, incorporado em 2024 à Lei Geral de Mecanismos Alternativos de Resolução de Disputas. Para tanto, a metodologia empregada foi dedutiva, partindo do geral para o específico, com uma abordagem qualitativa. Isso envolveu a análise documental da doutrina jurídica, do direito colaborativo e a interpretação hermenêutica das normas jurídicas, bem como a aplicação de um questionário. Os resultados revelaram que os advogados colaborativos podem apoiar as partes na resolução de seus conflitos de forma equitativa e pacífica por meio do diálogo; no entanto, os poderes específicos, os limites e o alcance de seu papel dentro de um processo de negociação permanecem incertos. Em conclusão, identificou-se que o advogado, ao atuar como consultor e participar conjuntamente com as partes para alcançar soluções mutuamente benéficas, contribui para a paz social e para sociedades mais justas em ambientes pacíficos.

Palavras-chave: justiça alternativa, resolução de conflitos, negociação colaborativa, advogado colaborativo

Como Citar

Aceves Fuentes, T. E., Flores Montes, J. A., & Cárdenas Voges, L. E. (2026). O advogado colaborativo nos Métodos de Resolução de Conflitos: um novo paradigma para a garantia dos Direitos Humanos na Justiça Alternativa W Mexicana. DIXI, 28(3), 1-15. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2026.03.10

persona abogada colaborativa en los Métodos de Solución de Conflictos

Castro-Jiménez, V. (2021). Generalidades de los Mecanismos Alternativos de Solución De Controversias. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 33(S2), 213-218, [https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/453](https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/453) DOI: https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.453

Consejo Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. Lineamientos de capacitación para la formación, actualización y especialización de personas facilitadoras. (2025). Disponible en [https://www.cjf.gob.mx/resources/CNMASC/lineamientosCapacitacion.pdf](https://www.cjf.gob.mx/resources/CNMASC/lineamientosCapacitacion.pdf)

Consejo Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. Lineamientos para la Evaluación, Certificación, Renovación, Suspensión y Revocación de Personas Facilitadoras. (2025). Disponible en [https://www.cjf.gob.mx/resources/CNMASC/lineamientosEvaluacion.pdf](https://www.cjf.gob.mx/resources/CNMASC/lineamientosEvaluacion.pdf)

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. México, México. 5 de febrero de 1917. [https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf](https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf)

España Toro, A. P. (2024). Aplicación de la inteligencia artificial en la resolución de conflictos. Especial DIXI-RI/INS 2024, 1-21. DOI: [https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.04](https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.04) DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.04

Espinoza De los Monteros Armas, G. A., De Santis Mendoza, J.A., (2024). La mediación familiar como herramienta para la resolución de conflictos en el ámbito de divorcio. Reincisol, 3(5), pp. 1608-1632. [https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(5)1608-1632](https://doi.org/10.59282/reincisol.V3%285%291608-1632) DOI: https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(5)1608-1632

Flores Montes, Jazmín Araceli, La desconfianza en los sistemas de impartición de justicia mexicana, prospección y evaluación desde la perspectiva del Conflict Analysis Tipology (CAT), MSC Métodos De Solución De Conflictos, 75-90 (2021). Disponible en doi:[https://doi.org/10.29105/msc1.1-6](https://doi.org/10.29105/msc1.1-6) DOI: https://doi.org/10.29105/msc1.1-6

García-López, M. A. (2021). Tópicos de la justicia alternativa y cultura de paz. Revista De Investigaciones Universidad Del Quindío, 33(S2), 6–11. [https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.604](https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.604) DOI: https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.604

Jordan Buenaño, J. & Poaquiza Poaquiza, P. (2019). La mediación pública y la conciliación intraprocesal en la provincia de Tungurahua-Ecuador. DIXI, 21(29), 1-15. [https://doi.org/10.16925/2357-5891.2019.01.06](https://doi.org/10.16925/2357-5891.2019.01.06) DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2019.01.06

Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (LGMASC). 2024. Disponible en [https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMASC.pdf](https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMASC.pdf)

Nava González W. & Breceda Pérez J.A. (2017). Mecanismo Alternativos de Resolución de Conflictos: un acceso a la justicia consagrado como derecho humano en la Constitución mexicana. Cuestiones Constitucionales, 37, 203-228. [https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11457](https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11457) DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11457

Senado de la República (2023). Dictamen de las comisiones unidas de justicia y de estudios legislativos, segunda, con proyecto de decreto por el que se expide la ley general de mecanismos alternativos de solución de controversias y se reforma y adiciona la ley orgánica del poder judicial de la federación y la ley orgánica del tribunal federal de justicia administrativa. [https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/65/3/2023-12-06-1/assets/documentos/Dic_CJ_Mecanismos_Alt_Solucion_Controversias.pdf](https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/65/3/2023-12-06-1/assets/documentos/Dic_CJ_Mecanismos_Alt_Solucion_Controversias.pdf)

Silva Hernández, F. & Martínez Prats, G. (2019). La justicia alternativa como derecho humano, Jurídicas CUC, 15(1). 263-284. DOI: [http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.10](http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.10) DOI: https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.10

Silva Hernández, F. (2020). Hacia una comprensión del conflicto en justicia alternativa. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 32(1), 61-65. [https://doi.org/10.33975/riuq.vol32n1.435](https://doi.org/10.33975/riuq.vol32n1.435) DOI: https://doi.org/10.33975/riuq.vol32n1.435

Soriano Ortín E. (2024, 7 de octubre). El derecho sistémico en los procesos colaborativos. [https://sorianoadvocats.com/wp-content/uploads/ARTICULO-DERECHO-SISTEMICO-EN-LA-PRACTICA-COLABORATIVA.pdf](https://sorianoadvocats.com/wp-content/uploads/ARTICULO-DERECHO-SISTEMICO-EN-LA-PRACTICA-COLABORATIVA.pdf)

Valdez Adaya, C. & Cárdenas Cabello, F. (2022). La mediación privada y los mecanismos alternos para la solución de conflictos en México: estado de la cuestión. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (25), 54-69. Epub 01 de junio de 2022. [https://doi.org/10.22235/rd25.2664](https://doi.org/10.22235/rd25.2664)

Vidaurri Arechiga, M. (2020). Derechos humanos y mecanismos alternativos de solución de controversias. Los vínculos que conducen a la Justicia. Perfiles de las ciencias sociales, 7(14), 342-364. [https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/3965](https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/3965)

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 0