Direitos da natureza na Colômbia
dispositivos e instrumentos de gestão ambiental da administração pública desde uma perspectiva de inovação
A crise ambiental contemporânea representa um desafio significativo ao direito ambiental, que historicamente foi influenciado pelo neoliberalismo e por uma abordagem antropocêntrica. Este artigo aborda o problema da ineficácia dos atuais instrumentos e dispositivos legais na proteção do meio ambiente e na materialização dos direitos da natureza na Colômbia. A pesquisa destaca como, apesar dos avanços regulatórios e jurisprudenciais, a aplicação prática desses direitos enfrenta sérias limitações.
Além disso, foi identificado que os mecanismos de gestão ambiental, embora robustos em sua construção teórica, são insuficientes para enfrentar problemas críticos como desmatamento, poluição e perda de biodiversidade. Da mesma forma, observou-se a fragilidade do arcabouço legislativo específico para garantir os direitos da natureza, limitando sua efetividade.
O artigo propõe a incorporação de tecnologias de informação e comunicação (TIC) para melhorar a gestão ambiental atual, facilitando assim a tomada de decisões informadas, a vigilância e o monitoramento dos ecossistemas. Concluiu-se que é fundamental transformar as relações entre Estado, comunidades e sujeito-meio ambiente, promovendo o paradigma biocêntrico que reconhece a interdependência entre ser humano e natureza.
Este artigo tem como objetivo contribuir para o debate sobre a necessidade de reformar a legislação ambiental na Colômbia para torná-la mais eficaz na proteção do meio ambiente e na promoção de um desenvolvimento sustentável que respeite os direitos em sua totalidade. Para tanto, adota-se uma metodologia qualitativa, com abordagem analítico-crítica que combina a análise da evolução do direito ambiental, a revisão de decisões judiciais e o estudo dos instrumentos de gestão ambiental existentes.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2025 DIXI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Álvarez-Rondón, C. C., Calderón-Moreno, J. P., Calvo-Caro, M. L., & Nontoa-Romero, S. C. (2024). Derechos de la naturaleza y administración pública: una perspectiva desde el cumplimiento de las sentencias río Atrato y la Amazonía. Dixi, 26(DIXI), 1–24. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.08
Alvarez Rondón, C., Calderón Moreno, J., & Calvo Caro, M. (2023). Derechos de la naturaleza y divergencia jurisprudencial en Colombia: un análisis desde el papel de la administración pública de los casos del río Atrato y la Amazonía. Revista Justicia(S), 2(2), 47–63. https://doi.org/10.47463/rj.v2i2.103
Alvarez Rondón, C., Calderón Moreno, J., Calvo Caro, M., & Nontoa Romero, S. (2024). La administración pública colombiana frente a los derechos de la naturaleza: experiencias de la Amazonia y el páramo de Pisba. In R. Martínez Dalmau & A. Pedro Bueno (Eds.), Derechos de la naturaleza desde el Mediterráneo. El diálogo Sur-Sur (1st ed., pp. 289–303). Pireo Editorial.
Alvim de Carvalho, F. (2023). Capitaloceno e colapso climático: redes de solidaridad y parentesco interespecies para enfrentar el problema. In Derechos de la naturaleza desde el Mediterráneo. El diálogo Sur-Sur (1st ed., pp. 211–232). Pireo Editorial.
Amaya Arias, Á. (2021). Nuevas tecnologías y sostenibilidad ambiental: respuestas desde el Derecho ambiental. In J. C. Henao & S. Tellez (Eds.), Disrupción tecnológica, transformación digital y sociedad. (1st ed., pp. 702–732). Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/243cd79a-d6e3-4f34-84ce-765049f18a97
Articulación Institucional Para El Cumplimiento de Las Órdenes Impartidas Por La Corte Suprema de Justicia Mediante Sentencia 4360-2018 Del 5 de Abril de 2018, Relacionadas Con La Deforestación de La Amazonía, Pub. L. No. 10, Diario Oficial 47 (2018).
Calvino, I. (2021). El barón rampante (M. Calvo (31st ed.).
Casazola Ccama, J. (2021). El desarrollo de los derechos de la naturaleza en el derecho ambiental. Revista de Derecho, 6(2), 154–183. https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i2.161
Congreso de la República. (2014). Ley 2415 de 2024 “Por medio del cual se declara al río Ranchería, su cuenca y afluentes como sujeto de derechos y se dictan otras disposiciones.”
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622 de 2018.
Corte Constitucional de Colombia. (2023, September). Memorias del XVIII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional, Entre ríos y saberes.
Crespo-Plaza, R. (2011). La naturaleza como sujeto de derechos: ¿Símbolo o realidad jurídica? Iuris Dictio, 8(12), 31–37. https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685
Estenssoro, F. (2014). Historia del debate ambiental en la política mundial 1945-1992 La perspectiva latinoamericana. In Instituto de Estudios Avanzados (Ed.), Historia del debate ambiental en la política Mundial 1945 - 1992. La perspectiva Latinoamericana (Issue 1). Universidad de Chile. https://doi.org/10.4067/s0719-09482015000100011
Estupiñan Achury, L., Parra Acosta, L., & Rosso Gauta, M. C. (2022). La Pachamama o la naturaleza como sujeto de derechos. Asimetrías en el constitucionalismo del “buen vivir” de América Latina. Saber, Ciencia y Libertad, 17(2), 42–69. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2022v17n2.9264
Hincapié, S. (2022). Gobernanza ambiental global y derechos de la naturaleza en América Latina. Revista Derecho del Estado, 54, 277–305. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.09
Iacovino, A. (2020). Constitucionalismo ecológico en América Latina: de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. Cultura Latinoamericana, 31(1), 266–320. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.14718/CulturaLatinoam.2020.31.1.12
Machado Aráoz, H. (2013). Crisis ecológica, conflictos socioambientales y orden neocolonial: Las paradojas de Nuestra América en las fronteras del extractivismo. REBELA - Revista Brasileira de Estudos Latino-Americanos, 3(1), 118–155.
