Proteção de direitos de propriedade em contas de jogos on-line
Este documento analisa a questão da proteção dos direitos dos usuários, especialmente no que se refere aos usuários de jogos on-line. Atualmente, as regras de uso das contas de jogos on-line são estabelecidas por contratos de licença, obrigatórios para todos que desejam acessar um serviço digital. No entanto, esses contratos frequentemente violam os direitos dos usuários, concedendo amplas margens de atuação a provedores que abusam abertamente de sua posição. Uma das formas de proteger os direitos dos usuários de contas de jogos on-line consiste no reconhecimento de direitos de propriedade sobre os itens do jogo. Essa abordagem é controversa, mas há argumentos consistentes que a sustentam. O texto concentra-se no status das contas de jogos on-line e dos itens virtuais como ativos digitais e examina a possibilidade de estender direitos de propriedade a esses objetos. Também são discutidas as questões atuais relativas aos direitos e interesses dos usuários frente aos provedores de mundos virtuais, bem como é apresentado, de forma sintética, o cenário regulatório vigente para os ativos digitais, incluindo as contas de jogos on-line.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2026 DIXI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Da Cunha, N. (2010). Virtual property, real concerns. Akron Intellectual Property Journal, 4(1), 35–72. https://ideaexchange.uakron.edu/akronintellectualproperty/vol4/iss1/2/
Dilla, W. N., Harrison, A. J., Mennecke, B. E., & Janvrin, D. (2013). The assets are virtual but the behavior is real: An analysis of fraud in virtual worlds and its implications for the real world. Journal of Information Systems, 27(2), 131–158. https://doi.org/10.2308/isys-50571 DOI: https://doi.org/10.2308/isys-50571
European Commission. (2023). The Digital Services Act package. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act-package
European Law Institute. (2022). ELI principles on the use of digital assets as security: Report of the European Law Institute. https://www.europeanlawinstitute.eu/fileadmin/user_upload/p_eli/Publications/ELI_Principles_on_the_Use_of_Digital_Assets_as_Security.pdf
Fairfield, J. (2005). Virtual property. Boston University Law Review, 85, 1047–1102. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=807966
Lastowka, G., & Hunter, D. (2004). The laws of the virtual worlds. California Law Review, 92(1). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.402860 DOI: https://doi.org/10.2307/3481444
Linklaters. (2023, June 5). Gaming series #2: Online safety and gaming – EU and UK approaches to regulation. https://techinsights.linklaters.com/post/102ig9a/gaming-series-2-online-safety-and-gaming-eu-and-uk-approaches-to-regulation
Lodder, A. R. (2013). Dutch Supreme Court 2012: Virtual theft ruling a one-off or first in a series? Journal of Virtual World Research, 6(3), 1–12. DOI: https://doi.org/10.4101/jvwr.v6i3.7028
Nekit, K. (2020a). Legal aspects of the use of social media accounts: Current state and perspectives. Lawyer Quarterly, 10(3), 305–323. http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3138456.stm
Nekit, K. (2020b). Social media account as an object of virtual property. Masaryk University Journal of Law and Technology, 14(2), 201–226. https://doi.org/10.5817/MUJLT2020-2-3 DOI: https://doi.org/10.5817/MUJLT2020-2-3
Nelson, J. W. (2010). The virtual property problem: What property rights in virtual resources might look like, how they might work, and why they are a bad idea. McGeorge Law Review, 41, 281–310. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1805853 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1805853
Palka, P. (2017). Virtual property: Towards a general theory (Doctoral dissertation, European University Institute). https://cadmus.eui.eu/handle/1814/49664
Prudour Private Limited. (2024, February 1). Online gaming market to hit USD 163.0 bn globally by 2032 at 10.2% CAGR. Enterprise Apps Today. https://www.enterpriseappstoday.com/news/online-gaming-market-to-hit-usd-163-0-bn-globally-by-2032-at-10-2-cagr.html
Sheldon, D. P. (2007). Claiming ownership, but getting owned: Contractual limitations on asserting property interests in virtual goods. UCLA Law Review, 54, 751–787. https://www.uclalawreview.org/claiming-ownership-but-getting-owned-contractual-limitations-on-asserting-property-interests-in-virtual-goods/
Statista. (n.d.). Online games – Europe. https://www.statista.com/outlook/amo/media/games/online-games/europe
UNIDROIT. (2023). UNIDROIT principles on digital assets and private law. https://www.unidroit.org/wp-content/uploads/2024/01/Principles-on-Digital-Assets-and-Private-Law-linked-1.pdf
Ward, M. (2003, September 29). Does virtual crime need real justice? BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/3138456.stm
