Estatuto jurídico das autoridades estatais de jogo nos países europeus
Perspectivas para a Ucrânia
Este artigo analisa a diversidade de abordagens à organização das atividades dos reguladores estatais na área de jogos de azar e loterias nos países europeus, suas características comuns e diferenças, vantagens e deficiências. Dada a singularidade das abordagens para a organização da regulamentação estatal na área de jogos de azar e loterias, a semelhança de algumas condições e princípios, bem como as perspectivas de uso na Ucrânia, atenção especial é dada à experiência relevante da Bélgica, Holanda, Alemanha, Reino Unido, França, Suíça e outros. Ficou estabelecido que a experiência europeia de organização das atividades do regulador estatal no campo de jogos e loterias revela diferenças significativas nas abordagens da regulamentação estatal no campo de negócios de jogos de azar em relação a bases legais, subordinação, responsabilidade, ordem de formação e composição do regulador estadual, o escopo de seus poderes, etc. Apesar dessas diferenças, a regulamentação do estado no campo do negócio de jogos de azar é geralmente confiada a um órgão estadual colegiado separado, dotado de amplos poderes regulatórios, de licenciamento, controle e outros. São feitas conclusões sobre a conveniência de aplicar a experiência europeia relevante no contexto de melhorar a regulamentação legal da Comissão de Regulamentação de Jogos de Azar e Loterias na Ucrânia.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2024 DIXI

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
J. M. Sichali, C. Bunn, D. McGee, V. K. Marionneau, J. S. Yendork, F. Glozah, M. Udedi & G. Reith. Regulation of Gambling in Sub-Saharan Africa: Findings from a Comparative Policy Analysis. Public Health, vol. 214. January 2023. P. 140-145. Available at: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2022.07.018
Michael Egerer, Virve Marionneau & Janne Nikkinen. Eds. Gambling Policies in European Welfare States: Current Challenges and Future Prospects. Springer. (2018). Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-319-90620-1
S. J. Ashton. The Role of the National Indian Gaming Commission in the Regulation of Tribal Gaming. New England Law Review, vol. 37, no. 3. 2002. P. 545-551.
Simon Planzer, Heather M. Gray & Howard J. Shaffer. Associations between National Gambling Policies and Disordered Gambling Prevalence Rates within Europe. International Journal Of Law And Psychiatry, vol. 37, no. 2. March-April 2014. P. 217-229. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2013.11.002
Robert M. Jarvis. Gambling in the Northern Mariana Islands. Gaming Law Review, vol. 26, no. 6. July 2022. P. 316-334. Available at: https://doi.org/10.1089/glr2.2022.0026
Virve Marionneau. Justifications of National Gambling Policies in France and Finland. Nordic Studies On Alcohol And Drugs, vol. 32, no. 3. 2015. P. 295-309. Available at: https://doi.org/10.1515/nsad-2015-0027




