Três diretrizes mínimas de controle argumentativo na esfera administrativa e legislativa sobre políticas públicas
Introdução: O texto tem como objetivo fornecer três diretrizes mínimas para o controle argumentativo na elaboração de políticas públicas pelo âmbito administrativo e legislativo. Para esse fim, o trabalho aborda dois aspectos. O primeiro destaca a importância da combinação de democracia deliberativa e Estado constitucional de direito para a função legislativa. O segundo justifica a importância de ter diretrizes de avaliação para o controle da argumentação legislativa e apresenta um modelo trigonométrico para analisar políticas públicas.
Metodologia: Neste trabalho, com base em pesquisa documental, a problemática da pesquisa é abordada a partir do realismo jurídico, com estudos específicos e suas devidas explicações. Além disso, é utilizado o método comparativo na comparação das legislações aplicáveis.
Resultados: A virada deliberativa na teoria democrática está fortemente ligada ao constitucionalismo moderno, que tem como motor de legitimidade a proteção dos direitos fundamentais.
Conclusões: Conclui-se que o espaço deliberativo é uma interação vigilante e contínua entre as tensões e fricções das demandas da comunidade em busca de um ponto comum para expressar reivindicações e proteger direitos.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2023 DIXI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Andrea Pozas-Loyo, Julio Ríos Figueroa. Enacting Constitutionalism: The Origins of Independent Judicial Institutions in Latin America. Comparative Politics, vol. 42, núm. 3. Abril 2010. Pág. 293-311. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/27822311
Boaventura de Sousa Santos. Las bifurcaciones del orden. Revolución, ciudad, campo e indignación. Siglo del Hombre Editores. (2018).
Carlos Fernando Nino. Ética y derechos humanos: un ensayo de fundamentación. Paidós. (1984).
Carolina Fuentes Rodríguez. Contextos discursivos de la argumentación emotiva. Ed. Cristián Manuel Santibáñez Yáñez. Emociones, argumentación y argumentos. Palestra. (2020). Pág. 153-180.
Cass. R. Sunstein. Constitutional Agreements without Constitutional Theories. Ratio Iuris, vol. 13, núm. 1. Mayo 2000. Pág. 117-130. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1467-9337.00143
Daniel Mendoca, Ulises Schmill. Conflicto y balance de derechos. Fontamara. (2018).
Guglielmo Ferrero. El poder: los genios invisibles de la ciudad. Tecnos. (1991).
Fernando Atria. La forma del derecho. Marcial Pons. (2016).
Jeremy Bentham, Virgilio Zapatero Gómez. Nomografía o el arte de redactar leyes. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (2000).
John Dewey. The Public and its Problems. Swallow Press. (1954).
John Rawls. Liberalismo político. Fondo de Cultura Económica. (2004).
Josep Aguiló Regla. Técnica legislativa y documentación automática de la legislación. Informatica e Diritto, vol. 16, núm. 16. 1990. Pág. 87-110. Disponible en: https://t.ly/1X-sL
Josep Aguiló Regla. Sobre las contradicciones (tensiones) del constitucionalismo y las concepciones de la Constitución. Jurídicas, vol. 5, núm. 1. 2008. Disponible en: https://t.ly/U27Fm
Juan González Bertomeu, Gabriel Negretto, Andrea Pozas-Loyo. ¿Por qué leer El FEdEralista hoy? Fontamara. (2016).
Jürgen Habermas. Facticidad y validez: sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. 6.a edición. Trotta. (2010).
Karina Ansolabehere. La política desde la justicia: Cortes Supremas, gobierno y democracia en Argentina y México. Fontamara. (2007).
Leonardo García Jaramillo. Constitucionalismo deliberativo. Estudio sobre el ideal deliberativo de la democracia y la dogmática constitucional del procedimiento parlamentario. Instituto de Investigaciones Jurídicas. (2015).
Luigi Ferrajoli. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Trotta. (1995).
Manuel Atienza. Argumentación legislativa. Astrea. (2019).
Manuel Atienza. El derecho como argumentación. Eds. Manuel Atienza, Luigi Ferrajoli. Jurisdicción y argumentación en el Estado Constitucional de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas. (2016).
Manuel Cavero Gómez, coord. La función legislativa de los parlamentos y la técnica de legislar. Congreso de los Diputados. (2000).
Mauro León Rivera, Constantino Martínez Fabián. Cuando la forma es fondo: estudio de técnica legislativa y legilingüística. Instituto de Investigaciones Jurídicas. (2015).
Robert Post, Reva Siegel. Constitucionalismo democrático: por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Siglo xxi Editores. (2013).
Rodolfo Vázquez. Teorías contemporáneas de la justicia. Introducción y notas críticas. Instituto de Investigaciones Jurídicas. (2019).
Rodrigo Velázquez López Velarde, coord. Supervisión legislativa en América Latina. Fondo de Cultura Económica. (2018).
Ronald Dworkin. Los derechos en serio. Ariel. (1977).
