Análise criminológica da proteção da integridade territorial da Ucrânia
O Estado é sempre único em suas atividades e em sua proteção, e para que cada Estado seja reconhecido, sua integridade deve sempre ser respeitada; em nenhuma circunstância deve ser alterada a integridade territorial de um Estado. Para tanto, é responsabilidade do Estado garantir que aqueles que afetem criminalmente a integridade territorial sejam devidamente punidos. Mesmo com esse princípio estabelecido, a integridade territorial do Estado está sempre ameaçada, o que afeta a real essência do Estado, que é a proteção da soberania estatal. Este artigo afirma que a integridade territorial de cada Estado deve ser sempre respeitada, independentemente das circunstâncias, e quem desrespeitar isso deve ser responsabilizado criminalmente. Nesta questão, será a essência da metodologia de investigação analítica que determinará o aspecto penal da proteção da integridade territorial da Ucrânia. A partir da metodologia acima, pode-se dizer que há violações contínuas da integridade territorial da Ucrânia por meio dos diversos crimes cometidos. Por esta razão, é necessário fazer algo para preservar a integridade territorial do Estado ucraniano.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2022 DIXI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Analytical Report of the Rozumkov Center. Identity of citizens of Ukraine: State and changes. NATIONAL SECURITY AND DEFENSE 93. 2007. Pp. 3-9.
Antonio Cassese. INTERNATIONAL LAW IN DIVIDED WORLD. Oxford University Press. (2007).
A. Aklaev. ETHNOPOLITICAL CONFLICTOLOGY. ANALYSIS AND MANAGEMENT. Moscow. 2005.
David L. Attanasio. The problem of State territorial obligations. THE JOURNAL OF ETHICS 24. 2020. Pp. 427-448. Available at: https://doi.org/10.1007/s10892-020-09335-1
Divak Divas. SEPARATISM IS A PHENOMENON OF MODERN POLITICS. Logos. 2010.
D. I. Baratashvili, A. S. Bakhov, F. I. Kozhevnikov, D. B. Levin, et al. INTERNATIONAL LAW COURSE: THE CONCEPT AND ESSENCE OF MODERN INTERNATIONAL LAW. Volume 3. Science. (1967).
Francis Fukujama. OUR POSTHUMAN FUTURE: THE CONSEQUENCES OF THE BIOTECH REVOLUTION. Picador Publisher. (2003).
Human Security Centre. HUMAN SECURITY REPORT: WAR AND PEACE IN THE 21ST CENTURY. Human Security Centre. (2005). Available at: https://cutt.ly/CZVUs0o
Jonathan Berg. The right to self-determination. PUBLIC AFFAIRS QUARTERLY 3. 1991. Pp. 211-225. Available at: https://cutt.ly/9ZVUgQw
Julius Jacobson. Notes on self-determination. NEW POLITICS: A JOURNAL OF SOCIALIST THOUGHT 4. 2014.
L. Dugi. CONSTITUTIONAL LAW. THE GENERAL THEORY OF THE STATE. (Translated by: V. Krasnokutskii, B. Syromiatnikov, A. Yashchenko; Preface: L. Dugi, P. Novgorodtsev). Publishing House of the Society I. D. Sytin. (1908).
Matthew Louis Bishop, Jessica Byron-Reid, Jack Corbett, Wouter Veenendaal. Secession, territorial integrity and (non)-sovereignty: Why do some Separatist Movements in the Caribbean succeed and others fail? ETHNOPOLITICS. 2021. Available at: https://doi.org/10.1080/17449057.2021.1975414
M. Vehesha (ed.). POLITICAL SCIENCE: A TEXTBOOK. 3rd ed. Kyiv. 2008.
N. N. Balahurova. The State is a territorial system. BULLETIN OF CHELYABINSK STATE UNIVERSITY. SERIES: LAW 90. 2007. Pp. 5-10.
Oleksandr Yu. Dakhno. State territory and territorial integrity: Structural and functional analysis of the morphology of concepts.
SCIENTIFIC AND THEORETICAL ALMANAC GRANI 7. 2018. Pp. 31-37. Available at: https://doi.org/10.15421/171891.
O. Lisnychuk. Territorial integrity in discourse of national interests of Ukraine. SCIENTIFIC NOTES OF THE I.F. KURAS INSTITUTE OF POLITICS AND ETHNIC STUDIES 44. 2009. Pp. 65-72.
O. M. Litvinov (ed.). CRIMINOLOGY. ACADEMIC COURSE. Condor Publishing House. (2018).
Patricia Carley. Self-determination: Sovereignty, territorial integrity, and the right to secession. PEACEWORKS 7. 1996. Available at: https://cutt.ly/AZVUXiG
Rainer Bauböck. A multilevel theory of democratic secession. ETHNOPOLITICS 3. 2019. Pp. 227-246. Available at: https://doi.org/10.1080/17449057.2019.1585088
Ryan D. Griffiths. AGE OF SECESSION. Cambridge University Press. (2016). Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9781316676479
R. V. Mamedov. State sovereignty is an object of international legal regulation. ECONOMICS AND LAW. XXI CENTURY 2. 2013.
Verkhovna Rada of Ukraine. Declaration of State Sovereignty of Ukraine. July 16, 1990. Available at: https://cutt.ly/3ZVUMgG
Verkhovna Rada of Ukraine. The Constitution of Ukraine. June 28, 1996. Available at: https://cutt.ly/zZVU2sU
Verkhovna Rada of Ukraine. The Criminal Code of Ukraine. April 5, 2001. Available at: https://cutt.ly/xZVU3S3
Verkhovna Rada of Ukraine. The Decree of the President of Ukraine On the Decision of the National Security and Defense Council of Ukraine. “On the National Security Strategy of Ukraine”. May 6, 2015. Available at: https://cutt.ly/zZVU7d5
Verkhovna Rada of Ukraine. On the National Security of Ukraine Law of Ukraine № 2469-VIII. June 21, 2018. Available at: https://cutt.ly/gZVIqsd
V. Rahmaylov. Typology and genesis of separatism in the scientific literature: Statement of the problem. SOCIAL TECHNOLOGIES: TOPICAL ISSUES OF THEORY AND PRACTICE 59-60. 2013.
