Artículo de investigación

Parâmetro de controle da regularidade constitucional diante de emergências sanitárias

Conflitos do modelo constitucional mexicano em tempos de covid-19

v. 24 n. 2 (2022)
Publicado: 2022-07-18
Martín Moreno-Reynaga

Uma das modificações na lei mexicana consiste no reconhecimento do parâmetro de controle da regularidade constitucional pela Suprema Corte de Justiça da Nação, que reconhece hierarquicamente os tratados internacionais de direitos humanos com a Constituição. Isto produziu uma modificação material e processual na lei constitucional mexicana, inaugurando a era da época dos direitos. Entretanto, devido à emergência sanitária causada pela sars-CoV2, a eficácia do parâmetro de regularidade diminuiu devido às restrições e suspensões de direitos que foram ordenadas, e o exercício dos direitos humanos foi afetado por uma situação de emergência sanitária. Neste documento, vamos investigar os efeitos da crise da covid-19 no parâmetro de controle de regularidade, especificando os problemas causados pela emergência sanitária. Com base na construção nacional e interamericana dos direitos humanos, definiremos que medidas o México deve adotar para fortalecer o parâmetro de regularidade sem diminuir desproporcionalmente o exercício dos direitos humanos.

Palavras-chave: Array, Array, Array, Array

Como Citar

Moreno-Reynaga, M. (2022). Parâmetro de controle da regularidade constitucional diante de emergências sanitárias: Conflitos do modelo constitucional mexicano em tempos de covid-19. DIXI, 24(2), 1-29. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.02.05

Adán Maldonado Sánchez. EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN MÉXICO. HACIA SU INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN. Tirant lo Blanch. (2019).

Aharon Barak. PROPORCIONALIDAD. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y SUS RESTRICCIONES. Palestra. (2021).

Andrés Gil Domínguez. ESCRITOS SOBRE NEOCONSTITUCIONALISMO. Ediar. (2009).

Carlos Bernal Pulido. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD COMO CRITERIO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES VINCULANTES PARA EL LEGISLADOR. 4.a edición. Editorial Universidad Externado de Colombia. (2014).

César Astudillo. DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. ESTUDIOS SOBRE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Tirant lo Blanch. (2019).

Congreso Constituyente. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. 5 de febrero de 1917.

Consejo de la Judicatura. Acuerdo General 05/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, Relativo a las Medidas de Contingencia en las Áreas Administrativas del Propio Consejo por el Fenómeno de Salud Pública Derivado del Virus COVID-19. 17 de marzo de 2020. Disponible en: https://cutt.ly/xJ91K6j

Consejo de la Judicatura Federal. Acuerdo General 13/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, Relativo al Esquema de Trabajo y Medidas de Contingencia en los Órganos Jurisdiccionales por el Fenómeno de Salud Pública Derivado del Virus COVID-19. 8 de junio de 2020. Disponible en: https://cutt.ly/cJ91VJ6

Consejo de la Judicatura Federal. Acuerdo General 21/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, Relativo a la Reanudación de Plazos y al Regreso Escalonado en los Órganos Jurisdiccionales ante la Contingencia por el Virus COVID-19. 28 de julio de 2020. Disponible en: https://cutt.ly/eJ912dZ

Consejo de Salubridad General. Acuerdo por el que el Consejo de Salubridad General reconoce la epidemia de enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19) en México, como una enfermedad grave de atención prioritaria, así como se establecen las actividades de preparación y respuesta ante dicha epidemia. 23 de marzo de 2020. Disponible en: https://cutt.ly/CJ916o7

Consejo de Salubridad General. Acuerdo por el que se declara como emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor, a la epidemia de enfermedad generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19). 30 de marzo de 2020. Disponible en: https://cutt.ly/wJ90uVf

Gerardo Eto Cruz. ÁMBITO DE PROTECCIÓN DEL AMPARO: LOS DERECHOS HUMANOS Y OTROS CONCEPTOS AFINES. Derecho Global. (2019). Pág. 19.

Gustavo Zagrebelsky. EL DERECHO DÚCTIL. LEY, JUSTICIA Y DERECHOS. 10.a edición. Trotta. (2011).

Gustavo de Silva Gutiérrez. DERECHOS FUNDAMENTALES Y DERECHOS HUMANOS. Tirant lo Blanch. (2021).

Hans Kelsen. LA GARANTÍA JURISDICCIONAL DE LA CONSTITUCIÓN (LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL). Editorial Universidad Nacional Autónoma de México. (2016).

Héctor Fix-Zamudio y Salvador Valencia Carmona. LAS REFORMAS EN DERECHOS HUMANOS, PROCESOS COLECTIVOS Y AMPARO COMO NUEVO PARADIGMA CONSTITUCIONAL. Editorial Porrúa. (2015).

H. L. A. Hart. EL CONCEPTO DE DERECHO. 3.a edición. Abeledo Perrot. (2012).

Humberto Nogueira Alcalá. DERECHOS FUNDAMENTALES, BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD DE DERECHOS, DIÁLOGO JURISPRUDENCIAL Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. Ubujis. (2014).

Irving M. Copy y Carl Cohen. INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA. 2.a edición. Limusa (2014).

José Luis Serrano. VIGENCIA Y VALIDEZ. LA APORTACIÓN GARANTISTA A LA TEORÍA DE LA NORMA JURÍDICA. Trotta. (1999).

Juan Antonio Cruz Parcero. EL LENGUAJE DE LOS DERECHOS. ENSAYO PARA UNA TEORÍA ESTRUCTURAL DE LOS DERECHOS. Trotta. (2012). Pág. 90.

Juan Carlos Cassagne. LOS GRANDES PRINCIPIOS DEL DERECHO. Temis. (2018).

Juan N. Silva Meza y Fernando Silva García. DERECHOS FUNDAMENTALES. BASES PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA MEXICANA. 3.a edición. Editorial Porrúa. (2019).

Julieta Morales Sánchez. POLÍTICAS PÚBLICAS Y DERECHOS HUMANOS. Editorial Porrúa; Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional. (2020).

Luigi Ferrajoli. DEMOCRACIA Y GARANTISMO. 2.a edición. Editorial Trotta. (2010).

Organización de Estados Americanos (OEA). CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA. 22 de noviembre de 1969.

Robert Alexy. TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. 2.a edición. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (2014).

Suprema Corte de Justicia de la Nación. DERECHOS HUMANOS TANTO DE FUENTE CONSTITUCIONAL COMO CONVENCIONAL Y PARÁMETRO DE CONTROL DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL. CONTRADICCIONES DE TESIS 293/2011 Y 21/2011. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2017).

Suprema Corte de Justicia de la Nación. CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011. (M.P. Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; septiembre 3 de 2013). Disponible en: https://cutt.ly/wJ90a3A

Riccardo Guastini. INTERPRETAR Y ARGUMENTAR. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (2014).

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Jurisprudencia P./J. 20/2014(10a). 25 de abril de 2014. Disponible en: https://cutt.ly/6J90kBZ

Sergio García Ramírez y Julieta Morales Sánchez. LA REFORMA CONSTITUCIONAL SOBRE DERECHOS HUMANOS (2009-2011). 3.a edición. Editorial Porrúa. (2013).

Secretaría de Salud. Acuerdo por el que se establecen acciones extraordinarias para atender la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2. 31 de marzo de 2020. Disponible en: https://cutt.ly/rJ90nwV

Secretaría de Salud. Acuerdo por el que se Establece una Estrategia para la Reapertura de las Actividades Sociales, Educativas y Económicas, así como un Sistema de Semáforo por Regiones para Evaluar Semanalmente el Riesgo Epidemiológico Relacionado con la Reapertura de Actividades en cada Entidad Federativa, así como se Establecen Acciones Extraordinarias. 14 de mayo de 2020. Disponible en: https://cutt.ly/oJ90WiK

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 786
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 601