Experiência estrangeira de compensação de danos causados por um sujeito da administração pública a uma pessoa privada e a possibilidade de seu uso na Ucrânia
Este artigo realiza uma análise e uma comparação da experiência bem-sucedida de países estrangeiros na compensação dos danos causados pelo sujeito da administração pública à pessoa privada, e são definidas as possibilidades de seu uso na Ucrânia. É destacado que, para alcançar o funcionamento eficaz do sistema de administração pública, que respeitaria todos os direitos fundamentais, liberdades e interesses legítimos dos indivíduos, a Ucrânia precisa prestar atenção à situação nesta área na Europa Ocidental e na América do Norte. A ênfase é dada ao fato de que somente um Estado que cumpre adequadamente a legislação relacionada à proteção dos indivíduos, no desempenho das tarefas e responsabilidades da administração pública, pode criar e manter um alto nível de desenvolvimento econômico e bem-estar social. Em particular, isto se aplica às normas legais do direito nacional e internacional, que de uma forma ou de outra regulam os procedimentos de indenização (ou compensação) aos indivíduos pelo Estado (seus órgãos representativos), no caso em que o primeiro dano ou prejuízo do Estado esteja relacionado à administração pública. As definições do autor dos termos “administração pública”, “indenização” e “métodos de indenização” são oferecidas. Além disso, são estudados e comparados os sistemas de funcionamento de tal estado e instituição pública como um mecanismo de compensação estatal por danos causados a indivíduos, e é analisado o impacto da qualidade de funcionamento de tal mecanismo sobre a eficiência geral do sistema estatal.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2021 DIXI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
A. Pasichnyk. ADMINISTRATIVE LEGAL PERSONALITY OF LEGAL ENTITIES OF PRIVATE LAW. Mriia-1. (2014).
Andrea del Pilar Ramírez Rivas. Tendencia actual de la responsabilidad estatal en procesos de privación injusta de la libertad proferidos por la Sección Tercera del Consejo de Estado en los años 2016 a 2017. DIXI 30. July-December 2019. Pg. 1-16. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2019.02.04.
Andreea Teodora Al-Floarei. JUDICIAL CONTROL OVER THE PUBLIC ADMINISTRATION: NOTION, LEGAL BASIS, ESSENCE. Anuarul Institutului De Cercetări Socio-Umane C.S. Nicolăescu-Plopșor. Available at: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=923526
Anton G. Grunin & Olga O. Egorova. Influence of Synergistic Approaches on Compensation for Damage in a Modern Welfare State. LEGAL THOUGHT 120. 2020. Pg. 51-55. https://doi.org/10.47905/MATGIP.2020.120.4.004
F. Thompson The New Public Management. JOURNAL OF POLICY ANALYSIS AND MANAGEMENT 1. 1997.
I. Grytsenko, R. Melnyk & A. Pukhtetska. GENERAL ADMINISTRATIVE LAW: A TEXTBOOK. Yurinkom Inter. (2015).
L. A. Vismara. Comparison of Compensation for Personal Injury Claims in Europe. GENRE. January 2014. Available at https://www.genre.com/knowledge/publications/claimsfocus-pc-201309-en.html
Mayer Otto. Deutsches Verwaltungsrecht. BD 1. 1895. Available at: http://www.deutschestextarchiv.de/book/show/mayer_verwaltungsrecht01_1895/
N. P. Kamenska. Acts of Realization of the Right to Appeal to Public Administration: Functional and Legal Analysis. ENTREPRENEURSHIP, ECONOMY AND LAW 2. 2017. Pg. 131-135.
O. F. Andriiko & V. M. Bevzenko. SCIENTIFIC AND PRACTICAL COMMENTARY ON THE DRAFT LAW OF UKRAINE “ON ADMINISTRATIVE PROCEDURE”. FOP Myshalov D. V. (2019).
R. Golovenko, D. Kotliar & D. Slyzkonis. ACCESS TO PUBLIC INFORMATION: A GUIDE. TsPSA. (2014).
R. S. Melnyk & V. M. Bevzenko. GENERAL ADMINISTRATIVE LAW: A TEXTBOOK. Vaite. (2014).
Rezarta Mataj. The Compensation of Non-contractual Damages Caused by Administrative Bodies in Albania. ACTA UNIVERSITATIS DANUBIUS 1. 2016. Pg. 106-117.
S. L. Vdovichenko. A Separate Opinion of a Judge of the Constitutional Court of Ukraine Regarding the Resolution of the Constitutional Court of Ukraine of 21.05.2015 № 21-u. 2015. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/na21d710-15.
S. V. Magda. ENSURING THE RIGHTS, FREEDOMS AND IMPLEMENTATION OF DUTIES OF CITIZENS IN TERMS OF EMERGENCY ADMINISTRATIVE AND LEGAL REGIMES. Pravo. (2015).
Serhii Ablamskyi. Ensuring Protection of the Rights of the Aggrieved Person in Criminal Proceedings through the Prism of Requirements of International Law Acts. JOURNAL OF LEGAL, ETHICAL AND REGULATORY ISSUES 23. 2020. Available at: https://www.abacademies.org/articles/Ensuring-protection-of-the-rights-of-the-aggrieved-person-1544-0044-25-SI-540.pdf.
V. Galunko, P. Dikhtiievskyi & O. Kuzmenko. ADMINISTRATIVE LAW OF UKRAINE. FULL COURSE. OLDI-PLUS. (2018).
V. Kolpanov, O. Kuzmenko & I. Pastukh. COURSE OF ADMINISTRATIVE LAW OF UKRAINE. Yurinkom Inter. (2018).
Y. S. Shemshuchenko. LARGE ENCYCLOPEDIC DICTIONARY. Legal Thought. (2007). Pg. 274-275.
Y. V. Zubchyk. SUBJECTS OF LEGAL RELATIONS: THEORETICAL INTERPRETATIONS. Krajina Mriy. (2013).
