Derecho y políticas públicas

As vias de fato estudantis e os direitos à defesa e ao devido processo do professorado universitário

uma análise do “direito” ao veto por parte dos estudantes

v. 20 n. 28 (2018)
Publicado: 2019-01-05
William Eugene Ulrich Astaiza
Ingrid Jimena Campo Baena

Introdução: nas relações dos estudantes universitários, tanto no âmbito público quanto no privado, com frequência, apresentam-se inconformidades, sejam metodológicas, sejam pessoais, que evidenciam a debilidade dos sistemas educativos de categoria universitária quanto ao manejo de conflitos e sua oportuna resolução. Isso tem criado procedimentos de facto como o “veto que se torna numa via de fato”.

Objetivo: determinar, por meio da jurisprudência e da lei, um procedimento disciplinar jurídico obediente aos direitos fundamentais que rege as diferenças do alunado com o professorado e vice-versa. Metodologia: mediante a análise da jurisprudência da Corte Constitucional e da aplicação de procedimentos determinados na lei colombiana, busca-se fazer uma proposta de procedimento viável para resolver as diferenças que surgem entre os estudantes e o professorado.

Resultado: propõe-se uma forma de julgamento que permita, de acordo com os manuais de convivência ou regulamentos disciplinares existentes, exercer a defesa, a contradição, a apresentação e a prática de provas, além do direito a um veredito em condições de imparcialidade e igualdade com a opção de apresentar os recursos que forem necessários.

Conclusões: estimula-se professores e estudantes universitários a proporem esse tipo de situações em suas reuniões internas, de modo que seja gerada discussão, a fim de conseguir um consenso que permita a visibilidade desse problema e que, claro está, sejam buscadas soluções jurídicas a eles para evitar que esse tipo de situações seja perpetuado como mecanismo de ação de facto.

Palavras-chave: Array, Array, Array, Array, Array

Como Citar

Ulrich Astaiza, W. E., & Campo Baena, I. J. (2019). As vias de fato estudantis e os direitos à defesa e ao devido processo do professorado universitário: uma análise do “direito” ao veto por parte dos estudantes. DIXI, 20(28), 1-10. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2018.02.05

Constitución Política de Colombia. [Const]. Julio 7 de 1991 (Colombia).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-332 de 2015. (mp Alberto Rojas Ríos: junio 1 de 2015).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-138 de 2017. (mp Luis Guillermo Guerrero: marzo 2 de 2017).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-407 de 2012. (mp Mauricio González Cuervo: mayo 31 de 2017).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-018 de 2017. (mp Gabriel Eduardo Mendoza: enero 20 de 2017).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia c-401 de 2013. (mp Mauricio González Cuervo: julio 3 de 2013).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-499 de 2013. (mp Luis Ernesto Vargas Silva: julio 26 de 2013).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-555 de 1999. (mp Jose Gregorio Hernández: agosto 2 de 1999).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia c-593 de 2104. (mp Jorge Ignacio Pretelt: agosto 20 de 2014).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia t-588 de 1998. (mp Eduardo Cifuentes Muñoz: octubre 20 de 1998).

Ley Estatutaria 1755. Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Junio 30 de 2015. do 49559.

Ley 734 de febrero 05 de 2002. Por la cual se expide el Código Disciplinario Unico. Febrero 5 de 2002. do 44699.

Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Enero 18 de 2011. do 47956.

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 991
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 462