A justiciabilidade dos direitos econômicos, sociais e culturais
o caso do direito à água na jurisprudência argentina
Propósito: o presente artigo visa apresentar como, nos últimos tempos, os tribunais argentinos foram reconhecendo o acesso à água como um direito fundamental ao adotarem os mais signifiativos padrões internacionais na matéria.
Descrição: parte-se da premissa segundo a qual os direitos humanos são universais, indivíveis e interdependentes, sem que seja admissível uma suposta hierarquização destes. Na verdade, descarta-se a ideia de que os direitos econômicos, sociais e culturais sejam, com relação aos direitos civis e políticos, uma espécie de direitos de segunda categoria. Pelo contrário, tratando-se de direitos absolutamente exigíveis —pelo menos em seus níveis essenciais—, até que progressivamente se alcance o mais alto nível possível, os Estados têm, entre outros deveres, a obrigação de cumpri-los, o que inclui o acesso às instâncias judiciais a fi de garantir sua efetividade.
Ponto de vista: nesse sentido, o artigo ocupa-se particularmente do direito de todo ser humano a dispor de água segura para uso pessoal e doméstico, e postula sua plena exigibilidade e justiciabilidade.
Conclusões: após uma revisão sobre seu reconhecimento normativo interno e internacional, percebem-se algumas das mais valiosas decisões de tribunais argentinos que paulatinamente foram realizando, por via pretoriana, o direito humano à água.
Como Citar
Licença
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
A.G. Res. 2200a(xxi). pacto internacional de dere-chos económicos, sociales y culturales. (Enero 3 de 1976).
Antonio Enrique Pérez Luño. Concepto y concepción de los derechos humanos. Revista Doxa 4. 1987. Págs. 47-66.
Carlos Urquilla. La justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales y culturales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2008).
Constitución de la República Italiana [Const.]. (Italia).
Convención Americana sobre Derechos Humanos-Pacto de San Juan de Costa Rica. (Noviembre 22 de 1969).
Convención Americana sobre Derechos Humanos (cadh). Preámbulo. Protocolo adicional a la convención americana sobre derechos humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales. (Noviembre 17 de 1988).
Comité desc. Observaciones generales adoptadas por el comité de derechos económicos, sociales y culturales. (1990).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Condición jurídica y derechos humanos del niño. Opinión Consultiva oc-17/02. (Agosto 28 de 2002).
Christian Courtis. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales: apuntes introductorios. Comp. Christian Courtis. Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Editores del Puerto. (2006). Págs. 6-28.
cidh. Informe del Comisionado Víctor Abramovich sobre el acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y cultura-les. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos. oea/Ser.l/v/ii.129 Doc. 4. (Septiembre 7 de 2007).
Cristina Monereo. Una teoría de los derechos sociales es posible. Coords. Gerardo Pisarello y Vanesa Valiño. Herramientas para la defensa de los derechos económicos, sociales y culturales. Observatorio desc. (2006). Págs. 9-27.
Humberto Quiroga Lavié, Miguel Ángel Benedetti y María de las Nieves Cenicacelaya. Derecho constitucio-nal argentino. Rubinzal–Culzoni. (2009).
Ibrahima Fall. La protección de los derechos humanos en el horizonte del Siglo xxi. Revista Relaciones Inter-nacionales 8. 1995. Págs. 23-48.
Karel Vasak. Les mysterieux droits economiques de l’homme.Comp. Renato Zerbini Ribeiro. Rumbos del derecho internacional de los derechos humanos. To m o iii. (2005). Págs. 253–265.
Ligia Bolívar. Derechos económicos sociales y culturales: derribar mitos, enfrentar retos, tender puentes. Estudios básicos de derechos humano. Tomo v. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (1996). Págs. 86-136.
Ley 26.168. Por la cual se crea la Autoridad de Cuenca Ma-tanza Riachuelo –acumar–. Mayo 5 de 2012. bo 05-12-2006.
Lynn Hunt. La invención de los derechos humanos. Tusquets. (2010).
Magdalena Sepúlveda. La interpretación del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ex-presión “progresivamente”. Ni un paso atrás. La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. cels, Editores del Puerto. (2006). Págs. 117-150.
Mónica Pinto. Los derechos económicos, sociales y culturales y su protección en el sistema universal y en el sistema interamericano. Revista del instituto interamericano de derechos humanos. (Vol. 40, 2004). Págs. 25-86.
Pedro Nikken. El concepto de derechos humanos. Estudios básicos de derechos humanos. Tomo i. Instituto Interamericano de Derechos Humanos (1994). Págs. 15-37.
Pedro Nikken. La protección internacional de los derechos humanos: su desarrollo progresivo. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Ci-vitas. (1987).
Fabián Salvioli. Algunas tendencias sobre derechos humanos en las relaciones internacionales y el derecho internacional de la posguerra fría. Anuario de relaciones internacionales 1995/96. Centro de Estudios Avanzados, Universidad de Córdoba. (1997). Págs. 21-80.
oea. Declaración americana de derechos y deberes del hombre. (1948).
Philippe Texier. Exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema universal. Construyendo una agenda para la justiciabilidad de los derechos sociales. cejil. (2004). Págs. 13-24.
Sergio García Ramírez. Protección jurisdiccional internacional de los derechos económicos, sociales y culturales. Cuestiones Constitucionales 9. 2003. Págs. 127-157.
Susana Albanese. Indivisibilidad e interdependencia de los derechos. Coord. Germán Bidart Campos. Economía, constitución y derechos sociales. Ediar. (1997). Págs. 9-39.
u.n. Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. (1946).
u.n. Res. 217A(iii). Declaración universal de dere-chos humanos. (Diciembre 10 de 1948).
u.n. Pacto internacional de derechos civiles y políticos. a/res/21/2200. (1966).
u.n. Comisión de Derecho internacional. Convención de viena sobre el derecho de los tratados. a/c o n f.39/27 (1969).
u.n. Limburg principles on the implementation of the international covenant on economic, social and cultural rights. e/cn.4/1987/17. (1987).
u.n. Commission on Human Rights. The right to food. e/cn.4/sub.2/1987/23. (Marzo 7 de 1988).
u.n. Danilo Türk. the realization of economic, social and cultural rights. e/cn.4/Sub.2/1992/16. (Julio 3 de 1992).
u.n. Declaración y programa de acción de viena. a/c o n f.157/23. (Julio 12 de 1993).
Víctor Abramovich y Christian Courtis. Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta. (2002).
