Artículo de investigación

La Reforma al Poder Judicial en México ¿avance o retroceso en el sistema jurídico mexicano?

Vol. 28 Núm. 3 (2026)
Publicado: 04/27/2026
Luis Francisco Zubieta Vargas
Universidad de Guadalajara image/svg+xml

En septiembre del año 2024, fue promulgada una reforma constitucional de carácter Federal y a su vez Estatal, se establecieron cambios significativos en el Poder Judicial en México, al establecerse por primera vez la elección popular de jueces, magistrados y ministros mediante tombóla y votación, con esa iniciativa se tuvo como objetivo central democratizar los cargos judiciales, bajo el argumento del combate a la corrupción estructural que señalaron tiene el Poder Judicial; por ello, resulta no menos importante hacer mencion que esta reforma generó una intensa controversia jurídica, política y social en el pais, además, se evidenciaron fallas en la transparencia del proceso electoral, asi como la escasa difusión de los perfiles de los candidatos. El objetivo del presente documento es examinar si realmente la elección de jueces por voto popular resulto ser el método idóneo para el fortalecimiento del Poder Judicial en el sistema jurídico mexicano, utilizando la metodología de tipo documental y de revisión de literatura, encontrando que diversos sectores académicos y organismos internacionales señalaron riesgos significativos para la independencia judicial y el equilibrio de poderes, evidenciando que someter a votación popular estos cargos exponía a los aspirantes a presiones partidistas y erosionaba el principio de imparcialidad judicial.

Palabras clave: Reforma Judicial, voto, división de poderes, legislación mexicana, derecho constitucional

Cómo citar

Zubieta Vargas, L. F. (2026). La Reforma al Poder Judicial en México: ¿avance o retroceso en el sistema jurídico mexicano? DIXI, 28(3), 1-12. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2026.03.17

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2024, 12 de septiembre). México: CIDH advierte posibles afectaciones en la independencia judicial, el acceso a la justicia y el Estado de Derecho frente a la aprobación de la reforma judicial. https://www.oas.org/es/cidh/jsForm/?File=%-2Fes%2Fcidh%2Fprensa%2Fcomunicados%2F2024%2F213.asp&utm_source=chatgpt.com

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Garantías para la independencia de las y los operadores de justicia: Hacia el fortalecimiento del acceso a la justicia y el Estado de Derecho en las Américas (OEA/er.L/V/II.Doc.44). https://www.oas.org/es/cidh/defensores/docs/pdf/operadores-de-justicia-2013.pdf

Fix-Fierro, H. (2015). El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. Instituto de Investigaciones Juridicas, UNAM. ISBN: 9786073071864.

Lopez Hernandez, C. M. (2024). Sobre la iniciativa de reforma judicial en México: una apologia al formalismo juridico y un olvido de la formacion. Biolex, 16, 110-125. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S200755452024000100110&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.36796/biolex.v16i27.395

Medina Cuenca, A., Salcedo Ortega, e., & Huerta Diaz, O. (2017). Debido proceso e independencia judicial en America Latina. DIXI, 19(26). https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950 DOI: https://doi.org/10.16925/di.v19i26.1950

Naciones Unidas. (2003). Principios de Bangalore sobre la conducta judicial. Comision de Derechos Humanos de la ONU. https://www.unodc.org/pdf/crime/corruption/judicial_group/Bangalore_principles.pdf

Naciones Unidas. (1948). Declaracion Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Olvera, A. J. (2024). La politizacion del poder judicial y el papel de la Suprema Corte en la democracia: Materiales para la discusion de la reforma judicial mexicana. (ITESO). https://rei.iteso.mx/server/api/core/bitstreams/afec9eb2-37bd-4612-8fa5-95772e899b02/content#page=59

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convencion Americana sobre los Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convencion.asp

Parra Prieto, I., Dixon, R., & Landau, D. (2023). Reforma judicial abusiva en México. International Journal of Constitutional Law, 22(5), 1184-1193. https://doi.org/10.1093/icon/moae07 DOI: https://doi.org/10.1093/icon/moae073

Romero, M. Á. M., & Alanis, D. B. J. (2024). Iniciativa de reforma al Poder Judicial en México: Propuesta de enfoque equilibrado entre eficiencia e independencia. Arandu UTIC, 11(2), 1900-1914. DOI: https://doi.org/10.69639/arandu.v11i2.379

Sebastian Linares. La independencia judicial: conceptualización y mediación. Politica y Gobierno 1. I semestre de 2004. 73-126.

Salcedo Flores, A. (2024). La reforma judicial, decreto de. Alegatos: Revista Juridica de la Universidad Autonoma Metropolitana, 117, 281. https://openurl.ebsco.com/EPDB%3Agcd%3A16%3A26487232/detailv2?sid=ebsco%3Aplink%3Ascholar&id=ebsco%3A182138331&crl=c&link_origin=scholar.google.com

Secondat Montesquieu, C. L. (1845). Espiritu de las leyes. Vol. 1 (Imprenta Marcos Bueno. Google Books. https://books.google.com.mx/books?hl=es&lr=&id=UWMJi6SxajEC&oi=fnd&pg=PA3&dq=montesquieu+el+esp%C3%ADritu+de+las+leyes&ots=WlsIUpSLPC&sig=CKS0n1BpZI&redir_esc=y#v=onepage&q=montesquieu%20el%20esp%C3%ADritu%20de%20las%20leyes&f=false

MÉTRICAS
VISTAS DEL ARTÍCULO: 10
VISTAS DEL PDF: 8