La persona abogada colaborativa en los Métodos de Solución de Conflictos nuevo paradigma garante de Derechos Humanos en la Justicia Alternativa mexicana
Este artículo aborda la ductilidad actual que presenta el sistema de justicia alternativa mexicana o también llamado MSC, como una nueva vía garante del derecho humano de acceso a la justicia. El objetivo es analizar la figura de negociación colaborativa y los alcances jurídicos de la persona abogada colaborativa como garante de derechos humanos, incorporada en 2024 en la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. Para ello, la metodología empleada fue el método deductivo partiendo de lo general a lo particular, con enfoque cualitativo, a través del análisis documental de la doctrina, el derecho colaborativo y hermenéutico de la norma jurídica, y aplicación de encuesta, logrando identificar que las personas abogadas colaborativas pueden apoyar a las partes a solucionar sus conflictos de manera equitativa y pacífica a través del diálogo; sin embargo, no es clara al especificar sus facultades, límites y alcances dentro de una negociación. En conclusión se identificó que la persona abogada, al fungir como asesora y participar en conjunto con las partes para lograr soluciones que les beneficien para contribuir a la paz social con sociedades más justas en entornos pacíficos.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 DIXI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
persona abogada colaborativa en los Métodos de Solución de Conflictos
Castro-Jiménez, V. (2021). Generalidades de los Mecanismos Alternativos de Solución De Controversias. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 33(S2), 213-218, [https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/453](https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/453) DOI: https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.453
Consejo Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. Lineamientos de capacitación para la formación, actualización y especialización de personas facilitadoras. (2025). Disponible en [https://www.cjf.gob.mx/resources/CNMASC/lineamientosCapacitacion.pdf](https://www.cjf.gob.mx/resources/CNMASC/lineamientosCapacitacion.pdf)
Consejo Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. Lineamientos para la Evaluación, Certificación, Renovación, Suspensión y Revocación de Personas Facilitadoras. (2025). Disponible en [https://www.cjf.gob.mx/resources/CNMASC/lineamientosEvaluacion.pdf](https://www.cjf.gob.mx/resources/CNMASC/lineamientosEvaluacion.pdf)
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. México, México. 5 de febrero de 1917. [https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf](https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf)
España Toro, A. P. (2024). Aplicación de la inteligencia artificial en la resolución de conflictos. Especial DIXI-RI/INS 2024, 1-21. DOI: [https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.04](https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.04) DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2024.03.04
Espinoza De los Monteros Armas, G. A., De Santis Mendoza, J.A., (2024). La mediación familiar como herramienta para la resolución de conflictos en el ámbito de divorcio. Reincisol, 3(5), pp. 1608-1632. [https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(5)1608-1632](https://doi.org/10.59282/reincisol.V3%285%291608-1632) DOI: https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(5)1608-1632
Flores Montes, Jazmín Araceli, La desconfianza en los sistemas de impartición de justicia mexicana, prospección y evaluación desde la perspectiva del Conflict Analysis Tipology (CAT), MSC Métodos De Solución De Conflictos, 75-90 (2021). Disponible en doi:[https://doi.org/10.29105/msc1.1-6](https://doi.org/10.29105/msc1.1-6) DOI: https://doi.org/10.29105/msc1.1-6
García-López, M. A. (2021). Tópicos de la justicia alternativa y cultura de paz. Revista De Investigaciones Universidad Del Quindío, 33(S2), 6–11. [https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.604](https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.604) DOI: https://doi.org/10.33975/riuq.vol33nS2.604
Jordan Buenaño, J. & Poaquiza Poaquiza, P. (2019). La mediación pública y la conciliación intraprocesal en la provincia de Tungurahua-Ecuador. DIXI, 21(29), 1-15. [https://doi.org/10.16925/2357-5891.2019.01.06](https://doi.org/10.16925/2357-5891.2019.01.06) DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2019.01.06
Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (LGMASC). 2024. Disponible en [https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMASC.pdf](https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMASC.pdf)
Nava González W. & Breceda Pérez J.A. (2017). Mecanismo Alternativos de Resolución de Conflictos: un acceso a la justicia consagrado como derecho humano en la Constitución mexicana. Cuestiones Constitucionales, 37, 203-228. [https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11457](https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11457) DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.37.11457
Senado de la República (2023). Dictamen de las comisiones unidas de justicia y de estudios legislativos, segunda, con proyecto de decreto por el que se expide la ley general de mecanismos alternativos de solución de controversias y se reforma y adiciona la ley orgánica del poder judicial de la federación y la ley orgánica del tribunal federal de justicia administrativa. [https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/65/3/2023-12-06-1/assets/documentos/Dic_CJ_Mecanismos_Alt_Solucion_Controversias.pdf](https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/65/3/2023-12-06-1/assets/documentos/Dic_CJ_Mecanismos_Alt_Solucion_Controversias.pdf)
Silva Hernández, F. & Martínez Prats, G. (2019). La justicia alternativa como derecho humano, Jurídicas CUC, 15(1). 263-284. DOI: [http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.10](http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.10) DOI: https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.10
Silva Hernández, F. (2020). Hacia una comprensión del conflicto en justicia alternativa. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 32(1), 61-65. [https://doi.org/10.33975/riuq.vol32n1.435](https://doi.org/10.33975/riuq.vol32n1.435) DOI: https://doi.org/10.33975/riuq.vol32n1.435
Soriano Ortín E. (2024, 7 de octubre). El derecho sistémico en los procesos colaborativos. [https://sorianoadvocats.com/wp-content/uploads/ARTICULO-DERECHO-SISTEMICO-EN-LA-PRACTICA-COLABORATIVA.pdf](https://sorianoadvocats.com/wp-content/uploads/ARTICULO-DERECHO-SISTEMICO-EN-LA-PRACTICA-COLABORATIVA.pdf)
Valdez Adaya, C. & Cárdenas Cabello, F. (2022). La mediación privada y los mecanismos alternos para la solución de conflictos en México: estado de la cuestión. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (25), 54-69. Epub 01 de junio de 2022. [https://doi.org/10.22235/rd25.2664](https://doi.org/10.22235/rd25.2664)
Vidaurri Arechiga, M. (2020). Derechos humanos y mecanismos alternativos de solución de controversias. Los vínculos que conducen a la Justicia. Perfiles de las ciencias sociales, 7(14), 342-364. [https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/3965](https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/3965)
