Puntos ciegos en el derecho
El estudio semiótico del derecho permite incorporar la noción del interpretante peirciano a la lógica jurídica, añadiéndole una ínsita categoría temporal.
Tomando como objeto de estudio a las ramas jurídicas (lo suficientemente amplias como para poseer sus propios principios generales, y por ende no padecer lagunas por falta de previsión de nuevas tecnologías o situaciones, las que podrían tener lugar teniendo como objeto de consideración la norma aislada; y lo suficientemente acotadas como para no extenderse por vía generalista o por definición como un sistema cerrado en sí, lo que podría importar la inexistencia de lagunas teniendo como objeto de consideración el orden jurídico total), es posible considerar el derecho no ya como una integridad sino como una integración, llevada a cabo a través de la sucesiva incorporación de las distintas ramas jurídicas a lo largo de la historia, con sus distintas nociones acerca de los sujetos y objetos merecedores de su atención.
Incorporación sucesiva aunque no orgánica, lo que puede provocar grietas en su ensamblaje, generadoras de puntos ciegos. A partir de este diagnóstico surge la necesidad de indagar, consecuentemente, el proceso o razón aglutinante de las distintas ramas jurídicas.
Cómo citar
Licencia
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
N. Diana. La múltiple dimensión de la precariedad laboral: el caso de la Administración Pública en Argentina. Revista Ciencias Sociales Universidad de Costa Rica, 128-129; 119-136/2010 (II-III), disponible en línea http://revistacienciassociales.ucr.ac.cr/wp-content/revistas/128-129/08-DIANA.pdf.A.
Palacios. El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Grupo Editorial Cinca. (2008).
A. Schiavone. Ius. pág. 76. Adriana Hidalgo Ed. (2009).
B. Peter L. & L. Thomas. La construcción social de la realidad. pag. 84, Ed. Amorrortu. (2003).
C. Sanders. Fundamento, objeto e interpretante. Texto toma-do de MS 798 [On Signs] c.1897, 5 págs. Fue publicado como CP 2.227-229 y 2.444n1. Disponible en línea en http://www.unav.es/gep/FundamentoObjetoInterpre-tante.html (agosto, 2013).
G. Agamben. Homo Sacer I El poder soberano y la nuda vida. Editora Nacional. (2002).
J. Bodin. Los seis libros de la República. Libro I, Capítulo VIII, Herederos de Bevilaqua, Turín, 1590, págs. 73 y 76, versión facsimilar disponible en línea en http://digibug.ugr.es/handle/10481/3996 (Repositorio Institucional de la Universidad de Granada, España).
J. Magariños de Morentín. La semiótica de los bordes. pp. 50- 51. Ed. Comunicarte. (2008).
M. L. Levinas. Las imágenes del universo. pág. 298, Siglo xxi. (2006).
M. Foucault. Las palabras y las cosas. Ed. Siglo xxi, (1968); Umberto Eco. La estructura ausente. Ed. Lumen. (1974); Umberto Eco. Tratado de semiótica general. Ed. Lumen. (1975); Eliseo Verón. La semiosis social - fragmentos de una teoría de la discursividad. Ed. Gedisa. (1993); Eliseo Verón. La semiosis social 2 Ideas, momentos, interpretantes. Ed. Paidós. (2013).
M. Foucault. Las palabras y las cosas. pág. 132, Siglo xxi. (2008).
P. Kahn. El análisis cultural del derecho. pág. 9, Gedisa (2001).
P. Montenegro Jerez & Raúl Alberto Ceruti. Trabajo forzoso y trabajo penitenciario. Revista de Derecho Laboral Actualidad, Número Extraordinario, 2010, pág. 131.
P. Corrales. El ámbito doméstico como espacio de culto. Baética, Estudios de Arte, Geografía e Historia, Revista de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Málaga, Campus de Teatinos Nº 14, pág. 263, 2002.
R. A. Ceruti. Normas, principios y argumentos. Letras Jurídicas, Nº 13, 2011. De publicación electrónica de derecho de la Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de la Ciénaga, México, disponible en línea en http://letrasjuridicas.cuci.udg.mx/sitio/. Republicado en Debate Procesal Civil Digital, No. xxxviii, 2012. Publicación del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, Mexico; disponible en línea en http://www.poderjudicialmich.gob.mx/tribunalm/revista/debate38/doctrina2.htm. (agosto 2013).
R. A. Ceruti. Sistemas semióticos y ejercicio de las normas. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Nº 13, año 2010, pág. 39 (disponible en línea en http://www.filosofiayderecho.com/rtfd/numero13/02-13.pdf) y Raúl Alberto Ceruti. El viaje de la certeza original. Aletheia Cuadernos Críticos del Derecho, 2012-I, pags. 57/72, Liberlex (disponible en línea en http://www.liberlex.com/archivos/el%20viaje-certeza.pdf ). (agosto del 2013).
R. A. Ceruti. Sugerencias para una historia de la discapacidad en el Derecho. Disponible en línea en http://lolegalnexo.com.ar/archivo-detalle.php?id=119.
R. Congost. Tierras, leyes, historia estudios sobre la “gran obra de la propiedad”, pág. 102. Crítica. (2007).
Sin firma. Representantes. Ramón Soriano & Antonio Porras (comps.). Artículos políticos de la ‘Enciclopedia’, pág. 180/1. Ed. Tecnos. (1992).
U. Eco. Tratado de semiótica general. 5ª. ed., pág. 112, Ed. Lumen. (2000).
Y. Thomas. Acerca del parricidio. Yan Thomas. Los artificios de las instituciones. pág. 110. Editorial Universitaria de Buenos Aires. (1999).
