La tutela judicial efectiva en el derecho comunitario : el papel de la Corte Centroamericana de Justicia del Sistema de Integración Centroamericana
Universidad Americana de Nicaragua
Estudiante del Doctorado en Derecho de la Universidad Americana (UAM, Managua, Nicaragua), en cotutela con la Universidad Externado de Colombia. Magíster en Integración Centroamericana y Desarrollo de la Universidad Centroamericana (UCA, Nicaragua). Licenciada en Derecho. Coordinadora académica de posgrados y formación continua de la Facultad de Ciencias Jurídicas, Humanidades y Relaciones Internacionales (UAM).
email: eymi.esquivel@uamv.edu.ni
El presente artículo de investigación conceptualiza la tutela judicial efectiva en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la construcción de este derecho en la Unión Europea, a través de su ordenamiento jurídico y de la jurisprudencia de su Tribunal de Justicia. Este ejercicio permite delimitar la tutela judicial efectiva en vía comunitaria para su análisis desde la perspectiva del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) y, concretamente, desde las competencias jurisdiccionales de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) que pueden ser impulsadas por los particulares o por el juez nacional. Finalmente, se determina el desarrollo jurisprudencial de la tutela judicial efectiva desde la CCJ. Lo anterior permite confirmar la existencia de tutela judicial efectiva en las competencias delegadas a este órgano supranacional.
Alejandro Daniel Perotti, César Ernesto Salazar Grande, Enrique Napoleón Ulate Chacón. Derecho y doctrina judicial comunitaria: Corte Centroamericana de Justicia y tribunales supremos nacionales. Editorial Jurídica Continental. (2019).
César Ernesto Salazar Grande. Contribución de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) al ordenamiento jurídico comunitario e integración de sus Estados miembros. Cuadernos Centroamericanos del ICAP, núm. 30. 2020. Disponible en: https://rb.gy/0hrrdd
Corte Centroamericana de Justicia (CCJ). Estatuto de la Corte Centroamericana de Justicia. Diciembre 10 de 1992. Disponible en: https://rb.gy/z8syhc
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva oc-9/87 de 6 de octubre de 1987. Disponible en: https://rb.gy/rlb0ru
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 19 de noviembre de 1999. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de junio de 2009. Caso Reverón Trujillo vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de agosto de 2018. Caso Coc Max y otros (Masacre de Xamán) vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2018. Caso López Soto y otros vs. Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de febrero de 2019. Caso Colindres Schonenberg vs. El Salvador.
Ernesto Napoleón Ulate Chacón. Derecho a la tutela judicial efectiva: medidas cautelares en el ámbito constitucional, comunitario e internacional. Revista de Ciencias Jurídicas, núm. 114. 2007. Disponible en: https://doi.org/10.15517/rcj.2007.13628
Jorge Agudo González. Evolución y parámetros constitucionales del derecho a la tutela judicial efectiva en la Unión Europea. Revista Ius Et Veritas, núm. 60. 2020. Pág. 66-85. Disponible en: https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.003
Jorge Renato Reyes Tagle. El rol de los Tribunales de Justicia de la Unión Europea y de la Comunidad Andina de Naciones en el desarrollo del derecho comunitario. Revista Peruana de Derecho Internacional, núm. 154. 2016. Pág. 59-86. Disponible en: https://rb.gy/hew7lg
Juan Ignacio Ugartemendia Eceizabarrena. Tutela judicial efectiva y Estado de derecho en la Unión Europea y su incidencia en la administración de justicia de los Estados miembros. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 46. 2020. Pág. 309-341. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.46.2020.29114
Organización de Estados Americanos (OEA). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Noviembre 22 de 1979. Disponible en: https://rb.gy/20jos6
Organización de Estados Americanos (OEA). El acceso a la justicia como garantía de los Derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Septiembre 7 de 2007. Disponible en: https://rebrand.ly/hqsc65p
Organización de Estados Centroamericanos (ODECA). Protocolo de Tegucigalpa a la Carta de la ODECA. Diciembre 13 de 1991. Disponible en: https://rebrand.ly/5ucep27
Organización de las Naciones Unidas (ONU). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Diciembre 10 de 1948. Disponible en: https://qrcd.org/4TRA
Organización de las Naciones Unidas (ONU). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32). San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. Disponible en: https://tinyurl.com/2s3jnn5u
Rubén Marcelo Garate. La operatividad de la tutela judicial efectiva frente al principio de congruencia. Anales, vol. 18, núm. 51. 2021. Disponible en: https://doi.org/10.24215/25916386e076
Unión Europea. Tratado de la Unión Europea. Febrero 7 de 1992. Disponible en: https://tinyurl.com/2xrn2wfc
Unión Europea. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2000/C 364/01). Diciembre 18 de 2000. Disponible en: https://tinyurl.com/5436fmss
Derechos de autor 2024 DIXI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.