La eutanasia ¿Muerte digna? : una visión ontológica
Desde hace ya varios años, en el país se ha suscitado una discusión sobre la pertinencia de la eutanasia como procedimiento para evitar que a los pacientes con diagnóstico de una enfermedad incurable, y en estado supremo de dolor y sufrimiento, se les viole su derecho a morir dignamente. Dos posiciones polarizan la polémica: quienes están a favor del procedimiento y quienes se oponen a este. El presente artículo hace un análisis de la discusión, con un recorrido por la historia de la eutanasia a nivel internacional y nacional, en el marco de las normas específicas para el caso colombiano y de las experiencias que se han tenido al respecto. Se hace énfasis en el análisis ontológico de la eutanasia, considerando, además, su carácter epistemológico y una visión metodológica. A fin de realizar un aporte a la discusión, se intenta sugerir una visión conceptual acerca de los valores y los fines subyacentes al derecho a morir dignamente, en el contexto del ordenamiento jurídico colombiano. Se contemplan aspectos sustanciales como el enfoque bioético y el jurídico; el sustento filosófico y sociológico, así como las implicaciones de carácter sanitario y político, explicando su relevancia en el sistema jurídico colombiano. Se concluye que la discusión en su dialéctica va a continuar mientras el Congreso de la República no reglamente este procedimiento. A su vez, se encuentra que asumir la ontología de la eutanasia es una tarea que implica ubicarse en la interpretación de la vida y de la muerte como productos insertos en la cultura arraigada en cada contexto, en la visión histórica que se tiene acerca de estos conceptos y en el marco ideológico que resulta del tránsito por las distintas teorías que discurren sobre el proceso.
Derechos de autor 2024 DIXI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
