Animales silvestres y derecho procesal constitucional
Introducción: en Colombia el derecho procesal constitucional y las acciones contempladas en la Constitución Política, especialmente el habeas corpus, la acción popular y la acción de tutela, tienen una marcada destinación antropocéntrica, lo cual hace inoperante su utilización en favor de las demás especies animales.
Metodología: a través de un análisis documental descriptivo, se indaga por la naturaleza del derecho procesal constitucional y su incidencia en la protección de animales silvestres en Colombia, revisando jurisprudencia y acudiendo al análisis de fuentes.
Hallazgos: si bien se ha avanzado en leyes que impactan la protección animal, la protección y conservación de especies animales, vía jurisdiccional, será nugatoria mientras no se creen nuevas acciones destinadas exclusivamente en favor de los animales no humanos (reconocer una nueva especialidad como el derecho animal), o mientras se premie el interés general del animal sobre el formalismo propio del derecho procesal constitucional.
Conclusiones: la Corte Constitucional, en Sentencia de Unificación 016 de enero de 2020, determinó que el habeas corpus solo es procedente para la protección del derecho fundamental a la libertad de las personas y no es posible su utilización en el caso de los animales no humanos. La protección y conservación de los animales constituye un derecho colectivo de conformidad con los artículos 8, 79, 80, 88, 95-8 de la Constitución Política para lo cual procede acción popular. No obstante, la dependencia del “derecho animal” de otras especialidades del derecho, en el caso preciso del derecho “procesal constitucional”, ha ocasionado obstáculos en la protección real y efectiva de las especies animales silvestres en Colombia.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 DIXI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Congreso de la República. Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. Diciembre 22 de 1993. DO N.° 41.146.
Congreso de la República. Ley 1638 de 2013. Por medio de la cual se prohíbe el uso de animales silvestres, ya sean nativos o exóticos, en circos fijos e itinerantes. Junio 27 de 2013. DO N.° 48.834.
Congreso de la República. Ley 1774 de 2016. Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Enero 6 de 2016. DO N.° 39.120.
Congreso de la República. Ley 1801 de 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Julio 29 de 2016. DO N.° 49.949.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. SENTENCIA 1999-0909 DE 2012. (M.P. Enrique Gil Botero; mayo 23 de 2012).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. SENTENCIA 2011-00227 DE 2013. (M.P. Enrique Gil Botero; noviembre 26 de 2013).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. SENTENCIA 2014-00723 DE 2014. (M.P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez; diciembre 12 de 2014).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA SU-016 DE 2020. (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; enero 23 de 2020).
Diego Lopéz Medina. EL CAMBIO DOGMÁTICO-JURÍDICO COMO RESPUESTA AL CAMBIO SOCIAL: LA LABOR DEL CONSEJO DE ESTADO Y DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA RECONSIDERACIÓN DEL ESTATUTO JURÍDICO DE LOS ANIMALES EN COLOMBIA. Editorial Universidad Externado. (2015).
Jaime Orlando Santofimio Gamboa. ACCIONES POPULARES Y MEDIDAS CAUTELARES EN DEFENSA DE LOS DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS: UN PASO EN LA CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO. Editorial Universidad Externado. (2010).
Juan Carlos Guayacán. La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. REVISTA DE DERECHO PRIVADO 19. Diciembre de 2020. Pág. 57-79.
Lucelly Rocío de las Mercedes Munar Castellanos y Luis Roberto Ortiz. DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Temis. (2014).
Luz Marcela Pérez Arias y Milton Dubán Monsalve Mantilla. Maltrato animal en Colombia: protección penal y contravencional en favor de los animales. DIXI 32. 2020. Pág. 1-16. Disponible en: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2020.02.07
Manuel Fernando Quinche Ramírez. DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL COLOMBIANO. ACCIONES Y PROCESOS. Ediciones Doctrina y Ley. (2015).
María Cristina Patiño González. El habeas corpus. REVISTA DERECHO DEL ESTADO 8. Junio de 2000. Pág. 127-158.
Martha Nussbaum. LAS FRONTERAS DE LA JUSTICIA: CONSIDERACIONES SOBRE LA EXCLUSIÓN. Paidós. (2006).
Óscar Darío Amaya Navas. LA CONSTITUCIÓN ECOLÓGICA DE COLOMBIA. Editorial Universidad Externado de Colombia. (2010).
Pablo Dermizaky Peredo. El derecho proceso constitucional. REVISTA BOLIVIANA DE DERECHO 4. 2007. Pág. 1-20.
Presidencia de la República. Decreto Ley 2811 de 1974. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente Diciembre 18 de 2019. DO N.° 34.243.
