Análisis de la evolución legal del ejercicio médico en Colombia
Objetivo: la presente investigación tiene la finalidad de ilustrar al lector sobre la problemática de la impunidad en Colombia, enfocada en los casos de responsabilidad médica por fallas en la prestación del servicio de salud, mediante un estudio que reunirá aspectos sociológicos, jurídicos y estadísticos, al paso que será relevante discutir la evolución jurisprudencial en el campo de la salud como derecho fundamental y como servicio a cargo del Estado.
Metodología: se analizará la “lex artis” desde el aspecto científico del derecho y algunos puntos de vista con tendencia científica, filosófica de técnica y arte, a la vez aplicados en contraposición a la actividad jurídica, a fin de entender en alguna medida el ejercicio jurídico respecto a la actividad médica, dentro del marco referencial legal establecido para el comportamiento ético del profesional sanitario.
Hallazgos: mediante el análisis de los conceptos de injerencia o criterios a tener en cuenta en la apreciación jurídica del caso médico, se estudiará tal procedimiento, con lo que se busca organizar y entender la estructura de la actividad jurídica en el caso concreto.
Conclusiones: la relación médico-paciente y los problemas jurídicos que entre estos se suscitan son consecuencia de la ausencia de una regulación jurídica clara y concreta de las acciones que de la práctica médica se derivan, en la que esta es solo una parte de la entramada actividad pecuniaria del sector salud.
Cómo citar
Licencia
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Blog Jurídico. La responsabilidad médica en Colombia, un camino por hacer. (2010). Disponible en: http://lexartismedica.blogspot.com/
Carlos Asúnsolo-Morales. Los derechos humanos como límites al poder público y privado: otra vía de fundamentación. dixi 22. Diciembre 2015. Pág. 95.
cesij – Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia. Índice Global de Impunidad IGI 2015. Universidad de las Américas de Puebla. (2015).
Cesáreo Rocha Ochoa. Manual de introducción al derecho. 3.a edición. Editorial Universidad del Rosario. (2010).
Congreso de la República. Ley 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Febrero 18 de 1981.
Congreso de la República. Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Julio 24 de 2000.
Consejo de Estado. Expediente 66001-23-31-000-2000-00876-01(23769). (cp Mauricio Fajardo Gómez; enero 30 de 2013).
Corte Suprema de Justicia. Casación 20860. Sentencia del 15 de septiembre de 2004.
Corte Suprema de Justicia. Proceso 25536. Acta 77 de 2006. (mp Álvaro Orlando Pérez Pinzón; 27 de julio de 2006).
Impunidad, la otra tragedia por muertes tras cirugías plásticas. El Tiempo. Noviembre 5 de 2014. Disponible en: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-14790455
Eduardo Franco Loor. Estudio de la teoría de la imputación objetiva en derecho penal. Revista Jurídica Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. 2011. Disponible en: https://www.revistajuridicaonline.com/2011/04/estudio-de-la-teoria-de-la-imputacion-objetiva-en-derecho-penal/
Eugenio Raúl Zaffaroni, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar. Derecho penal. Parte general. Ediar. (2005).
Fernando Velásquez. Derecho penal general. Parte general. 2.a edición. Ediciones Jurídicas Andrés Morales. (2018).
Giovanni Valencia Pinzón. Aspectos de responsabilidad. Revista Jurídica. Disponible en: http://www.medicolegal.com.co/pdf/esp/2001/7/3/asp_ resp_2_v7_r3.pdf
Iván Santos-Ballesteros, Emma Ortiz-Arciniegas y Ruth Ruiz-Alarcón. Las cargas probatorias en la responsabilidad civil médica a partir de la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. dixi 23. Abril 2016. Pág. 57.
Jakobs Günther y Meliá Cancio. El sistema funcionalista del derecho penal. Editorial Grijley. (2000).
Jorge A. Abello. Estructura de la responsabilidad penal del médico. Editorial Leyer. (2008).
Santiago Mir Puig. Derecho penal parte general. 3.a edición. Editorial Reppertor. (1990).
Tomas E. Catalán Stevens. Responsabilidad penal médica. Universidad de Chile. (2011).
Wilson Ruiz. La responsabilidad médica en Colombia. Criterio Jurídico 4. 2004.
Yesid Reyes Alvarado. Imputación objetiva. 2.ª edición. Temis. (1996).
