Fueros constitucionales y derecho penal
resocialización de indígenas en prisión
Tema y alcance. A través del presente artículo se realiza una aproximación del estado actual de la resocialización en lo que respecta a indígenas privados de la libertad en cárceles del Estado, así como el contenido y el sentido que debe orientar dicho fin de la pena. Asimismo, se aborda el alcance del poder jurisdiccional indígena, tema ampliamente discutido por la doctrina y la jurisprudencia en donde se verifica como superar la dicotomía del discurso entre la protección de los derechos fundamentales liberales y la preservación y conservación de los pueblos indígenas para evitar su posterior desaparición.
Características. Precisando que esta tensión se presenta por la diferente cosmovisión y costumbres de los pueblos indígenas frente a las costumbres occidentales.
Hallazgos. Además, el derecho penal como encargado de castigar las conductas que revisten de características de delito ha dispuesto toda una teoría sobre los fines de la pena que de una u otra forma ha sido asumida por las comunidades indígenas como una solución a los conflictos.
Conclusiones. Finalmente, se advierte sobre la importancia de dotar de contenido el concepto de resocialización étnicamente diferenciada ya que éste puede permitir construir una adecuada teoría que permita que los indígenas en prisión cuenten con un plan de tratamiento adecuado atendiendo las diferencias estructurales que conlleva ello.
Cómo citar
Licencia
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Alessandro Baratta. CRIMINOLOGÍA Y SISTEMA PENAL. B de F. (2004).
Beatriz Sánchez. El reto del multiculturalismo jurídico. La justicia de la sociedad mayor y la justicia indígena. Orgs. Boaventura de Sousa Santos y Mauricio García Mauricio, EL CALEIDOSCOPIO DE LAS JUSTICIAS EN COLOMBIA. Colciencias, Universidad de Los Andes, Universidad Nacional, Siglo del Hombre Editores, Icanh, Universidad de Coimbra. (2001).
Claus Roxin. LA TEORÍA DEL DELITO EN LA DISCUSIÓN ACTUAL. Editora y Librería Jurídica Grijley. (2016).
Código Penal Colombiano [cpc]. Ley 599 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia).
Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 6. Julio 7 de 1991 (Colombia).
Convención Americana sobre Derechos Humanos. PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y POLÍICOS DE NOVIEMBRE DE 1969, EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. Noviembre 22 de 1969, San José de Costa Rica.
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-261/06 (mp Alejandro Martínez Caballero: Junio 13 de 1996).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-349/96. (mp Carlos Gaviria Díaz: Agosto 8 de 1996).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-523/97. (mp Carlos Gaviria Díaz: Octubre 15 de 1997).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-153/98. (mp Eduardo Cifuentes Muñoz: 1998).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-048/02. (mp Álvaro Tafur Galvis: Enero 31 de 2002).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA C-806/02 (mp Clara Inés Vargas Hernández: Octubre 3 del 2002).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-811/04. (mp Jaime Córdoba Triviño: Agosto 27 del 2004).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-549/07. (mp Jaime Araújo Rentería: Julio del 2007).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-153/13. (mp María Victoria Calle: Junio 28 del 2013).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-642/14 (mp María Victoria Sáchica: Septiembre 4 del 2014).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA T-208/15. (mp Gloria Stella Ortiz Delgado: Abril 20 del 2015).
Corte Constitucional de Colombia. SENTENCIA t-718/15. (mp Jorge Ivan Palacio: Noviembre 24 del 2015).
Daniel Bonilla Maldonado. LA CONSTITUCIÓN MULTICULTURAL. Bogotá: Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores. (2006).
Eugenio Raúl Zaffaroni. MANUAL DE DERECHO PENAL. Ediar. (2005).
Filiberto Eduardo Manrique Molina, Rodrigo Orlando Osorio Montoya y Nayibe Paola Jiménez Rodríguez. Hacia la implementación de un control integrador y universal de los Derechos Humanos en la actuación de las fuerzas de seguridad en México. H. González-Chávez, SEGURIDAD PÚBLICA, PRESUPUESTO Y DERECHOS HUMANOS. Fontamara. (2016). Págs. 149-165.
Ley 709 de 2014. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Enero 20 de 2014. DO 49039.
Libardo José Ariza Higuera y Rolando Zambrano Coral. El encarcelamiento de indígenas en Colombia. REVISTA JURÍDICA DE LA UNIVERSIDAD DE PALERMO. 2012.
Mónica Zapico-Barbeito. ¿Un derecho fundamental a la reinserción social? Reflexiones acerca del artículo 25.2 de la CE. ANUARIO DA FACULTADE DE DEREITO DA UNIVERSIDADES DA CORUÑA. 2009, 13.
Omar Huertas-Díaz. Sistema penal y hacinamiento carcelario. Análisis al estado de cosas inconstitucionales en las prisiones colombianas. REVISTA JURÍDICA DERECHO. 2015. Pág. 20.
Omar Huertas-Díaz e Iván Morales-Chinome. El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano. REVISTA GUILLERMO DE OCKHAM. (2013). Págs. 69-78.
Omar Huertas-Díaz, José Saúl Trujillo-González y Astelio Silvera-Sarmiento. Perspectivas de los derechos humanos y la libertad en contextos de sistemas penitenciarios. ANÁLISIS POLÍTICO. 2015. Págs. 115-134.
Omar Huertas-Díaz, Linda Layda López-Benavides y Carlos Mario Malaver-Sandoval. La colonia penal de oriente, último rezago del positivismo jurídico penal (Acacias, Meta, Colombia). DIÁLOGOS DE SABERES. 2011. Págs. 139-150.
Resolución 7302 de 2005 [Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario-Inpec, Ministerio del Interior y de Justicia]. Por medio de la cual se revocan las Resoluciones 4105 del 25 de septiembre de 1997 y número 5964 del 9 de diciembre de 1998 y se expiden pautas para la atención integral y el Tratamiento Penitenciario. Diciembre 8 del 2006. DO 46476.
Santiago Mir Puig. FUNCIÓN DE LA PENA Y TEORÍA DEL DELITO EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. Bosch. (1982).
