Derecho privado

Th Legal Treatment of Traditional De Facto Marriages and Thrd Gender

Vol. 18 No. 24 (2016)
Published: 2016-08-22
Elisa Muñoz Catalán

Introduction: Current analysis of the legal basis for the frequent de facto marriages and both the origin of these practices and their implications for the legal system supposes delving into a rather unknown area, bearing in mind that we are living in a time of possible crisis for the traditional family.

Methodology: For this reason, we will investigate how the absence of basic assumptions—especially legal capacity, or conubium—inflenced extramarital relationships. We will also investigate what was, in short, the raison d’être of the prohibitions of the designation on the part of classical Rome of legitimate marriage as iustum matrimonium.

Results: We defend six criteria for grouping together the large number of extramarital unions that followed, highlighting: concubinage; cohabitation; homosexuality; incestuous marriage, sham marriage, and marriage between absent parties; unions with parties who lacked the physical capacity for marriage; adultery; and prostitution. 

Conclusions: We conclude with a brief mention of the ideological inflence of the emperors, Christianity, and regulations on intersexual and third gender relationships, recently approved in Europe

Keywords: Array, Array, Array, Array, Array

How to Cite

Muñoz Catalán, E. (2016). Th Legal Treatment of Traditional De Facto Marriages and Thrd Gender. DIXI, 18(24). https://doi.org/10.16925/di.v18i24.1527

Adriana Agramonte-Machado. Tratamiento quirúrgico de los genitales ambiguos: fundamentos e implicaciones psicológicas y sexuales. Revista Cubana de Endo-crinología 17(3). Sep.-dic. 2006. Disponible en http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S156129532006000300004

Anne Fausto-Sterling. Cuerpos sexuados. La política de género y la construcción de la sexualidad. Melusina. (2006).

Biondi Biondo. Il Diritto Romano cristiano iii. Giuffrè. (1954).

Danilo Dalla. L ́Incapacità sessuale in Diritto Romano. Seminario giuridico della Università di Bologna 76. (1978).

Dora Delapuerta-Montoya. Estudio sobre el Edictum de Adtemptata Pudicitia. Tirant Lo Blanch. (1999).

Elisa Muñoz-Catalán. El matrimonio romano en ausencia de facultades físicas: Demencia, senectud y minoría de edad. e-SLegal History Review 18. (2014).

Elisa Muñoz-Catalán. Controversias jurídicas en torno a los impedimentos romanos y la intersexualidad. rjuam. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid 29. 2014.

Francisca Ugarte y Carolina Sepúlveda. Estudio del recién nacido con ambigüedad genital y gónadas palpables. Revista Chilena de pediatría 78(6). 2007. Págs. 578-583. Disponible en http://www.scielo.cl/pdf/rcp/v78n6/art02. Pdf

Juan Carlos Ghirardi. Regulación jurídica de las conductas sexuales extramatrimoniales en el Derecho Romano. rgdr. Revista General de Derecho Romano 5. 2005. Págs. 1-49.

Ley 13/2005, de 1 de julio. Por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio. Ju-lio 2 del 2005. boe 157. Disponible en http://www.boe.es/boe/ dias/2005/07/02/ pdfs/ A23 632 - 23634.pdf

María José Bravo Bosch. Algunas consideraciones sobre el Edictum de Adtemptata ad pudicitia. aavv, Actas del ii Congreso Iberoamericano de Derecho Roma-no. (1998). Págs. 41-43.

María Lourdes Martínez de Morentín. De la cura furiosi en las xii Tablas, a la protección del disminuido psíquico en el Derecho Actual (A propósito de la sts de 20 de noviembre de 2002). rgdr. Revista General de Derecho Romano 4. 2005. Págs. 1-66.

Miguel Falçao. Las prohibiciones matrimoniales de carácter social en el Imperio Romano. Universidad de Navarra. (1973).

Olís Robleda. El matrimonio en Derecho Romano. Esencia, requisitos de validez, efectos, disolubilidad. Università Gregoriana. (1970).

Paola Borrelli. Il divieto di matrimonio tra tutore e pupilla. labeo. Rassegna di Diritto Romano 43. 1997.

Patricia Panero-Oria. El concubinato romano como antecedente de las actuales parejas de hecho. ridrom. Revista Internacional de Derecho Romano 5. 2010. Págs 92-125.

Riccardo Astolfi. Il matrimonio nel Diritto Romano classico. Cedam. (2006).

Saara Lilja. Homosexuality in Republican and Augus-tan Rome. Societas Scientiarum Fennica. (1983).

MÉTRICAS
ARTICLE VIEWS: 938
PDF VIEWS: 478