Las  cargas probatorias en la responsabilidad civil médica a partir de la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia

Iván Santos Ballesteros; Emma Ortiz Arciniegas; Ruth Ruiz Alarcón

doi:10.16925/di.v18i23.1291

Las cargas probatorias en la responsabilidad civil médica a partir de la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia

Derecho Constitucional

https://doi.org/10.16925/di.v18i23.1291

Iván Santos Ballesteros Ver Biografía

Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB

Emma Ortiz Arciniegas Ver Biografía

Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB

Ruth Ruiz Alarcón Ver Biografía

Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB

Introducción: el presente artículo constituye un resultado del proyecto de investigación del mismo nombre, el cual se desarrolla en el grupo de investigación Hermenéutica Jurídica de la línea de investigación Análisis Jurídico, de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (unab).

Metodología: tiene como objetivo analizar la evolución doctrinal y jurisprudencial de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia sobre la carga de la prueba en los procesos de responsabilidad médica, en el periodo comprendido entre 1990 y el 2014, con referencia a esta última. Es necesario señalar que, sobre la demostración del supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen en procesos de responsabilidad médica, surge el interrogante en torno a si la carga probatoria le corresponde a la parte demandante (carga probatoria estática) o bien, a la parte que está en mejores condiciones para aportar las evidencias o esclarecer los hechos de controversia, ya sea demandante o demandado (carga probatoria dinámica).

Resultados y conclusiones: la respuesta la da la evolución en dos de los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia, denominadas para su análisis como fundadora de línea (Sentencia del 5 de marzo de 1940) y arquimédica (Sentencia del 14 de noviembre de 2014)

Palabras clave: carga dinámica de la prueba, carga estática, cargas procesales, consagración legal, sentencias de la Corte Suprema de Justicia

Antonio Michelli. La carga de la prueba. Mundo Editores. (1982).

Carlos Ignacio Jaramillo. La culpa y la carga de la prueba en el campo de la responsabilidad médica. Grupo Editorial Ibáñez. (2010).

Consejo de Estado. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 30 de julio de 1992. (m.p. Daniel Suárez Hernández; Julio 30 de 1992).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-020 de 1995. (m.p. María Victoria Calle; Enero 21 de 2015).

Corte Suprema de Justicia. Sala Civil y Agraria. Sentencia del 5 de marzo de 1940. (m.p. Liborio Escallón).

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Auto de fecha 17 de septiembre de 1985.

Corte Suprema de Justicia. Sala Civil y Agraria. Expediente N.o 5507. (m.p. José Fernando Ramírez; Enero 30 de 2001).

Corte Suprema de Justicia. Sala Civil y Agraria. Sentencia del 13 de septiembre de 2002. (m.p. Nicolás Bechara Simancas).

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Expediente 2002-00373-01. (m.p. William Namén; Enero 25 de 2008).

Corte Suprema de Justicia. Sala Civil y Agraria. Sentencia del 22 de julio de 2010. (m.p. Pedro Octavio Cadena Munar).

Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil. Expediente 2005-00025-01. (m.p. Arturo Solar-te; Noviembre 5 de 2013).

Corte Suprema de Justicia. Sala Civil y Agraria. Sentencia del 15 de septiembre de 2014. (m.p. Margarita Cabello Blanco).

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Radicación: 11001-31-03-029-2008-00469-01. (m.p. Fernando Giraldo Gutiérrez; Noviembre 14 de 2014).

Enrico Tullio Liebman. Manual de Derecho Procesal Civil. Ediciones Jurídicas Europa América. (1980).

Francisco Carnelutti. La prueba civil. Niceto Alcalá-Za-mora y Castillo, Trad. Ediciones Depalma. (1979).

Francisco Ramos Méndez. Derecho Procesal Civil. Librería Bosch Barcelona. (1986).

Hernando Devis Echandía. Compendio de Derecho Procesal. Pruebas judiciales. Editorial Diké. (1999).

Jairo Parra Quijano. Manual de Derecho Probatorio. Librería Ediciones del Profesional. (2004).

Jeremías Bentham. Tratado de las pruebas judiciales. Ediciones Nueva Jurídica. (2000).

Jorge Peyrano y Julio O. Chiappini. Lineamientos generales de las cargas probatorias “dinámicas”. Cargas probatorias dinámicas. Rubinzal-Culzoni Editores. (2004).

Julio Trujillo Cabrera. La carga de la prueba. Leyer Editorial. (2006)

Leo Rosemberg. La carga de la prueba. Editorial B de F. (2002).

Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Julio 12 de 2012. do N.° 48489.

Luis Guillermo Acero Gallego. Modificación al régimen de la carga de la prueba en el Código General del Proceso. El proceso civil a partir del Código General del Proceso. Coord. Horacio Cruz Tejada. Universidad de los Andes, Facultad de Derecho. (2014).

Luis Guillermo Serrano Escobar. El régimen probatorio en la responsabilidad médica. Ediciones Doctrina y Ley. (2012).

Michele Taruffo. La prueba. Marcial Pons. (2008).

Ricardo Luis Lorenzetti. Responsabilidad civil de los médicos. To m o ii. Rubinzal-Culzoni Editores. (1997).

Santos Ballesteros, I., Ortiz Arciniegas, E., & Ruiz Alarcón, R. (2016). Las cargas probatorias en la responsabilidad civil médica a partir de la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. DIXI, 18(23). https://doi.org/10.16925/di.v18i23.1291

Descargar cita

Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.

In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.

At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.

Número

Vol. 18 Núm. 23 (2016)

Publicado

2016-04-01

Descargas

PDF

Métricas

Cargando métricas ...

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/di.v18i23.1291