El cuerpo: entre la negación, la utopía y la instrumentalización

Diego Alejandro Estrada-Mesa*, Claudia Elena Espinal-Correa

Resumen


El presente artículo pretende destacar un asunto que durante mucho tiempo, especialmente desde la Era Moderna, estuvo confinado al olvido. El tema del cuerpo ha sido objeto de múltiples intervenciones que lo redujeron a un nivel instrumental. Para el orden social de la Modernidad, la dimensión corporal ha sido una herramienta utilizada para la  perpetuación y la reproducción. Para la ciencia, por otra parte, la entidad carnal solo ha sido un objeto de interés técnico. Antes que ser la existencia viviente que constata el “ser-en-el-mundo”, se ha visto el cuerpo como  una especie de materialidad que hay que negar y reprimir. En ese sentido,  el presente texto transita por varios dominios: en primer lugar,  se pretende expresar la importancia del cuerpo en la edificación del  sentido social. En suma, lo corporal es un reflejo, en espejo, de la sociedad. En segundo lugar, se señala cómo la entidad somática está envuelta en la paradoja de ser lo más cercano, pero también lo más lejano debido a las múltiples estrategias de negación que ha emprendido la cultura occidental. Posteriormente se remarca el ideal del cuerpo-máquina moderno como una forma de huida y de exilio ante la desoladora topía del cuerpo. Por  último, se emprende una reflexión final acerca del lugar del cuerpo en las sociedades de consumo contemporáneas.

Palabras clave


cuerpo humano; filosofía; historia de la medicina; salud holística; tecnología.

Texto completo:

PDF

Referencias


Mauss M. Sociología y antropología. Madrid: Editorial Tecnos; 1979. p. 337-9.

Vilanou C. La configuración posmoderna del cuerpo humano. En: Movimento. VII(13), diciembre. 2000; 81-98: 81.

Vigarello G. Corregir el cuerpo. Historia de un poder pedagógico. Buenos Aires: Nueva Visión; 2005. 9, 34, 22, 34.

Heidegger M. El ser y el tiempo. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2007.

Le Breton D. Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión; 2002. p. 84, 122.

Foucault M. El cuerpo utópico. En: Foucault, el cuerpo utópico, las heterotopías. Paris: Lignes; 2009. p. 6.

Foucault M. Estrategias de poder. Barcelona: Paidós; 1999. p. 346, 364.

Foucault M. Vigilar y castigar. México: Siglo XXI Editores. Madrid; 2002: p. 141-2.

Le Mettrie J. Obra filosófica. Madrid: Editora Nacional; 1983. p. 250.

Foucault M. Estética, ética y hermenéutica. Barcelona, Paidós; 1999. p. 245-6.

Leenhard M. La persona y el mito en el mundo melanesio. Barcelona: Paidós; 1997. p. 39.

Balandier G. Modernidad y poder. Un desvío antropológico. Madrid: Jucar Universidad; 1988.

Debray R. Introducción a la mediología. Barcelona, Paidós; 2001. p. 16.

Molinari, E. El camaleón. Archivo caminante. Medellín: Fondo editorial del museo de Antioquia; 2011. p. 8.

Augé M. ¿Por qué vivimos? Por una antropología de los fines. Barcelona: Gedisa; 2004. p. 40.

Bauman Z. La sociedad sitiada. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2004.

Foucault M. Historia de la sexualidad. Vol I. La voluntad de saber. Madrid: Siglo xxi Editores; 2002. p. 194


comments powered by Disqus

DOI: https://doi.org/10.16925/cu.v1i1.309

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Contacto

Línea gratuita nacional

01 8000 420101

Dirección

Calle 48 # 28-00 Buenos Aires

Universidad Cooperativa de Colombia

Medellín, Colombia

Teléfono

57-4-4446065 Ext 4233

Revista en OJS implementada por Biteca Ltda.