Ecologias de intermediação e Economia Social e Solidária
uma nova forma de governança para as transições ecológicas
Este artigo argumenta que as transições ecológicas são cada vez mais moldadas por intermediários sobrepostos e que os princípios da Economia Social e Solidária (ESS) podem tornar essas “ecologias de intermediação” mais eficazes e justas. Com base numa revisão exploratória e integrativa da literatura sobre ecologias de intermediação e em 13 estudos que relacionam a ESS às transições ecossociais, os autores identificam problemas de coordenação e respostas ancoradas na ESS. Mostram como a intercooperação, a governança democrática em rede, o enraizamento territorial e as finanças éticas orientadas por missão podem transformar a competição por recursos em complementaridade, distribuir a percepção e a tomada de decisão entre diferentes escalas e sustentar trabalhos de transição de longo prazo para além dos ciclos de projetos. A partir dessa análise, o artigo desenvolve um quadro conceptual e proposições testáveis e propõe orientações de política que reconhecem as redes da ESS como guardiãs em nível de ecologia, desenham arenas híbridas em que intermediários públicos, de regime e comunitários co-decidem, constroem capacidades para a cooperação baseada em valores e ajustam os sistemas de avaliação para captar resultados relacionais e de valor.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Cooperativismo & Desarrollo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista Cooperativismo & Desarrollo antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Abad, J. S. (2025). Aportaciones de la economía social y solidaria a la transición ecosocial a partir de la gestión de la basura: Apuntes desde la experiencia de Traperos de Emaús Navarra. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo / Iberoamerican Journal of Development Studies, 14(1), 158–185. DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10699
Arando-Lasagabaster, S., & Herce-Lezeta, B. (2023). Country study on drivers and barriers for employee ownership: The case of MONDRAGON Group. Journal of Participation and Employee Ownership, 6(2), 166–187. DOI: https://doi.org/10.1108/JPEO-10-2022-0024
Arcos-Alonso, A., Fernández de la Cuadra-Liesa, I., García-Azpuru, A., & Barba del Horno, M. (2024). Rethinking economics education: Student perceptions of the social and solidarity economy in higher education. Education Sciences, 15(1), 27. DOI: https://doi.org/10.3390/educsci15010027
Bager, T. (1994). Isomorphic processes and the transformation of cooperatives. Annals of Public and Cooperative Economics, 65(1), 1–22. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8292.1994.tb01505.x
Barba del Horno, M. (2025). Hacia un poscapitalismo digital: Aportaciones desde la economía social y solidaria. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo / Iberoamerican Journal of Development Studies, 14(1), 134–157. DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10647
Bastås, L., & Mignon, I. (2025). Comparing public and private intermediaries co-existing in ecologies of intermediation. Environmental Innovation and Societal Transitions, 56, 100972. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2025.100972
Bulkeley, H., Schroeder, H., Janda, K., Zhao, J., Armstrong, A., Chu, S. Y., & Ghosh, S. (2011). The role of institutions, governance, and urban planning for mitigation and adaptation. En Cities and climate change: Responding to an urgent agenda (pp. 125–159). DOI: https://doi.org/10.1596/9780821384930_CH05
Carranza-Barona, C., Villalba-Eguiluz, U., Hurtado, G., & Villavicencio-Salazar, N. (2025). Experiencias de transición ecosocial en Ecuador desde la economía social solidaria y la agroecología. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo / Iberoamerican Journal of Development Studies, 14(1), 54–79. DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10636
Coraggio, J. L. (2011). Economía social y solidaria: El trabajo antes que el capital. Editorial Abya-Yala.
Díaz, R. G. A., Roldán, F. R., & Sánchez, R. M. (2024). Finanzas éticas y solidarias: Herramientas para una transición socioecológica justa. El caso de Fiare Banca Ética. Revista de Economía Mundial, (67), 221–241. DOI: https://doi.org/10.33776/rem.vi67.8221
Ehnert, F. (2023). Review of research into urban experimentation in the fields of sustainability transitions and environmental governance. European Planning Studies, 31(1), 76–102. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2022.2070424
Etxezarreta, E., Pérez de Mendiguren, J. C., & Morandeira, J. (2009). Sobre el concepto de economía social y su proceso de consolidación. En I. Bretos & J. M. Pérez de Uralde (Eds.), Economía social vasca y crisis económica (pp. 11–17).
Farla, J., Markard, J., Raven, R., & Coenen, L. (2012). Sustainability transitions in the making: A closer look at actors, strategies and resources. Technological Forecasting and Social Change, 79(6), 991–998. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.02.001
Fischer, L. B., & Newig, J. (2016). Importance of actors and agency in sustainability transitions: A systematic exploration of the literature. Sustainability, 8(5), 476. DOI: https://doi.org/10.3390/su8050476
Geels, F. W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research Policy, 33(6–7), 897–920. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.015
Geels, F. W. (2011). The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1(1), 24–40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2011.02.002
Geels, F. W. (2019). Socio-technical transitions to sustainability: A review of criticisms and elaborations of the multi-level perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability, 39, 187–201. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.06.009
Geels, F. W., & Deuten, J. J. (2006). Local and global dynamics in technological development: A socio-cognitive perspective on knowledge flows and lessons from reinforced concrete. Science and Public Policy, 33(4), 265–275. DOI: https://doi.org/10.3152/147154306781778984
Hernberg, H., & Hyysalo, S. (2024). Modes of intermediation: How intermediaries engage in advancing local bottom-up experimentation. Environmental Innovation and Societal Transitions, 51, 100849. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2024.100849
Hickel, J., & Kallis, G. (2020). Is green growth possible? New Political Economy, 25(4), 469–486. DOI: https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1598964
Hölscher, K., Wittmayer, J. M., & Loorbach, D. (2018). Transition versus transformation: What’s the difference? Environmental Innovation and Societal Transitions, 27, 1–3. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2017.10.007
Hyysalo, S., Juntunen, J. K., & Martiskainen, M. (2018). Energy Internet forums as acceleration phase transition intermediaries. Research Policy, 47(5), 872–885. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.02.012
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2023). AR6 synthesis report: Summary for policymakers. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2023). Climate change 2023: Synthesis report. IPCC.
Itçaina, X., & Kieffer, M. (2025). De la comunidad a la cooperativa y viceversa: ¿Continuidades, rupturas o transiciones en proyectos de turismo de base comunitario en México? Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo / Iberoamerican Journal of Development Studies, 14(1), 210–236. DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10649
Kanda, W., Kuisma, M., Kivimaa, P., & Hjelm, O. (2020). Conceptualising the systemic activities of intermediaries in sustainability transitions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 36, 449–465. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2020.01.002
Kivimaa, P., Boon, W., Hyysalo, S., & Klerkx, L. (2019). Towards a typology of intermediaries in sustainability transitions: A systematic review and a research agenda. Research Policy, 48(4), 1062–1075. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.10.006
Klerkx, L., & Leeuwis, C. (2009). Establishment and embedding of innovation brokers at different innovation system levels: Insights from the Dutch agricultural sector. Technological Forecasting and Social Change, 76(6), 849–860. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.10.001
Laville, J.-L. (2010). Associationnisme: Le bien commun aux confins du marché et de l’État. Finance & Bien Commun, 37–38(2), 64–73. DOI: https://doi.org/10.3917/fbc.037.0064
Loorbach, D. (2010). Transition management for sustainable development: A prescriptive, complexity-based governance framework. Governance, 23(1), 161–183. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2009.01471.x
Markard, J., Raven, R., & Truffer, B. (2012). Sustainability transitions: An emerging field of research and its prospects. Research Policy, 41(6), 955–967. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.02.013
Mignon, I., & Kanda, W. (2018). A typology of intermediary organizations and their impact on sustainability transition policies. Environmental Innovation and Societal Transitions, 29, 100–113. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2018.07.001
Monzón, J. L., & Chaves, R. (2011). The social economy: An international perspective. Introduction. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (73), 4–8.
Moulaert, F., & Ailenei, O. (2005). Social economy, third sector and solidarity relations: A conceptual synthesis from history to present. Urban Studies, 42(11), 2037–2053. DOI: https://doi.org/10.1080/00420980500279794
Olaizola-Alberdi, J., Imaz-Alias, O., Bollain, J., & Herce-Leceta, B. (2025). Redefining the model: Cooperatives in the just ecosocial transition paradigm. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo / Iberoamerican Journal of Development Studies, 14(1), 80–105. DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10576
Paré, G., Trudel, M.-C., Jaana, M., & Kitsiou, S. (2015). Synthesizing information systems knowledge: A typology of literature reviews. Information & Management, 52(2), 183–199. DOI: https://doi.org/10.1016/j.im.2014.08.008
Pérez de Mendiguren, J. C., & Etxezarreta, E. (2015). Sobre el concepto de economía social y solidaria: Aproximaciones desde Europa y América Latina. Revista de Economía Mundial, (40), 123–143.
Ramos-Mejía, M., Franco-García, M. L., & Jauregui-Becker, J. M. (2018). Sustainability transitions in the developing world: Challenges of socio-technical transformations unfolding in contexts of poverty. Environmental Science & Policy, 84, 217–223. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2017.03.010
Rip, A., & Kemp, R. (1998). Technological change. En S. Rayner & E. L. Malone (Eds.), Human choice and climate change (Vol. II, pp. 327–399). Battelle Press.
Santos, M. R., & Moreira, S. B. (2025). Gaining insight into the EU’s social and solidarity economy role via strategic policy documents analysis. Social Inclusion, 13. DOI: https://doi.org/10.17645/si.10064
Schot, J., & Geels, F. W. (2013). Strategic niche management and sustainable innovation journeys: Theory, findings, research agenda, and policy. En The dynamics of sustainable innovation journeys (pp. 17–34).
Soberón, M., Sánchez-Chaparro, T., Smith, A., Moreno-Serna, J., Oquendo-Di Cosola, V., & Mataix, C. (2022). Exploring the possibilities for deliberately cultivating more effective ecologies of intermediation. Environmental Innovation and Societal Transitions, 44, 125–144. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2022.06.003
Soto-Gorrotxategi, A., Etxezarreta-Etxarri, E., & Villalba-Eguiluz, U. (2025). Economía social y solidaria y crisis ecosocial: La intercooperación como vía para avanzar en las transiciones. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo, 14(1). DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.10704
Villalba Eguiluz, U. (2024). La economía circular y las economías transformadoras: Alcances y tensiones en el País Vasco. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (112). DOI: https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.112.28299
Villalba-Eguiluz, U., Sahakian, M., González-Jamett, C., & Etxezarreta, E. (2023). Social and solidarity economy insights for the circular economy: Limited-profit and sufficiency. Journal of Cleaner Production, 418, 138050. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.138050
