Análise da evolução da assistência técnica e promoção de cooperativas rural na Colômbia
Na busca da formalização da economia e do planejamento territorial rural, o legislador colombiano moldou as Áreas de Interesse do Desenvolvimento Rural, Econômico e Social (Zidres). Essas áreas são territórios voca-cionais agrícolas que serão aprovados a partir de projetos produtivos individuais ou associativos. De acordo com o artigo 1º da Lei 1776 de 2016, a assistência técnica será prestada pelas entidades res-ponsáveis a partir de uma abordagem integral no ciclo do projeto, garantindo o fornecimento de pacotes de tecnologia, promoção de formas de negócios e serviços sociais básicos para o desenvolvimento rural. Através de uma metodologia, a análise heurística e histórica qualitativa identifica duas fases de uma análise retros-pectiva de um século de história na evolução das instituições que promoveram e promoveram assistência téc-nica em diferentes organizações e no caso particular das cooperativas agrícolas. Os momentos identificados Correspondem a momentos históricos que condicionaram a formulação de políticas públicas.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2020 Cooperativismo & Desarrollo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista Cooperativismo & Desarrollo antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Anderson, J. R., Feder, G. (2004). Agricultural Extension: Good Intentions and Hard realities. The World Bank Research Observer, 19(1),21. DOI: https://doi.org/10.1093/wbro/lkh013
Benítez, V.R. (2002). Investigación y competitividad agropecuaria. Economía Colombiana y Coyuntura Política, 292, 92-100.
Brundtland G.H. (1987). Our Common Future, Rapport de la commission mondiale sur l’environnement et le développement de l’Organisation des Nations-Unies, 318.
CEPAL. (1989). Cooperativismo Latinoamericano. Santiago de Chile, Chile: CEPAL.
Coase, R. (1945). Price and Output Policy of State Enterprise: A Comment. The Economic Journal, 55(217), 112-113. DOI: https://doi.org/10.2307/2225899
Congreso de Colombia (2016). Ley 1776 por la cual se crean y se desarrollan las zonas de interés de desarrollo rural, económico y social. (ZIDRES).
Darré, J.P. (1986). Comment les façons de faire et de penser se transforment: l’étude des réseaux de dialogue. Agriscope, 7, 143-151.
Darré, J.P. (1994). Pairs et experts dans l’agriculture: dialogues et production de connaissances pour l’action. Ramonville Saint-Agne, Erès éditeur.
Departamento Nacional de Planeación. (1968). Documento CONPES - 39. Programa Sectorial para la Agricultura. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación
Departamento Nacional de Planeación. (1969). Documento CONPES - 360. Plan de Inversiones Públicas 1969-1972 (Anexo Sector Agropecuario). Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
Departamento Nacional de Planeación. (1978a). Documento CONPES - 1476. Evaluación de la ejecución del programa DRI. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación
Departamento Nacional de Planeación. (1978b). Documento CONPES - 1512. Tercer Evaluación de la Ejecución del Programa DRI. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación
Departamento Nacional de Planeación. (1994). Documento CONPES – 2745. Política de modernización rural y desarrollo empresarial campesino. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación
Departamento Nacional de Planeación. (1995). Documento CONPES - 2786. Política de competitividad agropecuaria, pesquera y forestal. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
Faure, G., Desjeux, Y., Gasselin, P. (2011). Revue bibliographique sur les recherches menées dans le monde sur le conseil en agriculture. Cahier Agricole, 20, 327-342.
GMH. (2013). Basta Ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.
Gobierno de Colombia y FARC-EP (2016). Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. La Habana. Recuperado de https://www.mesadeconversaciones.com.co
Goulet, F. (2009). Des oubliés si présents. Dans B. Hervieu, B. Hubert. (Eds.), Colloque de Cerisy. Sciences en campagnes. La Tour d'Aigues: éditions de l'Aube.
Green, K., McMeekin, A., Irwin A. (1994). Technological trajectories and R&D for environmental innovation in UK firms, Futures, 26(10), 1047-1059. DOI: https://doi.org/10.1016/0016-3287(94)90072-8
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 1162, 1243-1248. DOI: https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Haug, R. (1999). Some leading issues in international agricultural extension, a literature review. Journal of Agricultural Education and Extension, 4, 263-274. DOI: https://doi.org/10.1080/13892249985300061
Labarthe, P. (2006). La privatisation du conseil agricole en question. Evolutions institutionnelles et performances des services de conseil dans trois pays européens (Allemagne, France, Pays-Bas). France: Université de Marne-La-Vallée, Champs-sur-Marne.
Millet, D. (2003). Intégration de l'environnement en conception: l'entreprise et le développement durable. Hermès Science Publications, 150.
North, D. C. (1990). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México : Fondo de Cultura Económica.
Ocampo, J. A. (Coord.) (2014). El campo colombiano: un camino hacia el bienestar y la paz. Informe detallado de la misión para la transformación del campo. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación.
OCDE (2015). Revisión de la OCDE de las Políticas Agrícolas: Colombia 2015. Evaluación y Recomendaciones de Política. (Resumen Ejecutivo). Recuperado de https://www.oecd.org/countries/colombia/OECD-Review-Agriculture-Colombia-2015-Spanish-Summary.pdf
Orozco, L. E., Forero, C., y Wills, E. (2013). Inseguridad rural y asociatividad. Una investigación sobre violencia y formas organizativas en zonas de conflicto. Bogotá: Universidad de los Andes.
Ostrom, E. (2005). Understanding institutional diversity. New Jersey, USA: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400831739
Qamar, M. K., (2005). Modernizing National Agricultural Extension Systems: A practical guide for Policy-Makers of Developing Countries. Rome, Italy: Nations ed., Food Policy.
Sánchez Álvarez, C. (2016). La Legitimación del Cooperativismo y de la Economía Social y Solidaria en las Políticas Públicas de Iberoamérica. El fomento cooperativo desde el gobierno de la República de Colombia y la influencia de Naciones Unidas y la Organización Internacional del Trabajo (Del 1913 a la actualidad). Tesis. Universidad de Valencia, España. Recuperado de http://roderic.uv.es/handle/10550/53666
Sánchez Álvarez, C. (2018). Comercio justo y economía social y solidaria: historia y evolución de sus instituciones de fomento. Revista Equidad y Desarrollo, 30, 149-172. DOI: https://doi.org/10.19052/ed.4216
Vargas Prieto, A. (2013). Le rôle du conseil agricole dans la gouvernance cooperative. Tesis. Universidad de Burdeos, Francia. Recuperado de http://www.theses.fr/2013BOR40040
Williamson, O. (1989). Las instituciones económicas del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
