Capital social e desenvolvimento territorial na Serra do Brigadeiro, Minas Gerais, Brasil
Este trabalho objetivou compreender como a dinâmica de interação entre atores locais pode condicionar o formato de implementação de políticas públicas, especificamente do Programa Nacional de Desenvolvimento Territorial Rural – PRONAT. Para isso procurou-se verificar que elementos interferem nas opções dos atores locais em relação ao seu engajamento na rede de organizações que operacionaliza o programa e utilizou-se de um estudo de caso no Território Serra do Brigadeiro, Minas Gerais-Brasil, e de dados qualitativos adquiridos por meio de entrevistas. Constatou-se que o engajamento das organizações locais é dependente de seu perfil e de sua história organizativa. As organizações sindicais que vivenciaram o trabalho de organização comunitária da Igreja Católica conseguiram expandir suas redes e ampliar seu foco de atuação, incorporando frentes de trabalho além da questão previdenciária, dando também prioridade ao acesso a inúmeras políticas públicas. Conclusivamente observa-se que a territorialização do espaço e das políticas públicas depende dos arranjos organizacionais e das instituições prevalecentes, da maneira com que os atores interagem entre si e reproduzem as relações de poder.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2021 Cooperativismo & Desarrollo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista Cooperativismo & Desarrollo antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
ABRAMOVAY, R. O (2000), capital social dos territórios: repensando o desenvolvimento rural. Economia Aplicada, v. 4, n. 2, p. 379-397.
BARDIN, L. (2011). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições Setenta.
BEDUSCHI FILHO, L. C; ABRAMOVAY, R. (2003). Desafios para a gestão territorial do desenvolvimento sustentável no Brasil. In: XLI Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural (SOBER), 2003, Juiz de Fora – MG. Anais... SOBER, Juiz de Fora.
BONNAL, P.; CAZELLA, A. A.; DELGADO, N. G. (2012). Contribuições ao estudo do desenvolvimento territorial rural: reflexões metodológicas a partir do caso brasileiro. Biblio 3W, v. 17, n. 1002.
BONNAL, P; MALUF, R. S. (2009). Políticas de desenvolvimento territorial e multifuncionalidade da agricultura familiar no Brasil. In: CAZELLA, A. A.; BONNAL, F.; MALUF, R. S. (Orgs) Agricultura familiar: multifuncionalidade e desenvolvimento territorial no Brasil. Rio de Janeiro: Mauad X, p.301.
BOURDIEU, P. (1996). Economia das trocas lingüísticas. São Paulo: Edusp.
BRASIL. Ministério de Desenvolvimento Agrário (MDA). (2003). Referências para o Desenvolvimento Territorial Sustentável. Brasília, DF: MDA/SDT, CONDRAF.
CAMPOS, A. P. T.; MENDES, F. F. (2011). "Redes sociais, comunidades eclesiais de base e sindicalismo rural: a experiência da conquista de terras em conjunto entre agricultores familiares da Zona da Mata mineira". Revista Ruris (Campinas) vol.5, nº. 2, p.15-43.
COELHO, V. S. P.; FAVARETO, A. (2008). Dilemas da participação e desenvolvimento territorial. RDE – Revista de Desenvolvimento Econômico, v. 10, n 18, p. 15-26,.
COMERFORD, J. C. (1999). Fazendo a luta: sociabilidade, falas e rituais na construção de organizações camponesas. Rio de Janeiro: Relume Dumará/Núcleo de Antropologia da Política.
CTA - CENTRO DE TECNOLOGIAS ALTERNATIVAS DA ZONA DA MATA MINEIRA. (2004). Território Serra do Brigadeiro — Plano Territorial de Desenvolvimento Rural Sustentável – PTDRS. Viçosa, 80p.
DELGADO, A. B., TRIANA, D. R. e SAYAGO, D. V. (2013). A perspectiva relacional das redes sociais no contexto das políticas públicas participativas. Contribuciones a las Ciencias Sociales, 2013, disponível em: www.eumed.net/rev/cccss/24/redes-sociales. acessado em julho de 2014.
DELGADO, N. G., LEITE, S. P. (2011). Políticas de desenvolvimento territorial no meio rural brasileiro: novas institucionalidades e protagonismo dos atores. DADOS, v. 54, n. 2, p. 431-473.
EISENHARDT, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review, v.14, n.4, p. 532-550, 1989.
EVANS, P. (1996). Government Action, Social Capital and Development: Reviewing the Evidence on Synergy. World Development, v. 24, n. 6, p. 178-209, 1996
FAVARETO et al. (2013). A dimensão territorial do desenvolvimento brasileiro nos anos 2000. Relatório de Pesquisa. Projeto Coesão Territorial para o Desenvolvimento. UFABC/Cebrap/Rimisp.
FAVARETO, A. (2010a.) Abordagem territorial do desenvolvimento rural: mudança institucional ou “inovação por adição”. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 299-319.
FAVARETO, A. (2010b.) As políticas de desenvolvimento territorial rural no Brasil em perspectiva. Desenvolvimento em Debate, v.1, n. 2, p.47-63.
FÁVERO, C. (2006) Plano Safra Territorial do Território Serra do Brigadeiro – Minas Gerais. São Paulo/SP: Plural-SDT/MDA.
GRANOVETTER, M. ( 1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, v. 91, n.3, p. 481-510.
GRANOVETTER, M. (1992). Problems of Explanation in Economic Sociology. In: NOHRIA, N.; ECCLES, R. G. (Eds.). Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Boston: Harvard Business School Press, p. 25-56.
HOUTZAGER, P. P. (2004). Os últimos cidadãos, conflito e modernização no Brasil rural (1964-1995). São Paulo: Globo.
LIN, N. (1999). Building a network theory of social capital. Connections, v. 1, n. 22, p. 28-51.
LONG, N. (2007). Sociología del desarrollo: uma perspectiva centrada en el actor. Trad. Horacia Farjado, Magdalena Villarreal e Pastora Rodríguez. México: Ciesas, 2007.
LOTTA. G. S. (2010). Implementação de políticas públicas: o impacto dos fatores relacionais e organizacionais sobre a atuação dos burocratas de nível de rua no Programa Saúde da Família. 2010. Tese (Doutorado) - Universidade de São Paulo, Departamento de Ciência Política, São Paulo.
MOYANO-ESTRADA, E. (1999). El concepto de capital social y su utilidad para el análisis de las dinámicas del desarrollo. Economia Ensaios, v. 13, n. 2, v. 14, n. 1, p. 6-17.
NARAYAN, D. (2013). Bonds and Bridges: Social Capital and Poverty. Policy Research Documento de Trabajo nº 2167. Washington: Banco Mundial/Red de Gestión Económica y de Reducción de la Pobreza, 1999. Disponível em: http://info.worldbank.org/etools/docs/library/9747/narayan.pdf. Último acesso em: 01 fev.
ORTEGA, A. C. (2008). Territórios deprimidos: desafios para as políticas de desenvolvimento rural. Campinas: Editora Alínea.
PERAFAN, M. E. V. (2007). O Território do desenvolvimento e o desenvolvimento do território: o novo rosto do desenvolvimento no Brasil e na Colômbia. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Universidade de Brasília. Brasília, 2007.
PORTES, A. (1998) Social capital: origins and applications. Annual Review of Sociology, 24: 1-24.
PUTNAM, R. (1996). Comunidade e Democracia: a experiência da Itália Moderna. Rio de Janeiro: Ed. FGV.
STEINER, P. (2006). A sociologia econômica. São Paulo: Editora Atlas.
TAPIA, J. R. B. (2005). Desenvolvimento local, concertação social e governança: a experiência dos pactos territoriais na Itália. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 132-139.
WOOLCOCK, M. (1998). Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework. Theory and Society, v. 27, n. 2, p. 151-208.
WOOLCOCK, M; NARAYAN, D. (2000). Social Capital: Implications for Development Theory, Research, and Policy. The World Bank Research Observer, v. 15, n. 2, p. 225-49.
