• Conocimiento y reflexión

    Reconhecimento social no contexto do pós-conflito na Colômbia

    o caso das áreas de reserva camponesa

    v. 26 n. 113 (2018)
    Publicado: 2018-01-28
    Karen Natalia Fajardo
    Amanda Vargas Prieto

    Objetivo: este trabalho de reflexão tem o objetivo de elucidar como as áreas de reserva camponesa (ARC) podem ser consideradas uma estratégia de reconhecimento social.

    Questões: entre os diversos aspectos que serão tratados, destacam noções como a justiça, o reconhecimento e, principalmente, a identidade camponesa colombiana.

    Desenvolvimento: foi demonstrado que as ARC geram um impacto positivo, dado que permitem restabelecer a identidade do campesinato nas áreas onde estão instalados, de forma que fortalecem as comunidades e tornam-nas parte das decisões nas esferas social, econômica, ambiental, entre outras.

    Conclusões: o território tem desempenhado um papel fundamental no desenvolvimento do trabalho agrícola, típico do modo de vida e da idiossincrasia do camponês colombiano. Portanto, a figura das ARC está relacionada com o seu reconhecimento social a nível populacional e cultural e, por isso, sua transcendência histórica teve um impacto sobre o presente.

    Palavras-chave: Array, Array, Array, Array

    Como Citar

    Fajardo, K. N., & Vargas Prieto, A. (2018). Reconhecimento social no contexto do pós-conflito na Colômbia: o caso das áreas de reserva camponesa. Cooperativismo & Desarrollo, 26(113). https://doi.org/10.16925/co.v26i113.2189

    acnur. (2015, diciembre). Agencia de la onu para refugiados. Recuperado de http://www.acnur.org/don-de-trabaja/america/colombia/

    acnur. (2016). El informe anual de acnur. Tendencias globales sobre refugiados y desplazamiento. Recuperado de http://www.acnur.org/recursos/estadis-ticas/

    Biegeleisen, L. W. (1916). Rozwoi gospodarczy nowoczesnej wsipolskeij [El desarrollo económico del campo en Polonia moderna]. Cracovia: NKK.

    Charles, T. (1993). El multiculturalismo y la política del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.

    Chayanov, A. (1925). Peasant farm organization. En D. Thorner, B. Kerblay y R. E. F. Smith (Eds.), A.V. Chayanov on the theory of peasant economy (pp. 29-270). Illinois: The American Economic Association. (Primera impresión, 1966).

    Chayanov, A. (1986). The Theory of Peasant Economy, ed. and introd. By Daniel Thorner, Basile Kerblay and R. E. F. Smith, Homewood, Ill.

    Chayanov, M. H. (1975). Chayanov and the economics of the Russian peasantry. Journal of Peasant Stuides.

    Departamento Administrativo Nacional de Estadística (dane). (2016). Tercer censo nacional agropecuario. Hay campo para todos. Recuperado de http://www.dane.gov.co/index.php/Censo–Nacional–Agropec-uario–2014

    Fajardo-Herrera, K. N. (2015). Las zonas de reserva campesina como estrategia de reconocimiento social. Trabajo final de investigación presentado como requisito parcial para optar al título de profesional en finanzas y comercio internacional. (tesis de pregrado). Bogotá: Universidad de La Salle.

    Fajardo, D. (2002). Para sembrar la paz, hay que aflojar la tierra: comunidades, tierras y territorios en la construcción de un país. Universidad Nacional de Colombia.

    Fraser, N. (1989). Unruly practices, discourse and gender in contemporary social theories. Minneapolis: Universidad de Minesota.

    Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder.

    Fraser, N. y Honneth, A. (2006). ¿Redistribución o recono-cimiento? Madrid: Morata.

    Fuerte, A. y Tacha, V. (2015). Legislando contra el campesinado. Revista Semillas. Recuperado de: http://semillas.org.co/es/revista/legislando-con-tra-el-campesinado

    Gilmore, R. L. y Harrison, J. P. (1948). Juan Bernardo El-bersand: the Introduction of Steam Navigation on the Magdalena River. Hispanic American Historical Review 28(3), 325-359.

    Honneth, A. (1990). Teoría critica: la teoría social. Ma-drid: Alianza.

    Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.

    Honneth, A. (1999). Entre Aristóteles y Kant: esbozo de una moral del reconocimiento. Logos: Anales del Seminario de Metafísica, 32, 17-38.

    Honneth, A. (2006). El reconocimiento como ideología. Isegoría, 35, 129-150.

    Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2013). Propuesta de estructura orgánica básica del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Usaid-Colombia.

    Mondragón, H. (2003). Expresiones del campesinado. Recuperado de https://vertov14.files.wordpress.com/ 2012/01/expresiones-del-campesinado-hector-mon-dragon.pdfMorales, J. C. (2015). La importancia de reconocer los de-rechos humanos de la población campesina. Revista Semillas, 61/62. Recuperado de: http://semillas.org.co/es/revista/la-importancia-de-reconocer-los-de-rechos-humanos-de-la-poblaci

    Ortiz, E y Pérez, M. E. (2004). Zonas de Reserva Campesina: aprendizaje e innovación para el Desarrollo Rural. Bogotá: Universidad Javeriana.

    Osejo, A. (2013). Zona de reserva campesina: política pública y estrategia para la defensa de territorios campesinos, aportes para su reglamentación y aplicación. Recuperado de http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2013/04/Zona_de_Reserva_Campesina_Politica_publica_y_estrategia_para_la_defensa_de_territorios_campesinos.pdf

    Ricoeur, P. (2005). Caminos del reconocimiento: tres estudios. Madrid: Trotta.

    Rural, M. D. (2007). Desplazamiento, dh, dih y reconcilia-ción. Bogotá: Conpes.

    MÉTRICAS
    VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 2016
    VISUALIZAÇÕES DO PDF: 848