Nanoempreendedorismo no âmbito da Indústria 5.0 uma análise baseada no método qualitativo de estudo de caso
Nanoempresas são negócios administrados por indivíduos chamados nanoempreendedores, que representam atores transcendentais no ambiente da Indústria 5.0. Ao contrário dos nanoempreendedores tradicionais, os nanoempreendedores schumpeterianos distinguem-se pela sua capacidade de adaptação, resiliência aos desafios ambientais, foco na sustentabilidade e capacidade de estabelecer relações cooperativas. O objetivo deste trabalho é analisar como o nanoempreendedor schumpeteriano se enquadra na Indústria 5.0, concebida como um sistema baseado em relações cooperativas. Para isso, em primeiro lugar, é proposto um modelo teórico-conceitual denominado Sistema Nanoempreendedor, que visa identificar as categorias que vinculam o nanoempreendedor schumpeteriano a esse contexto. Em segundo lugar, foi realizado um estudo de caso qualitativo na cidade de Toluca, Estado do México. Os resultados revelaram que, embora o nanoempreendedorismo schumpeteriano seja gerido por um único indivíduo, partilha valores fundamentais comparáveis aos preceitos da Economia Social e Solidária, como a colaboração e o compromisso para gerar impacto social e económico.
Como Citar
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Cooperativismo & Desarrollo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista Cooperativismo & Desarrollo antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Alvarado, E., Morales, D., & Ortíz, J. (2021). Emprendimiento de nanoempresas en el empoderamiento de mujeres neolonesas. Revista Mexicana de Sociología, 82(4), 863-895.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Audretsch, D., Cruz, M., & Torres, J. (2022). Revisiting Entrepreneurial Ecosystems. World Bank Group.
Ávila, E. (2021). La evolución del concepto emprendimiento y su relación con la innovación y el conocimiento. Revista Investigación y Negocios, 14(23). https://doi.org/10.38147/invneg.v16i28
Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Prentice-Hall.
Barata, J., & Kayser, I. (2023). Industry 5.0. Past, present and near future. Procedia Computer Science, 219, 778-788.
Breque, M., De Nul, L., & Petridis, A. (2021). Industry 5.0: Towards a sustainable, human-centric, and resilient European industry. European Commission.
Canales, R., Román, Y., & Ovando, W. (2017). Emprendimiento en la población joven. Una perspectiva crítica. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 5(12), 1-23. https://doi.org/10.21933/J.EDSC.2017.12.211
Canales, R., & Montiel, O. (2022). True entrepreneur versus false entrepreneur: Implications for family business. En O. J. Montiel, S. Tomaselli, & A. S. Maciel (Eds.), Family Business Debates (pp. 327-349). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-80117-666-820221017
Canales García, R. A. (2023). Instituciones y emprendimiento en el marco del desarrollo endógeno: Hacia la conformación de un marco teórico para América Latina. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 25(3), 992-1013.
Carro, J., & Sarmiento, S. (2022). El factor humano y su rol en la transición a Industria 5.0: Una revisión sistemática y perspectivas futuras. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 10(24). https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2022.24.81727
Duarte, A., Kok, S., O'Brien, S., & Geneste, L. (2020). Understanding entrepreneurial deviance through social learning and entrepreneurial action theory: An empirical study. European Business Review, 32(4), 643-666.
Fong, C., Flores, K., & Cardoza, L. (2017). La teoría de los recursos y capacidades: Un análisis bibliométrico. Nova Scientia, 9(19), 411-440.
García, J., & Mendoza, L. (2023). El impacto de la Industria y Sociedad 5.0 en la educación. Uno Sapiens: Boletín Científico de la Escuela Preparatoria, 5(10), 15-18. https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/prepa1/article/view/10387
Isenberg, D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economic policy: Principles for cultivating entrepreneurship. Institute of International and European Affairs.
Langroodi, F. (2021). Schumpeter’s theory of economic development: A study of the creative destruction and entrepreneurship effects on economic growth. Journal of Insurance and Financial Management, 4(3), 65-81.
McClelland, D. (1961). The Achieving Society. The Free Press.
Mehmood, T., Alzoubi, H., Alshideh, M., & Al-Gasaymeh, A. (2019). Schumpeterian entrepreneurship theory: Evolution and relevance. Academy of Entrepreneurship Journal, 25(4).
Ovalles, L., Moreno, Z., Olivares, M., & Silva, H. (2018). Habilidades y capacidades del emprendimiento: Un estudio bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 23(81), 271-234.
Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Ediciones Morata.
Través, A., & Villafuente, C. (2023). Industria 5.0: Revisión del pasado y futuro de la producción y la industria. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 7. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4457
Terán, E., & Guerrero, A. (2020). Teorías de emprendimiento: Revisión crítica de la literatura y sugerencias para futuras investigaciones. Revista Espacios, 41(7).
Villalba, E., & Ortega, R. (2019). Aproximación a las características emprendedoras del gestor universitario. ARANDU-UTIC: Revista Científica Internacional, 6(1), 145-162.
Wünsch, A., & Araujo, L. (2020). Case study research: Opening un research opportunities. RAUSP Management Journal, 55(1), 100-111. https://doi.org/10.1108/RAUSP-05-2019-0109
