• Artículo de reflexión

    La moneda social, más afectiva que efectiva sentipensando los territorios solidarios desde una IAC decolonial

    Vol. 34 Núm. 135 (2026)
    Publicado: 07/16/2026
    Erik González-Ibarra

    Este artículo presenta una reflexión académica y poética sobre la experiencia de la Naranjatón como arquetipo de intercambio solidario dentro del paradigma de la economía social y solidaria. A través del concepto de Moneda Afectiva Sentipensante (MAS), se analiza cómo las redes de confianza, la reciprocidad y el valor simbólico del alimento se configuran como fundamentos de una economía de la vida. Además, el texto combina aportes teóricos de autores como Coraggio (2011), Dussel (1998), Fals Borda (1987) y Ostrom (1990), con la narrativa popular del campesinado colombiano, proponiendo una visión de ruralidad global como horizonte ético y político. En estas páginas ofrecemos evidencia empírica del proceso (registro de prácticas, testimonios, movilización de redes y logística de acciones) y una fundamentación conceptual que dialoga con la teoría de la economía social, las experiencias de monedas complementarias y la filosofía de la liberación. Nuestro propósito no es solamente describir, sino demostrar cómo una práctica ancestral puede reconfigurar instrumentos contemporáneos de intercambio, y cómo esa reconfiguración impulsa la autonomía comunicativa y financiera en territorios rurales.

    Palabras clave: Economía solidaria, moneda social, confianza, ruralidad global, reciprocidad, Sentipensante

    Cómo citar

    González Ibarra, E. (2026). La moneda social, más afectiva que efectiva: sentipensando los territorios solidarios desde una IAC decolonial. Cooperativismo & Desarrollo, 34(135), 1-15. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2026.02.08

    Coraggio, J. L. (2011). Economía social y solidaria: El trabajo antes que el capital. Abya-Yala.

    Coraggio, J. L. (2018). Hacia una economía del trabajo. CLACSO.

    Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la era de la globalización y la exclusión. Trotta. DOI: https://doi.org/10.7202/401177ar

    Dussel, E. (2015). 16 tesis de economía política: Interpretación filosófica. Siglo XXI Editores.

    Escobar, A. (2016). Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. UNAULA.

    Fals Borda, O. (1987). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla. Universidad Nacional de Colombia.

    Gelleri, C. (2013). Chiemgauer: El Regiogeld. En Sostenibilidad y monedas locales (pp. 147–159). Springer.

    Kennedy, M. (1995). Ithaca Hours: People Money. Triarchy Press.

    Kusch, R. (1976). Geocultura del hombre americano. Fernando García Cambeiro.

    Lietaer, B., Arnsperger, C., Goerner, S., & Brunnhuber, S. (2012). Dinero y sostenibilidad: El eslabón perdido. Triarchy Press.

    Ostrom, E. (1990). Gobernar los bienes comunes: La evolución de las instituciones para la acción colectiva. Cambridge University Press.

    Polanyi, K. (1944). La gran transformación. Farrar & Rinehart.

    Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster. DOI: https://doi.org/10.1145/358916.361990

    Stodder, J. (2009). Redes de crédito complementarias y estabilidad macroeconómica: El Wirtschaftsring de Suiza. Journal of Economic Behavior & Organization, 72(1), 79–95. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2009.06.002

    Walsh, C. (2010). Interculturalidad, colonialidad y derechos humanos. Ediciones Abya-Yala.

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 8
    VISTAS DEL PDF: 5